Решение по делу № 1-31/2022 (1-546/2021;) от 09.08.2021

Дело № 1-31/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года              г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Шерстобитова К.Ю., защиты в лице адвоката Гордиенко Л.Ф., подсудимого Качкаев Роман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Качкаев Роман, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, отбывающего наказание в ИК-13 УФСИН России по РБ, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 321 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Качкаев Роман, осужденный приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., отбывая наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № ФКУ УФСИН России по Республике Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес>, применил насилие, в отношении сотрудников мест лишения свободы Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с осуществлением ими служебной деятельности, при этом насилие в отношении Потерпевший №1 было опасно для его здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 00 мин. младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. №, являющийся в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, сотрудником места лишения свободы и должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, исполняющим свои должностные обязанности по обеспечению выполнения осужденными правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и требований иных нормативных актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и выполняя функции сотрудника места лишения свободы, и младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан Потерпевший №2, назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № являющийся в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, сотрудником места лишения свободы и должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, исполняющим свои должностные обязанности по обеспечению выполнения осужденными правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и требований иных нормативных актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и выполняя функции сотрудника места лишения свободы, будучи прикомандированными и включенными в состав внештатной мобильной группы УФСИН России по Республике Башкортостан, которые в соответствии с должностной инструкцией сотрудника входящего в состав внештатной мобильной группы УФСИН России по Республике Башкортостан, являющиеся сотрудниками мест лишения свободы и должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, исполняющие свои должностные обязанности по производству личных обысков осужденных, а также досмотру их личных вещей, с целью обнаружения запрещенных для использования осужденными предметов, действуя в соответствии с предписанием на проведение обысковых и досмотровых мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг. в отряде № ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, будучи в форменной одежде сотрудника федеральной службы исполнения наказаний со знаками различия, прибыли в расположение вышеуказанного отряда ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, где начали проводить обысковые и досмотровые мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 28 мин. осужденный Качкаев Роман, находившийся в расположении отряда № ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, будучи недовольным законными действиями сотрудников внештатной мобильной группы УФСИН РФ по РБ, выразившиеся в проведении обысковых и досмотровых мероприятий в отряде № ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, имея умысел на дезорганизацию деятельности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, обеспечивающего изоляцию от общества, в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

В вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, осужденный Качкаев Роман, с целью реализации умысла, направленного на дезорганизацию деятельности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, обеспечивающего изоляцию от общества, в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности, действуя умышленно, из неприязни к сотрудникам службы исполнения наказания Потерпевший №1 и Потерпевший №2, желая воспрепятствовать законным действиям представителей власти, применяя насилие, опасное для здоровья, нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1, и через несколько минут, применяя насилие, не опасное для здоровья, нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №2

В результате действий Качкаев Роман потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде одной ушибленной раны лица (около глазничная область справа), которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (для заживления раны при обычном течении требуется срок не свыше 21 дня) и квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью, а потерпевшему Потерпевший №2 причинено телесное повреждение в виде гематомы лица справа (параорбитальной области), которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Качкаев Роман вину по предъявленному обвинению не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. при проведении обыска он вышел в локальный участок, стоял возле выхода, никого не впускал в помещение, по коридору не перемещался. Он телесные повреждения никому не наносил. Потом его позвали на обыск, закрыли в шизо. Потерпевшие его оговаривают, ранее с ними не знаком, причину оговора пояснить не может. Он стоял в 15 м. от потерпевших. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. находился в ШИЗО.

Виновность Качкаев Роман в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, не смотря на непризнание вины подсудимым, нашла свое полное подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Согласно приказу начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. №, (т.2 л.д.53) Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ» с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно приказу начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. №, (т.2 л.д.71) Потерпевший №2 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ» с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГг. начальника УФСИН России по РБ начальников ФКУ ИК-3, ИК-9, ИК-13, КП-5 и др. для проведения обысков и досмотров в подведомственных учреждениях со ДД.ММ.ГГГГг. и до особого указания командировать в распоряжение отдела режима и надзора УФСИН России по РБ сотрудников с освобождением их от выполнения служебных обязанностей по замещаемой должности (т.2 л.д.73). В утвержденный список сотрудников внештатной мобильной группы, командируемых в УФСИН России по РБ, включены в т.ч. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т.2 л.д. 74-75)

Из должностной инструкции сотрудника, входящего в состав внештатной мобильной группы УФСИН России по Республике Башкортостан, следует, что он вправе производить досмотр служебных кабинетов, производственных и иных помещений, куда осужденные не имеют доступа при наличии достаточных оснований полагать, что в них имеются запрещенные вещи. В силу п. 9 должностной инструкции сотрудник обязан производить личный обыск осужденных, досмотр их личных вещей, с целью обнаружения запрещенных для использования осужденными предметов. В п.12 предусмотрено, что при производстве обысков и досмотров обязан требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание. В п.13 предусмотрено, что с момента прибытия на место проведения обыскных мероприятий обеспечивать блокировку проверяемого объекта с целью недопущения несанкционированного перемещения лиц, подлежащих обыску, предметов и вещей, которые осужденным запрещается иметь при себе (т.1 л.д. 222-225).

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГг. на проведение обысковых и досмотровых мероприятий начальником УФСИН России по Республике Башкортостан поручено сотрудникам внештатной мобильной группы УФСИН России по Республике Башкортостан, в составе: ФИО8, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО9, ФИО14, Свидетель №10, ФИО15, провести обысковые и досмотровые мероприятия ДД.ММ.ГГГГг. в отряде № ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан (т. 1 л.д. 37).

Согласно рапортам младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан Свидетель №9, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-5 УФСИН России по Республике Башкортостан Свидетель №10, младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 28 мин. в ходе проведения обысковых мероприятий в отряде № ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан произошел конфликт с осужденными отряда, в ходе которого осужденный Качкаев Роман нанес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по одному удару в область лица (т. 1 л.д. 30, л.д. 31, л.д. 32).

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что согласно предписанию в составе обысковой группы из 12 человек прибыли ДД.ММ.ГГГГг. в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, все сотрудники были в форменном обмундировании. На территории учреждения они должны были изъять запрещенные предметы. Они зашли в отряд №, осужденных ознакомили с проведением обысковых мероприятий. Он в личном досмотре осужденных не участвовал. Сотрудники распределяются по комнатам, предупредили осужденных о выходе из комнат, стали выводить осужденных, дверь закрывали за ними. Осужденных начали выводить в коридор. Из комнаты хранения личных вещей осужденный вышел, он вслед за ним закрыл комнату на замок, а ключ забрал, стоял у порога двери. Он увидел, что один из осужденных скинул мобильный телефон в локальный участок. Он вышел в локальный участок другого отряда, оформил изъятие мобильного телефона. Осужденные стали требовать ключи от комнаты хранения личных вещей, разговоры были на повышенных тонах, начинались массовые беспорядки. Он сказал, что ключи у него, и показал им ключи. Осужденные схватили его за руку, один из них пытался вырвать ключ. Осужденные стали скапливаться возле него в коридоре. Он объяснил, что при досмотре комнаты будет присутствовать сотрудник учреждения и один из осужденных. Качкаев Роман забрался на скамейку и один стоял на скамейке. Он (Потерпевший №1) пытался оттянуть руку на себя, ему нанесли один удар рукой справа, сверху сзади, кровь пошла, попало в глаз. Он(Потерпевший №1) нагнулся и назад отходил. ФИО37 подошел и прикрыл за себя. Он(Потерпевший №1) залез на скамью. Удар был неожиданный, кто ему нанес удар, не видел. Потерпевший №2 от него был левее, ФИО9 стоял справа. Он проследовал в ГКБ №, рану ему зашили, он находился на больничном. Он не видел, как нанесли удар ФИО39. На видеозаписи видно, что удар ему нанес Качкаев Роман сверху вниз. Ранее с Качкаев Роман не знакомы, неприязни к нему нет.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что согласно предписанию приехали в ФКУ ИК-13 в составе группы, были в камуфляжной форме. В отряде № перекрыли входы-выходы. Он увидел, что Потерпевший №1 трое осужденных тащили, требовали отдать ключи, кричали. С локального участка вбежало около 40 осужденных, стали расталкивать сотрудников. Он хотел пройти сквозь тропу, они пытались сдержать осужденных. Он повернул голову влево, стал поворачивать вправо и увидел, что осужденный Качкаев Роман наносит ему удар в правый глаз кулаком. Качкаев Роман стоял справа от него, стоял на полу. Он прикрыл руками лицо и отошел назад. Потом все успокоились. Рядом с ним были ФИО40, ФИО9. Момент нанесения удара Потерпевший №1 он не видел, видел только кровь на нем. Сначала удар был нанесен Потерпевший №1, а потом ему. Ранее с Качкаев Роман не знакомы, неприязни к нему нет.

Показания потерпевших объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Заключением судмедэксперта № у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде одной ушибленной раны лица (около глазничная область справа), которое образовалось в результате с контакта с тупым твердым предметом, не исключается возможность его образования незадолго (ближайшее время) до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (для заживления раны при обычном течении требуется срок не свыше 21 дня) и квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью (т.1 л.д. 239-241).

Заключение эксперта № у Потерпевший №2 установлено повреждение в виде подкожной гематомы лица справа (параорбитальная область), которое образовалось в результате контакта с тупым предметом- от ударного либо сдавливающего воздействия, не исключается возможность образования повреждения ДД.ММ.ГГГГг., по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека (т. 2 л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля ФИО9, младшего инспектора группы надзора отдела по безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что согласно приказу начальника УФСИН России по РБ он был включен в состав внештатной мобильной группы УФСИН России по РБ. В его обязанности входит производство обысковых мероприятий, досмотр осужденных. Он, как член внештатной мобильной группы, по указанию начальника УФСИН РФ по РБ по предписанию выезжает на объекты УФСИН России по РБ, где производит совместно с другими сотрудниками, входящими в состав внештатной мобильной группы, обысковые мероприятия, досмотр осужденных и иные действия, которые указаны в предписании. ДД.ММ.ГГГГг. по предписанию начальника УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с сотрудниками: Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №13 и Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №10, Свидетель №11 прибыли в ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ с целью проведения обысковых и досмотровых мероприятий в отряде №. Вместе с ними находились сотрудники ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ ФИО16 и Свидетель №2. Указанные мероприятия производились ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 28 мин. он совместно с вышеуказанными сотрудниками находился в коридоре помещения отряда № ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, где между сотрудниками внештатной мобильной группы, сотрудниками ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ и осужденными отряда произошел словесный конфликт из-за того, что Потерпевший №1 закрыл комнату хранения личных вещей осужденных и забрал ключи. В ходе конфликта, в указанное время, осужденный Качкаев Роман ударил кулаком по лицу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Он лично видел, как осужденный Качкаев Роман нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2, т.к. находился в непосредственной близости от них. Когда Качкаев Роман наносил удары Потерпевший №1, то забрался на скамейку, нанес удар в лицо кулаком, а Потерпевший №2 нанес удар, когда вылез из толпы осужденных, нанес удар и «ушел» обратно в толпу. На представленных видеофайлах запечатлен конфликт, который произошел ДД.ММ.ГГГГг. в помещении отряда 13 ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, видно, как осужденный Качкаев Роман наносит удары Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при этом видно, что делал умышленно (т.1 л.д.175-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, младшего инспектора группы надзора КП-5 УФСИН России по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания в части прибытия и времени проведения обысковых мероприятий в 13 отряде ФКУ ИК-13 УФСИН России, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 Также из них следует, что он сам лично видел, как осужденный Качкаев Роман нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Потерпевший №2 нанес, когда вылез из толпы осужденных и нанес удар кулаком в область лица, а Потерпевший №1 тот нанес удар по лицу кулаком, при этом тот залез на скамейку и нанес удар сверху-вниз. При этом, учитывая его поведение и действие, он уверен, что удары тот наносил умышленно (т.1 л.д.187-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания в части прибытия и времени проведения обысковых мероприятий в 13 отряде ФКУ ИК-13 УФСИН России, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 Также из них следует, что он сам лично не видел, как осужденный Качкаев Роман нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2, но видел записи с камер видеонаблюдения, где все четко видно. На видеофайлах запечатлен конфликт, который произошел ДД.ММ.ГГГГг. в помещении отряда 13 ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, видно, как осужденный Качкаев Роман наносит удары Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.1 л.д. 216-221).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №13, также из них следует, что при просмотре видео видно, что осужденный Качкаев Роман умышленно готовится к ударам, «выныривает» из толпы осужденных, после чего наносит удары. Потерпевший №1 осужденный Качкаев Роман нанес удар, находясь на скамейке, то есть удар пришелся сверху вниз в лицо Потерпевший №1 (т.1 л.д. 181-186).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, свидетеля Свидетель №1, старшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д. 193-197, т.1 л.д. 199-204).

Из показаний свидетеля ФИО16, оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания в части проведения обысковых мероприятий в 13 отряде ФКУ ИК-13 УФСИН России, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 Также из них следует, что между сотрудниками УФСИН РФ по РБ и осужденными отряда произошел конфликт, как он понял из-за того, что Потерпевший №1 закрыл комнату для хранения личных вещей осужденных. После того, как данный конфликт был урегулирован, он увидел, что на лице Потерпевший №1 была кровь, его ударил кто-то из осужденных. Сотруднику указанной группы Потерпевший №2 также осужденный нанес удар в лицо. Про Качкаев Роман может сказать, что тот характеризуется отрицательно, постоянно нарушает режим содержания, неоднократно выдворялся в ШИЗО. На видеофайлах запечатлен вышеуказанный конфликт, где видно как осужденный Качкаев Роман наносит удары Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т.1 л.д. 205-209).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО16 (т.1 л.д. 210-215).

Суду представлена справка начальника ОСУ ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ о том, что осужденный Свидетель №3, гражданин республики Киргизии, освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания. В отношении него ФСИН России вынесло распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № Осужденный Свидетель №3 при освобождении депортирован за пределы Российской Федерации. В связи с чем судом принято решение об оглашении показаний свидетеля ФИО19

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, в связи с невозможностью обеспечения явки данного свидетеля в суд в связи с депортацией за пределы Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. в это время он находился в отряде № ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, куда пришли сотрудники УФСИН России по Республике Башкортостан, которые находились в форменном обмундировании сотрудников ФСИН РФ, с целью проведения обысковых мероприятий. Около 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. из-за того, что кто-то из сотрудников УФСИН РФ по РБ закрыл на ключ комнату для хранения личных вещей осужденных, между осужденными и сотрудниками УФСИН РФ по РБ начался словестный конфликт. Он увидел, как осужденный Качкаев Роман встал на скамейку, которая находится в коридоре отряда №, и нанес один удар рукой в область лица сотрудника УФСИН РФ по РБ, при этом, удар получился сверху вниз, так как Качкаев Роман стоял выше того сотрудника УФСИН РФ по РБ. После того, как Качкаев Роман нанес удар, то он сразу же убежал в толпу осужденных. Далее, примерно через минуту, после того, как Качкаев Роман ударил указанного сотрудника УФСИН РФ по РБ, то он увидел, как Качкаев Роман вылез из толпы осужденных, где нанес один удар в область лица другого сотрудника УФСИН РФ по РБ, после чего, он сразу же убежал в толпу. О том, что он говорил, подтверждается на указанных видеофайлах, что Качкаев Роман нанес телесные повреждения сотрудникам УФСИН РФ по РБ. Сделал это Качкаев Роман, так как это видно на видео и он сам это видел лично (т. 1 л.д. 79-86).

Свидетель Свидетель №4, отбывающий наказание в ИК -13 УФСИН России по РБ, суду показал, что при проведении обысковых мероприятий они с Качкаев Роман вышли в локальный участок. В коридоре происходила потасовка, суета. Они с Качкаев Роман зашли в отряд. Где в это время находился Качкаев Роман, пояснить не может. Момент нанесения телесных повреждений сотрудникам, не видел.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ между осужденными отряда № УФСИН РФ по РБ и сотрудниками УФСИН РФ по РБ произошел конфликт, при этом, он в самом конфликте не принимал участия. Он не видел, чтобы кто-то из осужденных наносил телесные повреждения сотрудникам УФСИН РФ по РБ. На видеозаписях запечатлена «потасовка», которая происходила между осужденными отряда и сотрудниками УФСИН РФ по РБ, где видно, как Качкаев Роман производит движение рукой, которое похоже на удар в сторону сотрудников УФСИН РФ по РБ, которые находятся в форменном обмундировании (т.1 л.д. 107-113).

Свидетель Свидетель №4, оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что не подтверждает, что Качкаев Роман нанес удар.

Суд оценил показания свидетеля Свидетель №4 и полагает необходимым взять за основу показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они объективно подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО16, Свидетель №2. В суде Свидетель №4, отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, изменил показания из солидарности и дружеских отношений с Качкаев Роман

Свидетель Свидетель №5, отбывающий наказание в ИК -13 УФСИН России по РБ, суду показал, что в ходе проведения обысковым мероприятий в 13 отряде кто-то кому-то из сотрудников ударил в лицо. Он видел, что у сотрудника лицо было разбито, шла кровь. Момент ударов он не видел. Качкаев Роман стоял, разнимал, чтобы осужденные не шли на сотрудников. На видео видно много народу. Качкаев Роман разнимал, а не замахивался.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в помещении отряда № ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, между осужденными отряда и сотрудниками УФСИН России по РБ конфликт начался из-за того, что кто-то из сотрудников УФСИН РФ по РБ закрыл комнату для хранения личных вещей осужденных. В ходе данного конфликта Качкаев Роман нанес телесные повреждения сотрудникам УФСИН РФ по РБ, но он сам этого не видел, но слышал, что об этом говорили в отряде. На указанных видеофайлах запечатлен конфликт, о которых он говорил ранее, также на видеофайлах видно, как Качкаев Роман замахнулся правой рукой, но какого-либо удара он не видел. (т.1 л.д.119-123).

Свидетель Свидетель №5 оглашенные показания не подтвердил в части действий Качкаев Роман, пояснив, что на него было оказано давление при даче показаний, жалоб никуда не писал.

Суд оценил показания свидетеля Свидетель №5 и полагает необходимым взять за основу показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они объективно подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО16, Свидетель №2. Свидетель №5, отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, изменил показания из солидарности и дружеских отношений с Качкаев Роман

Свидетель Свидетель №6, отбывающий наказание в ИК-13 УФСИН России по РБ, суду показал, что находился на локальном участке и конфликта не видел. На видео момент нанесения удара он не видел.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении отряда № ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, между осужденными отряда и сотрудниками УФСИН России по РБ произошел конфликт, но из-за чего начался данный конфликт ему неизвестно. После того, как конфликт, был урегулирован, он увидел, что у одного из сотрудников УФСИН РФ по РБ на лице кровь. На видеофайлах запечатлен конфликт о котором он говорил ранее, также на видеофайлах видно, как какой-то осужденный, который похож на осужденного по фамилии Качкаев Роман, наносит удары в отношении сотрудников УФСИН России по РБ, но он не уверен, что это тот, так как плохо видно (т.1 л.д.124-128).

Свидетель Свидетель №6, оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что не видел, кто наносил удар.

Суд оценил показания свидетеля Свидетель №6 полагает необходимым взять за основу показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они объективно подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО16, Свидетель №2 В суде Свидетель №6, отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, изменил показания из солидарности и дружеских отношений с Качкаев Роман

Свидетель Свидетель №7, отбывающий наказание в ИК -13 УФСИН России по РБ, суду показал, что в отряде начался обыск, начался беспорядок, кто-то ударил сотрудника. Не помнит, где находился Качкаев Роман. Момент нанесения удара он не видел. Потерпевший №1 видел с кровью на лице.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении отряда № ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, между осужденными отряда и сотрудниками УФСИН России по РБ, но из-за чего начался данный конфликт ему неизвестно. На видеофайлах видно, также запечатлен замах рукой, однако пояснить, ударил ли тот сотрудника УФСИН России по РБ, он не может, так как удара он не увидел (т.1 л.д.149-153).

Свидетель Свидетель №7, оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что не видел замаха руки.

Суд оценив показания свидетеля Свидетель №7 и полагает необходимым взять за основу показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они объективно подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО16, Свидетель №2. В суде Свидетель №7, отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, изменил показания из солидарности и дружеских отношений с Качкаев Роман

Свидетель ФИО24, отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, допрошенный по ходатайству, защиты суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в отряде 13 проводились обысковые мероприятия. Момент причинения телесных повреждений не видел, но кровь на потерпевшим видел. На видео не видно, что Качкаев Роман нанес удар. Качкаев Роман стоял около стены слева.

Из показаний свидетеля ФИО25, отбывающего наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству защиты следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между осужденными 13 отряда и сотрудниками УФСИН РФ по РБ произошел конфликт, кто-то из сотрудников закрыл комнату для хранения вещей осужденных (т.1 л.д.101-106).

В ходе судебного заседания осмотрен оптический диск с видеофайлами событий, имевших место быть ДД.ММ.ГГГГг. в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, из которых следует, что Качкаев Роман наносит телесные повреждения потерпевшим.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение отряда № ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, расположенное на территории ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ по адресу: <адрес>. Местом происшествия является коридор отряда 13, в коридоре имеются скамейки, следов борьбы и повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 48-50).

Из характеристики на осужденного Качкаев Роман, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГг., видно, что (т.2 л.д.155,156), что он с ДД.ММ.ГГГГг. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, 40 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, из них 7 раз выдворялся в ШИЗО, на промышленной зоне трудоустроен не был, поощрений не имеет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.321 УК РФ, поскольку он, отбывая наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, будучи недовольным законными действиями сотрудников внештатной мобильной группы УФСИН РФ по РБ, выразившиеся в проведении обысковых и досмотровых мероприятий в отряде № ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, применил насилие, в отношении сотрудников места лишения свободы Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при этом опасное для здоровья Потерпевший №1, в связи с осуществлением ими служебной деятельности. В результате действий Качкаев Роман потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде одной ушибленной раны лица (около глазничная область справа), которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью. Потерпевший №2 причинены телесные повреждение в виде подкожной гематомы лица справа (параорбитальная область), которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека (т.2 л.д.1-4).

Доводы защиты о непричастности Качкаев Роман к совершению преступлению суд обсудил, данный довод опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Потерпевшие ранее с Качкаев Роман не знакомы, доказательств наличия неприязненных отношений и возможного оговора суду не представлено. Оснований не доверять показаниям потерпевших, у суда нет, т.к. их показания объективно нашли подтверждение заключениями судебно-медицинских экспертиз, установившими наличие телесных повреждений, показаниями свидетелей. Данный довод заявлен как способ защиты от обвинения и направлен на избежание привлечения к уголовной ответственности за содеянное. Суд также не находит оснований не доверять показаниям свидетелей – сотрудников внештатной мобильной группы УФСИН: ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №11, а также сотрудникам ФКУ ИК-13 ФИО16, Свидетель №2, поскольку они были непосредственными очевидцами преступления. То обстоятельство, что они являются сотрудниками УФСИН России по РБ, не ставит под сомнение объективность и достоверность их показаний, не влечет признание их недопустимыми. При этом, суд критически относится к показаниям свидетелей, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ: Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия, к показаниям свидетеля защиты ФИО24, поскольку они даны из дружеских отношений и солидарности к Качкаев Роман, с которым отбывали наказание в отряде № ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ.

В силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Качкаев Роман осужден приговором Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. остаток неотбытого срока наказания Качкаев Роман составляет 4 дня, конец срока - ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 155).

Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие заболеваний, молодой возраст–20 лет на день совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в силу п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ нет. По месту отбывания наказания Качкаев Роман характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 155об.), по месту жительства удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит законных оснований для применения ст.73,64, ч.1 ст.62 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 предъявлены гражданские иски о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. в пользу каждого.

Подсудимый с исковым заявлением потерпевших не согласен.

В соответствии ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физический или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, материальное положение подсудимого, а также исходя из принципа разумности и справедливости, степени тяжести принесенных моральных страданий, суд считает необходимым иск о взыскании компенсации морального вреда Потерпевший №1 удовлетворить частично в сумме 20 000 руб., иск о взыскании компенсации морального вреда Потерпевший №2 удовлетворить частично в сумме 15 000 руб.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Качкаев Роман следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в счет отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Качкаев Роман виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначить к отбытию 6 (шесть) лет 2 (два) дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Качкаев Роман в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Качкаев Роман в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда 20 000 руб. (двадцать тысяч) руб.

Взыскать с Качкаев Роман в пользу Потерпевший №2 компенсацию морального вреда 15 000 руб. (пятнадцать тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Г. А. Хаматшина