Решение по делу № 33-4002/2018 от 12.10.2018


ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Власова И.К.

Дело № 33-4002

поступило 12 октября 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего Ивановой В.А.,

судей Дампиловой Ц.В., Чупошева Е.Н.,

при секретаре Базаровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истцов Шараевой М.М. и Красновой Е.М. - Ивановой Е.С. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Передать гражданское дело по иску Шараева М.Б. , Шараевой М.М. , Красновой Е.М. к Надмитовой Ч.Б.-Ж. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы».

Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23.08.2018 г. принято к производству и возбуждено гражданское дело по исковому заявлению Шараева М.Б., Шараевой М.М. Красновой Е.М. к Надмитовой Ч.Б.-Ж. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Определением суда от 12.09.2018г. принято решение о передаче гражданского дела в Чертановский районный суд г.Москвы (л.д.35).

Не согласившись с указанным определением, представитель истцов Шараевой М.М., Красновой Е.М. - Иванова Е.С. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм ч.4 ст.33 ГПК РФ, поскольку ранее 23.10.2017г. Чертановским районным судом г. Москвы исковое заявление истцов было возвращено (л.д.39-40).

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него.

Как усматривается из текста искового заявления, истцы предъявили иск о признании Надмитовой Ч.Б-Ж. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Заявленные требования связаны с правом владения и пользования названным объектом недвижимости, территория которого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ относится к юрисдикции Чертановского районного суда г.Москвы.

Доводы жалобы о подсудности спора Советскому районного суду г.Улан-Удэ судебная коллегия отклоняет, поскольку он основан на ошибочном толковании норм процессуального закона (разъяснение по вопросу № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004г. за четвертый квартал 2003г.).

С учетом изложенного определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Иванова В.А.

Судьи: Чупошев Е.Н.

Дампилова Ц.В.

33-4002/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шараевы Мунхо Бадмаевич, Марина Мунхоевна
Краснова Е.М.
Другие
Иванова Е.С.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Дампилова Цыпелма Владимировна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
31.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее