Решение по делу № 22К-747/2024 от 23.05.2024

УИД 31RS0002-01-2024-000842-21                                                                                               Дело № 22К-747/2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                      10 июня 2024 года

Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.,

при ведении протокола секретарем Подрейко Е.С.,

с участием:

прокурора Красниковой О.И.,

           в отсутствие начальника ОМВД России по Белгородскому району ФИО5, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белгородскому району ФИО6, адвоката ФИО9, заинтересованного лица ФИО8, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Белгородского района Криволапова Д.М. на постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 23 апреля 2024 года, которым удовлетворена жалоба адвоката ФИО9 о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по Белгородскому району при проведении проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 23 апреля 2024 года помощником прокурора Белгородского района Криволаповым Д.М. было подано апелляционное представление.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство помощника прокурора Белгородского района Криволапова Д.М. об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению, прекращается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по делу отсутствуют другие жалобы и представления, а поданное помощником прокурора Белгородского района Криволаповым Д.М. апелляционное представление отозвано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст.389.8, ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Белгородского района Криволапова Д.М. на постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 23 апреля 2024 года.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Председательствующий судья                                                                    С.В. Марковской