Решение по делу № 2-863/2016 (2-7900/2015;) от 12.11.2015

                                                                                         №2-863/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мезенцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Георгиевского А.М. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании страховой премии за неиспользованный период,

Установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратились в суд с иском в интересах Георгиевского А.М. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании страховой премии за неиспользованный период. В обоснование иска указали, что между КБ «Ренессанс Кредит» и Георгиевским А.М. был заключен кредитный договор от 22.10.2013 г. (№), согласно которого Георгиевскому был предоставлен кредит в размере 134550 руб., по условиям банка на него была возложена обязанность по единовременной уплате страховых взносов в размере 44550 руб.. Кредитный договор Георгиевским А.М. погашен досрочно. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика страховую премию за неиспользованный период в размере 35640 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 179625,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6035,78 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и штраф.

Судом, в процессе рассмотрения настоящего дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточнение исковых требований истца в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просит их взыскать в размере 6952,43 руб.

Истец просит о рассмотрении дела без его участия, его представитель Банников Э.И. исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не доложено.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

     Судом установлено, что между Георгиевским А.М. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита (№) от 22. 10.2013 г., согласно которого срок действия указанного договора составил 45 месяцев, страховая сумма составила – 90000 руб., страховые риски – смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине.

    Истец указывает, что договор страхования был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

    Однако, согласно п. 3.1.5. кредитного договора от 22.10.2013 г.банк обязуется перечислить со Счета часть Кредита в размере 44550 руб. для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента, по соответствующему добровольно заключенному Клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из пункта 1 статьи 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Как следует из части 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать жизнь, здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу положений статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как усматривается из договора страхования жизни заемщиков кредита (№) от 22.10.2013 г., договор заключен между Георгиевским А.М. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Соответственно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, не являющемуся страховщиком по договору страхования жизни заемщиков кредита, следовательно суд полагает необходимым, в удовлетворении исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Георгиевского А.М. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании страховой премии за неиспользованный период, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Георгиевского А.М. в удовлетворении иска к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании страховой премии за неиспользованный период, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 18.04.2016 г.