Решение по делу № 33-5030/2019 от 07.06.2019

Судья Чех Г.В.                                     Дело № 33-5030/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года                               г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего      Блиновской Е.О.,

судей Антонова А.А., Башковой Ю.А.,

при секретаре Олиярник Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калашникова Владимира Васильевича к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о защите пенсионных прав,

по апелляционной жалобе истца Калашникова В. В. на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 марта 2019 года, которым его исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность включить в его специальный стаж работы по Списку №2 периоды работы с 01.11.1990 по 09.11.1993 в качестве машиниста котла, с 10.11.1993 по 15.11. 1996 в качестве старшего машиниста котла, с 16.11.1996. по 29.05.2000 в качестве начальника смены котлотурбинного цеха, в остальной части исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия

установила:

Калашников В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте, в котором просил включить периоды его работы на Чаунской ТЭЦ филиала АО «Чукотэнерго»: с 15.02.1990 по 30.10.1990 в должности оператора по обслуживанию пылезолоулавливающих установок 2 разряда в котлотурбинном цехе; с 01.11.1990 по 09.11.1993 в должности машиниста котла котлотурбинного цеха; с 10.11.1993 по 15.11.1996 в должности старшего машиниста котла котлотурбинного цеха; с 16.11.1996 по 12.08.2000 в должности начальника смены котлотурбинного цеха- в стаж работы по Списку №2, дающему право на льготное пенсионное обеспечение, и назначить пенсию с 20.05.2018 года.

Сургутский городской суд постановил изложенное выше решение, не согласившись с которым в апелляционной жалобе, поданной представителем истца по доверенности Довган Б.В., Калашников В.В. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований, и включить в стаж и период работы с 15. 02.1990 по 30.10.1990, назначив пенсию с 20.05.2018.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Калашникова В.В. по доверенности Довган Б.В. поступил отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу в силу ст. 173, 326-1 ГПК

РФ, так как ответчиком требования истца удовлетворены, пенсия ему назначена с 20.05.2019. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Нотариально заверенная доверенность представителя ответчика Довган Б.В. предоставляет ему, в том числе, и право отказа от исковых требований.

    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае отказа от иска, истцу разъясняются последствия отказа от иска; при принятия отказа судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Последствия прекращения производства по делу в этом случае определяется ст. 221 ГПК РФ, в котором указывается на недопустимость повторно обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В настоящем случае отказ от иска прав сторон либо других лиц не нарушает, последствия отказа от иска разъяснены, и он может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от иска Калашникова В.В., заявленный его представителем по доверенности Довган Б.В.

Решение Сургутского городского суда от 14 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Калашникова Владимира Васильевича к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о защите пенсионных прав отменить.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                         Блиновская Е.О.

Судьи                                    Антонов А.А.

Башкова Ю.А.