Решение по делу № 2-2082/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-2082/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002297-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

с участием ответчика Туркина А.В., представителя ответчика Туркина А.В. по доверенности Туркиной С.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2082/2023 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Туркину Михаилу Вячеславовичу, Туркину Сергею Вячеславовичу, Туркину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к наследникам умершей Туркиной Т.В., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Туркина М.В., Туркина С.В., Туркина А.В., в пользу истца сумму задолженности по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 2163181/0014 от 27.01.2021 в размере 152157 руб. 44 коп., из которых: основной долг – 109565 руб. 58 коп., просроченный основной долг – 40505 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2086 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» 27.01.2021 года заключило с заемщиком Туркиной Т.В. договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №2163181/0014. Размер кредита составил 230304 руб. 08 коп. Процентная ставка установлена в размере 8,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее 29.07.2024 г. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком и предоставлены заемные денежные средства в сумме 230304 руб. 08 коп. путем перечисления заемщику с открытого ссудного счета <номер> на счет <номер>, открытый в АО «Россельхозбанк – «ЦРМБ», что подтверждается банковским ордером №481248 от 27.01.2021г. В соответствии с п.4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Заемщик Туркина Т.В. умерла 08.06.2022 г. Наследственное дело №361/2022 к имуществу умершего заемщика Туркиной Т.В. заведено нотариусом Зотовой Т.Н. Информацией о круге наследников истец не располагает. Согласно сведениям из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости умершей Туркиной Т.В. принадлежала квартира, кадастровый <номер>, расположенная по <адрес>, в отношении которой 28.12.2022 зарегистрирован переход права собственности в пользу Туркина Алексея Вячеславовича.

Заемщиком Туркиной Т.В. было предоставлено в Банк заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «РСХБ-Страхование». Программой установлено, что смерть застрахованного лица, произошедшая в любой момент действия Программы, признается страховым случаем. Банк направил заявление на страховую выплату по программе страхования к Договору коллективного страхования, однако Страховщик страховую выплату не уплатил, указав, что считает договор страхования незаключенным, а заемщика исключенным из списка застрахованных лиц. Действия страховой компании являются необоснованным уклонением от уплаты страховой выплаты и нарушают права банка.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, по состоянию на 07.02.2023 г. перед Банком образовалась задолженность в общей сумме 152157 руб. 44 коп., из них: основной долг – 109565 руб. 58 коп., просроченный основной долг – 40505 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2086 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Туркин А.В. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что не согласен в части начисления процентов по кредиту, поскольку Банку сообщили о смерти Туркиной Т.В.

Представитель ответчика Туркина А.В. - Туркина С.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна в части начисления процентов по кредиту.

Ответчик Туркин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы. Письменно указал, что с исковыми требованиями не согласен (л.д. 251 т.1)

Ответчик Туркин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующими в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Представитель третьего лица АО СК «Страховая компания «РСХБ-Страхование» не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что договор страхования в отношении Туркиной Т.В. является незаключенным, Туркина Т.В. исключена из списка застрахованных лиц, поскольку являлась инвалидом второй группы. Уплаченная страховая премия в размере 10228,46 руб. была возвращена Обществом ЦРМБ РФ (л.д.196-197 т.1).

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Администрация городского округа является ненадлежащим ответчиком, поскольку какие-либо процедуры принятия имущества Туркиной Т.В. муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» в собственность, не ведутся, в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению (л.д.191-193 т.1).

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо нотариус Зотова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, возражений против заявленных требований не представила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и Туркина Т.В. на основании анкеты-заявления Туркиной Т.В. заключили договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №2163181/0014 от 27.01.2021г. на предоставление кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, в размере 230304 руб. 08 коп., с процентной ставкой по кредиту 8,5% годовых и сроком возврата кредита не позднее 29.07.2024г.

Согласно Графику погашения кредита, пункту 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 10 (десятого) числа каждого месяца. Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п.9 Индивидуальных условий заемщик обязуется заключить договор личного страхования (при согласии заемщика).

Пунктом 6.1 Правил и пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

Заемщик с условиями кредитного договора была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручной подписью (л.д.27-40, 49-51).

27.01.2021г. Туркина Т.В. своим заявлением подтвердила добровольное согласие быть Застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» (л.д.41-48).

27.01.2021г. АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ» перечислило денежные средства в сумме 230304 руб.08 коп. на счет <номер>, на имя Туркиной Т.В., что подтверждается Банковским ордером № 481248 (л.д.52).

08.06.2022 Туркина Т.В. умерла (л.д.61).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Зотовой Т.Н. открыто наследственное дело к имуществу умершей Туркиной Т.В. (л.д.60).

28.07.2022г. истцом получена информация от АО СК «РСХБ-Страхование» о том, что Договор страхования в отношении Туркиной Т.В. является незаключенным, Туркина Т.В. исключена из списка застрахованных лиц (л.д.59).

Истцом представлены выписки по банковскому счету Туркиной Т.В. за период с 08.06.2022 по 10.01.2023 (л.д.53-56).

07.02.2023 АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «ЦРМБ» в адрес нотариуса Зотовой Т.Н. было направлено требование кредитора к наследственной массе заемщика Туркиной Т.В. (л.д.58).

Согласно сведениям из ЕГРН от 03.02.2023 о переходе прав на объект недвижимости умершей Туркиной Т.В. принадлежала квартира, кадастровый <номер>, расположенная по <адрес>, в отношении которой 28.12.2022 зарегистрирован переход права собственности в пользу Туркина Алексея Вячеславовича (л.д.63-64).

Поскольку Туркиной Т.В. обязательства по кредиту не исполнены, образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 152157 руб. 44 коп., из которых: основной долг – 109565 руб. 58 коп., просроченный основной долг – 40505 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2086 руб. 29 коп. (л.д.65-66).

По запросу суда МАУ «МФЦ» представлена выписка из домовой книги, из которой следует, что Туркина Т.В., 31.10.1949г.р., на момент смерти 08.06.2022 г. была зарегистрирована по <адрес>. (л.д.79).

По сведениям МУ МВД России «Серпуховское» за Туркиной Т.В. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. <номер>. 15.07.2022 регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью владельца (л.д.82).

Нотариусом Зотовой Т.Н. представлено наследственное дело №361/2022, открытого к имуществу Туркиной Т.В., умершей 08.06.2022г. Наследниками Туркиной Т.В. являются сыновья Туркин С.В., Туркин А.В., Туркин М.В. (л.д. 83-184 т.1).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Туркину Сергею Вячеславовичу в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг по открытому счету №1/7253, находящемуся в ПАО «Сбербанк России».

Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы Туркину Алексею Вячеславовичу на квартиру по <адрес>, кадастровый <номер>; гараж <номер> по <адрес>, кадастровый <номер>; квартиру по <адрес>, кадастровый <номер>.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Туркину Алексею Вячеславовичу в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг по открытому счету №1/7253, находящемуся в ПАО «Сбербанк России», в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Туркину Михаилу Вячеславовичу в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг по открытому счету №1/7253, находящемуся в ПАО «Сбербанк России», в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами.

По сведениям Отдела №1 Управления ЗАГС по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино имеется запись акта № 1521К1 от 30.12.1972г. о заключении брака между В. и Туркиной Т.В., запись акта №87 от <дата> о рождении Туркина М.В., запись акта №86 от <дата> о рождении Туркина С.В., запись акта № 509 от <дата> о расторжении брака между В. и Туркиной Т.В., запись акта <номер> от 09.06.2022 о смерти Туркиной Т.В. (л.д.190).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 481 ГК РФ, обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком – физическим лицом, смертью заемщика не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В абзаце 2 статьи 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что после смерти умершей Туркиной Т.В., наследство приняли её сыновья Туркин А.В., Туркин М.В. и Туркин С.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники должны солидарно отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Заявленная к взысканию сумма в размере 152157 руб. 44 коп. не превышает стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что наследники Туркин А.В., Туркин М.В. и Туркин С.В. после смерти наследодателя обязательства по возврату суммы кредита не исполняли, доказательств обратного не представлено.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга, проценты за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 2163181/0014 от 27.01.2021 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 152157 руб. 44 коп., из которых: основной долг – 109565 руб. 58 коп., просроченный основной долг – 40505 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2086 руб. 29 коп.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Туркина А.В., Туркина М.В. и Туркина С.В. солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ИНН 7725114488) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Туркина Михаила Вячеславовича, <дата> рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <номер>, Туркина Сергея Вячеславовича, <дата> рождения, место рождения: <адрес>. ИНН <номер>, Туркина Алексея Вячеславовича, <дата> рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <номер>, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН 7725114488, задолженность умершего заемщика Туркиной Татьяны Владимировны по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 2163181/0014 от 27.01.2021 в размере 152157 рублей 44 копейки, из которых: основной долг – 109565 руб. 58 коп., просроченный долг – 40505 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 2086 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4243 руб. 00 коп., а всего 156400 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Краснова

Мотивированное решение составлено 06 октября 2023 года