Решение по делу № 2-3035/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-3035/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Р“ончаровой Рњ.И.

РїСЂРё секретаре                         РћР±СѓС…РѕРІРѕР№ Р•.Р¤.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой Л.И., Пирогова А.С., Пирогова В.С. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке приватизации, в порядке наследования и по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

Пирогова Л.И., Пирогов А.С., Пирогов В.С. обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации, наследования. В обоснование требований указано, что 02.12.1996 года между администрацией Копейского городского округа и П.С.П., П.С.П., Пироговой Л.И., Пироговым А.С., Пироговым В.С. был заключен договор приватизации спорной квартиры. Указанный договор в установленном законом порядке не зарегистрирован. П.С.П. умер ДАТА, П.С.П. умерла ДАТА. В настоящее время истцы не могут зарегистрировать право собственности на квартиру в связи со смертью П.С.П. и П.С.П. Истцы фактически приняли наследство после их смерти, поскольку были зарегистрированы в спорной квартире, распорядились вещами умерших. На основании изложенного просят установить факт принятия наследства после смерти П.С.П., умершего ДАТА, П.С.П., умершей ДАТА и признать за Пироговым А.С., Пироговым В.С. право собственности по 3/8 доли за каждым и за Пироговой Л.И. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации и в порядке наследования после смерти П.С.П. и П.С.П.

Истцы Пирогова Л.И., Пирогов А.С., Пирогов В.С. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, просят дело рассматривать без их участия.

Представитель истцов Шишменцев В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик администрация Копейского городского округа о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо Пирогов Ю.П. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Р—аслушав представителя истца, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 02.12.1996 года между администрацией Копейского городского округа и П.С.П., действующей от имени семьи по их совместному соглашению, был заключен договор НОМЕР безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: г. Копейск АДРЕС собственность граждан. Количество членов семьи, участвующих в приватизации – 5: П.С.П., Пирогова Л.И., П.С.П., Пирогов А.С.. Указанный договор зарегистрирован в отделе учета и распределения жилой площади администрации Копейского городского округа, однако надлежащим образом право собственности на квартиру зарегистрировано не было (л.д. 16).

На л.д. 11 находится свидетельство о смерти П.С.П., умершего ДАТА.

На л.д. 12 находится свидетельство о смерти П.С.П., умершей ДАТА.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ч. 2 ст.17 ГК РФ сказано, что правоспособность гражданина возникает с момента рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследственные дела после смерти П.С.П., умершего ДАТА и П.С.П., умершей ДАТА нотариусами нотариального округа Копейский городской округ не заводились.Наследниками после смерти П.С.П., умершего ДАТА являются супруга Пирогова Л.И., мать П.С.П., дети Пирогов А.С. и Пирогов В.С.

Наследниками после смерти П.С.П., умершей ДАТА являются сын Пирогов Ю.П. и внуки по праву представления Пирогов А.С. и Пирогов В.С.

Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 22).

На л.д. 13 находится выписка из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, согласно которому общая площадь квартиры составляет 55,4 кв. метров.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти П.С.П. и П.С.П. истцы фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, поскольку приняли меры к сохранности квартиры, продолжали проживать в квартире, где Пирогова Л.И. и Пирогов А.С. проживают по настоящее время, осуществляют текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета, показаниями свидетелей С.А.И. и Т.А.Я., которые в судебном заседании пояснили, что квартира по адресу: АДРЕС была предоставлена П.С.П. В квартиру вселялись П.С.П. с мужем, ее сын, П.С.П. с женой Пироговой Л.И., затем с момента рождения в квартире проживают их дети А. и В.. Спора по разделу наследства между родственниками нет. После смерти П.С.П. и П.С.П., истцы продолжают проживать в квартире, несут расходы по содержанию жилья, оплачивают коммунальные платежи.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует установить факт принятия П.С.П., умершей ДАТА, Пироговой Л.И., Пироговым А.С., Пироговым В.С. наследства, открывшегося после смерти П.С.П., умершего ДАТА, и установить факт принятия Пироговым А.С., Пироговым В.С. наследства, открывшегося после смерти П.С.П., умершей ДАТА.

Также необходимо признать за Пироговой Л.И. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации и наследования, а за Пироговым А.С. и Пироговым В.С. право собственности по 3/8 доли в праве собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации, наследования и по праву представления.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 218, 551 ГК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Пироговой Л.И., Пирогова А.С., Пирогова В.С. удовлетворить.

Установить факт принятия П.С.П., умершей ДАТА, Пироговой Л.И., Пироговым А.С., Пироговым В.С. наследства, открывшегося после смерти П.С.П., умершего ДАТА.

Установить факт принятия Пироговым А.С., Пироговым В.С. наследства, открывшегося после смерти П.С.П., умершей ДАТА

Признать за Пироговой Л.И. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации и наследования.

Признать за Пироговым А.С. и Пироговым В.С. право собственности по 3/8 доли в праве собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации, наследования и по праву представления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:            Рњ.И. Гончарова