Решение по делу № 2-759/2018 от 10.05.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                             ДД.ММ.ГГГГ

     Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабуниной К.С.,

при секретаре Шардаковой Ю.М.

с участием прокурора Попова Н.А.

истца Пермяковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Пермяковой Натальи Ивановны к Пермякову Александру Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пермякова Н.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №

Пермякова Н.И. обратилась в суд с иском к Пермякову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что сын Пермяков А.А. попросил зарегистрировать его в данной квартире для того, чтобы устроиться на работу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован временно, а с апреля 2013 года зарегистрирован постоянно. В квартиру не вселялся и не проживал, его вещей в доме никогда не было, членом семьи не является, общее хозяйство не ведется.

В судебном заседании истец Пермякова Н.И. требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Её сын Пермяков А.А. по телефону сообщил, что не возражает против снятия с регистрационного учета. Истец не знает, где ответчик проживает и где работает.

    В заключении прокурор указала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в жилое помещение по указанному адресу ответчик не вселялся, общее хозяйство не ведется, доказательства ответчиком не оспорены.

Ответчик Пермяков А.А. извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с пометкой об истечении срока хранения. Другими сведениями о фактическом месте жительства суд не располагает.

Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Администрация Краснокамского городского поселения в материалы представила отзыв, по основаниям которого считает, что в случае установления оснований относительно требований о признании утратившими право пользования жилым помещением исковые требования могут быть удовлетворены, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Отдел МВД России по Краснокамскому району в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

МКУ «Краснокамский расчетно-кассовый центр» направило ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия своего представителя.

    Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежат истцу Пермяковой Н.И. на праве личной собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.25).

    В спорном жилом помещении зарегистрированы Пермякова Наталья Ивановна с ДД.ММ.ГГГГ, Пермяков Александр Анатольевич с ДД.ММ.ГГГГ, Якушева Роза Равилевна с ДД.ММ.ГГГГ, Орос Роман Дмитриевич с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании заявления истца.

Судом с достаточной полнотой и достоверностью установлено, что ответчик Пермяков А.А. в спорном жилом помещении не проживал, в него не вселялся, цели проживания в нем не ставил, его вещей в доме нет. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, актом ООО УК «АРС», актом ТСН «Чапаева 23». На момент приватизации квартиры ответчик в квартире зарегистрирован не был, в квартире не проживал. Доказательств иного суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, так как судом с достаточной полнотой и достоверностью установлено, что ответчик Пермяков А.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

    Порядок снятия граждан с регистрационного учета предусмотрен Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных в 1995 году, с изменениями на 2002 год. Решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Пермяковой Натальи Ивановны удовлетворить.

Признать Пермякова Александра Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Пермякова Александра Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Краснокамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С.Шабунина