Дело № 2-1330 / 2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
27 апреля 2018 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ящук С.В.,
при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио военного прокурора Владивостокского гарнизона к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, третье лицо: войсковая часть 25030-3,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности на ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России в лице жилищно-эксплуатационного управление» филиала ЦГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Тихоокеанскому флоту, в обоснование своих требований указав, что военной прокуратурой Владивостокского гарнизона проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при подготовке теплоэнергетических объектов, обеспечивающих функционирование Минобороны России, к эксплуатации в отопительном зимнем периоде 2017-2018г.
Проверкой установлено, что на территории военного городка № (<адрес>) Владивостокского гарнизона расположена котельная №. Указанная котельная использует в качестве топлива каменный уголь бурый марки 2БПКО и предназначена для отопления в зимний период объектов войсковой части 25030-3. Теплоснабжение вышеназванных объектов осуществляется только при эксплуатации котельной инв. №. К иным тепловым сетям данные объекты не подключены. Просил обязать ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России в лице жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № <адрес> филиала ЦГБ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Тихоокеанскому флоту обеспечить нормативный эксплуатационный запас топлива для котельной инв. №, расположенной в военном городке № (<адрес>), в объеме не менее 45-суточной потребности в течение отопительного периода 2017-2018г.г., обратив решение суда к немедленному исполнению.
Представитель истца в судебном заседании, отказался от иска, в связи с удовлетворением требований до вынесения судебного решения. Представил письменный отказ от иска
Представитель третьего лица в судебное заседание е явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, учитывая, что исковые требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, требования истца разрешены по существу до вынесения судебного решения, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ, не нарушает прав истца, последствия отказа от иска которому разъяснены, а также прав третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 -1330/18 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░