ГД 2-438/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.09.2015 г. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе;
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием истца Алиева М.А., при секретаре Хамидовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева М.А. к Алибекову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по день фактического исполнения обязательства и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Алиев М.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Алибекова А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по день фактического исполнения обязательства и судебных расходов, ссылаясь на то, что Алибеков А.М. по договору займа от 22 мая 2015 года получил у него деньги в сумме 150000 рублей в долг, со сроком его возврата 22.07.2015 года.
По настоящее время ответчиком долг не возвращен. Просрочка оплаты долга составляет 16 дней (с 22.07.15 года по 06.08.15 год).
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Алибеков А.М. добровольно не возвращает ему долг, уклоняется от его возврата, под разными предлогами, на телефонные звонки не отвечает.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в период просрочки с 22.07.15 года по 06.08.15 год за 16 дней.
Следовательно, с Алибекова А.М. подлежат взысканию в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 723 рубля (150000 руб. х 11 % : 365 дней х 16 дней).
На основании изложенного и руководствуясь со статьями 307, 309, 310, 395 ГК РФ и статьями 90, 194 ГПК РФ, просит взыскать с Алибекова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в его пользу 150000 рублей долга, 723 рубля процентов и 4200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Проценты в размере 45 рублей просит взыскать по день фактического исполнения обязательства.
Истец Алиев М.А. явился на судебное заседание, просил удовлетворить иск в полном объеме и представил суду расчет процентов за пользование чужими средствами, ключевую и процентную ставку рефинансирования, установленные банком России и пояснил, что согласно расчета размер долга по договору займа составляет 150 000 рублей, банковская ставка – 8,25 % в год, количество дней просрочки – 15 дней (с 22.07.2015 года по 06.08.2015 год), сумма процентов за год = 150 000x8,25 % = 12375 рублей в год, сумма процентов за день = 12375:360 дней = 34 рубля 37 копеек, сумма процентов за период = 34.37x15 дней = 515 рублей 62 копейки, итого подлежит к взысканию с Алибекова 515 рублей 62 копейки.
Ответчик Алибеков А.М. не явился для участия в деле, хотя и был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, также не представил в суд возражение на исковое заявление и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем оно рассмотрено без его участия.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание дважды, в частности, 24.08.2015 г. и 08.09.2015 г. и в связи с тем, что он никоим образом не сообщил об уважительности причин отсутствия.
Суд, заслушав истца и исследовав материалы, представленные суду, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Алиева М.А. по следующим основаниям.
Согласно вышеуказанного договора займа Алибеков А.М. обязался возвратить Алиеву заемные денежные средства в сумме 150000 рублей в срок 22.07.2015 года.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Общая сумма исковых требований составляет 150000 + 515,62 рубля = 150 515,62 рубля.
Суду на исследование представлены следующие документы: копия договора займа от 22.05.2015 года, заключенный между Алибековым А.М. и Алиевым М.А., копия паспорта истца, квитанция об уплате государственной пошлины.
Все указанные выше документы в ксерокопиях и оригиналах приобщены к настоящему делу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд установил, что Алибеков А.М. факт наличия задолженности по договору займа, предусмотренные договором обязательства, надлежаще не выполнил, какие-либо меры по его исполнению также не принял.
Следовательно, суд признает законными требования, предъявленные в иске к Алибекову А.М. о взыскании 150 515,62 рубля.
В соответствии со ст.393 ГПК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Указанный в ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
В соответствии с тем, что Алиев М.А. уплатил государственную пошлину в размере 4200 рублей, суд пришел к выводу о том, что необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца.
Суд, заслушав истца и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований Алиева М.А., в связи с тем, что они соответствуют закону и обоснованы представленными материалами.
На основании изложенного со ст.103 ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Алиева М.А. к Алибекову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по день фактического исполнения обязательства и судебных расходов.
Взыскать с Алибекова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в счёт возмещения долга по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей долга и 1649 (одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек процентов за просрочку денежного обязательства по день вынесения решения в пользу Алиева М.А..
Всего взыскать с Алибекова А.М. общую сумму в размере 151 649 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек в пользу Алиева М.А..
Взыскать с Алибекова А.М. в пользу Алиева М.А. государственную пошлину в размере 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении одного месяца со дня провозглашения.
Судья Х.Х. Темирханов