Решение по делу № 5-618/2018 от 19.06.2018

Дело № 5-618/2018

постановление

9 июля 2018 год     город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Мирошниковой О.К., <данные изъяты> ранее не привлекавшей к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Мирошникова О.К., являясь должностным лицом, начальником Управления образования МО МР «Сосногорск», осуществляя свои должностные полномочия по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года не выполнила требования п. 1 законного предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Отделом по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексу Ростехнадзор), а именно: ответственный за электрохозяйство и его заместитель не прошли проверку знаний с присвоением требуемой IV группы по электробезопасности в комиссии Ростехнадзора (Госэнергонадзора), тем самым Мирошникова О.К. нарушила требования п.п. 1.2.7, 1.4.28 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Мирошникова О.К. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, фактически признала допущенное нарушение, указала, что ДД.ММ.ГГГГ года заместитель ответственного за электрохозяйство, а ДД.ММ.ГГГГ года ответственный за электрохозяйство прошли проверку знаний с присвоением IV группы по электробезопасности в комиссии Ростехнадзора.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении СТА в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мирошниковой О.К. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> на основании распоряжения и.о. руководителя Печорского управления Ростехнадзора Горбунова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года № № была проведена внеплановая документарная проверка Управления образования администрации МО МР «Сосногорск».

В ходе проверки были выявлены нарушения требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ года по итогам проверки в адрес юридического лица было вынесено предписание № № согласно которому Управление образования администрации МО МР «Сосногорск» следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выполнить его требования, которое было получено юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ года.

В материалах дела не имеется данных, подтверждающих, что должностное лицо Мирошникова О.К. или представитель юридического лица обжаловали указанное предписание.

Поскольку предписание исходило от государственного органа исполнительной власти, не было отменено, оно являлось обязательным для исполнения в установленный срок.По результатам проверки установлено, что в определенный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года Мирошниковой О.К. не выполнены требования п. 1 предписания, а именно: ответственный за электрохозяйство и его заместитель не прошли проверку знаний с присвоением требуемой IV группы по электробезопасности в комиссии Ростехнадзора (Госэнергонадзора), что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Поскольку в судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что должностным лицом допущено указанное нарушение, то в действиях Мирошниковой О.К. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Мирошниковой О.К., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Выявленное нарушение не может быть признано малозначительным, исходя из характера выявленных нарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Мирошниковой О.К. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Мирошниковой О.К., установленную совокупность обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие постоянного источника дохода.

С учетом вышеизложенного, а также того, что в настоящее время выявленное нарушение должностным лицом устранено в полном объеме, суд считает возможным назначить Мирошниковой О.К. административное наказание в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения более строгого наказания в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Мирошникову О.К. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Мирошниковой О.К., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова