Решение по делу № 5-43/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 20 марта 2017 года

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пигулиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ПИГУЛИНОЙ Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>

установил:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Пигулина Т.Н. находясь в общественном месте, на улице около <адрес> Республики Коми, в присутствии других граждан, вела себя вызывающе, кричала, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пигулина Т.Н. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что была недовольна жизнью, поэтому на улице громко кричала, ругаясь нецензурными словами.

Должностное лицо ОМВД России по Удорскому району, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.

Заслушав в судебном заседании доводы лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Пигулина Т.Н. находясь в общественном месте, на улице около <адрес> Республики Коми, в присутствии других граждан, вела себя вызывающе, кричала, безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Пигулиной Т.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства его совершения, и объяснения нарушителя с признанием обстоятельств дела и своей вины; - рапортом ст. УУП ОМВД России по Удорскому району ФИО3, в котором им сообщено об обстоятельствах совершенного правонарушения; - объяснениями граждан ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения и задержания правонарушителя; - протоколом об административном задержании лица.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Судом при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, <данные изъяты>, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания своей вины и раскаяния в совершении правонарушения; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. Так в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, Пигулина Т.Н. совершила еще несколько однородных административных правонарушений, за совершение которых ей назначалось наказание, в том числе в виде административного ареста. Надлежащих выводов для себя она не сделала и продолжает совершать административные правонарушения. Поэтому с учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным, назначить Пигулиной Т.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Препятствий для ее содержания в условиях изолятора по медицинским показаниям или иным основаниям, предусмотренным законом, не имеется; не оспаривалось это обстоятельство сторонами, не добыто таких сведений и судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.3 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.1, 23.1, 29.1 – 29.13 КоАП РФ,

постановил:

Признать ПИГУЛИНУ Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 12 часов 30 минут 19 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Удорский районный суд.

Судья                     В.В. Попов

Копию постановления получил (а):

«____» «_____________» 2017 г. ______________ «__________________________»

подпись      Ф.И.О.