1-27/2021
61RS0022-01-2020-006418-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Таганрог 28 января 2021 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Васютченко А.В.,
с участием:
государственного обвинителя
ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,
подсудимого Каргаев В.Ф.,
защитника адвоката Полиенко В.А.,
при секретаре Ветровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Каргаев В.Ф., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Каргаев В.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ, а именно в ненадлежащем исполнении им, <данные изъяты> в период времени с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение особо крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с момента инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ, срок давности привлечения его к уголовной ответственности – 2 года, истек 31.12.2020 года, в связи с чем, уголовное преследование и уголовное дело подлежит безусловному прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Суд разъяснял обвиняемому, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, однако подсудимый настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Преступление, предусмотренное ч.1.1 ст.293 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет 2 года со дня совершения преступления. Согласно предъявленному обвинению преступление окончено 31.12.2018 года. Каргаев В.Ф. не уклонялся от следствия и суда, течение сроков давности не приостанавливалось. Таким образом, срок давности уголовного преследования Каргаев В.Ф. истёк 31.12.2020 года.
На момент рассмотрения уголовного дела судом истекли сроки давности привлечения Каргаев В.Ф. к уголовной ответственности. Уголовное преследование должно быть прекращено. Подсудимому было разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, однако он настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию.
При таких обстоятельствах в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Поскольку гражданский иск по уголовному делу не заявлен, суд полагает необходимым снять арест с имущества подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Каргаев В.Ф., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
После вступления постановления в законную силу:
- меру пресечения в идее подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;
- вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела;
- снять арест со следующего имущества, принадлежащего Каргаев В.Ф.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.В. Васютченко