Дело ...а-379/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» июня 2021 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А, при секретаре судебного заседания Беловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ...2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ..., далее по тексту «МРИ ФНС ...», обратилась в суд с иском, к ...2 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере ... копеек и пени в размере ... копеек.
В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью ...2, земельного участка по адресу: ..., кадастровый ..., административному ответчику налоговым органом исчислен земельный налог, направлено налоговое уведомление. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем, на сумму налогов начислены пени в соответствии с указанным в иске расчетом, направлены требования, которые не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что должником указана несовершеннолетняя.
В судебное заседание административный ответчик ...2, не согласился с административным иском и пояснил, что земельный участок пол адресу: ..., ему не принадлежит. У него имеется свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, однако он земельным участком не пользуется, т.к. земельный участок имеет статус сельскохозяйственных угодий. Данный земельный участок обрабатывает совхозом и поэтому он платить налоги не должен.
Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.
В судебное заседание административный ответчик представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 53). Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение административного ответчика о дате судебного заседания надлежащим, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее по тексту «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Местные налоги, к которым относятся налог на имущество физических лиц, земельный налог обязательны к уплате (ст. ст. 12, 15 НК РФ).
Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ из органов Росреестра, ...2 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ..., кадастровый ....
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии с абз.3 п. 1 и п. 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.Налоговым органом - административным истцом по делу в соответствии с положениями пп. 1, 2 ст. 5 Закона РФ ... от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», ставками, установленными соответствующими Решениями Совета депутатов городских и сельских поселений городского округа ... был исчислен налог на земельный участок, находящейся в собственности ...2 за ... год в сумме ... рубля – за ..., ... рубля - за ....
Налоговым органом направлены соответствующие налоговые уведомления с указанным в них сроком уплаты, что подтверждено почтовыми списками (л.д. 15; 18; 21). Налоги не уплачены. Доказательств уплаты земельного налога административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком задолженность по налогу не оплачена, подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с ...2, задолженности по земельному налогу за ... в ... рубля, за ... в размере ... рубля.
За несвоевременную уплату налога, согласно п. п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Расчет налога и пени проверен судом, суд находит его основанным на положениях материального закона, произведенным с учетом налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом в налоговом периоде; не опровергнут расчет задолженности по налогам и административными ответчиками, которыми таковой не уплачен.
В связи с неуплатой налогоплательщиком сумм налогов, налоговым органом в соответствии с положениями ст. ст. 57, 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за периоды: с ... по ... в размере 14.33, с ... по ... в размере 02.74 руб., с ... по ... в размере 09.01. руб., с ... по ... в размере 02.18 руб.
МРИ ФНС ... были выставлены требования ... (л.д. 5), ... (л.д. 8), ... (л.д. 11) с указанием срока для добровольной уплаты налогов и пеней - до .... Направление требования подтверждено почтовыми списками.
Расчет пени проверен судом, расчет соответствует положениям ст. 75 НК РФ и ответчиками не опровергнут. Требования не исполнены.
Административным истцом МРИ ФНС ... в адрес мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района, т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок, было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам ...2
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... мировой судья судебного участка ... отменен судебный приказ от ....
В соответствии со ст. 21 ГК РФ совершеннолетие физического лица определяется достижением восемнадцатилетнего возраста, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Административный иск направлен в Луховицкий районный суд ... (отметка суда о получении) после получения ... определения мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... мировой судья судебного участка ....
Довод административного ответчика о том, что земельный участок ему не принадлежит и не может принадлежать, т.к. земельный участок имеет статус сельхозугодий, опровергается выпиской из ЕГРН, из которой следует, что земельный участок кадастровый ..., местоположение: ..., р-н Луховицы, ..., площадью ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: частная собственность, правообладатель: ...2.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.
Таким образом, с административных ответчиков в доход местного бюджета в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ...2, зарегистрированного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... - недоимки по земельному налогу в размере ... рублей 00 копеек и пени в размере ... рублей ... копеек, всего ... копеек.
Взыскать с ...2, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «10» июня 2021 года.
Судья: ... Ю.А. Семенова
...