Решение по делу № 33-7084/2014 от 20.03.2014

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33- 7084

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Соколовой Н.М.,

при секретаре Макаровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2014 года частную жалобу Цветкова О.В. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 14 февраля 2014 года по делу по заявлению Цветкова О.В. о принятии обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Цветков О.В. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Департаменту городского имущества г. Москвы совершать определенные действия, а именно - запретить совершать действия по процедуре без предварительного согласования места размещения объекта в отношении территории под земельный участок, расположенный по адресу: Москва, Машкинское шоссе, вл. 23, запретить проведение межевания, постановку земельного участка на кадастровый учет, запретить проведение независимой оценки рыночной стоимости и вынесение на заседание Градостроительно - Земельной Комиссии г. Москвы вопроса об утверждении стартовых условий для выставления земельного участка на торги.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 14 февраля 2014 года в удовлетворении заявления Цветкова О.В. отказано.

В частной жалобе Цветков О.В. просит об отмене определения судьи.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 07 октября 2013 года спор рассмотрен по существу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2014 года, решение Щелковского городского суда от 07 октября 2013 года отменено, по делу принято новое решение. Производство по делу окончено. Доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, Цветковым О.В. не представлено.

При таких обстоятельствах, судья пришла к правильному выводу о том, что оснований для принятия обеспечительных мер не имеется.

Определение судьи законное и оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы не состоятельные и не могут повлечь отмену определения суда.

Руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 14 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Цветкова О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33- 7084

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Соколовой Н.М.,

при секретаре Макаровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2014 года частную жалобу Цветкова О.В. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 19 февраля 2014 года по делу по заявлению Цветкова О.В. о принятии обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Цветков О.В. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Департаменту городского имущества г. Москвы и Правительству г. Москвы совершать определенные действия, а именно - запретить издавать распорядительные документы о передаче на определенном праве «временных» земельных участков с кадастровыми номерами №№77:00:0000000:66267, 77:17:0000000:3985, 77:17:0000000:198, 77:17:0000000:4020, обеспечивать государственную регистрацию прав и сделок на указанные участки.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 19 февраля 2014 года в удовлетворении заявления Цветкова О.В. отказано.

В частной жалобе Цветков О.В. просит об отмене определения судьи.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 07 октября 2013 года спор рассмотрен по существу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2014 года, решение Щелковского городского суда от 07 октября 2013 года отменено, по делу принято новое решение. Производство по делу окончено. Доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, Цветковым О.В. не представлено.

При таких обстоятельствах, судья пришла к правильному выводу о том, что оснований для принятия обеспечительных мер не имеется.

Определение судьи законное и оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы не состоятельные и не могут повлечь отмену определения суда.

Руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 19 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Цветкова О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи