Решение от 27.05.2014 по делу № 2-2164/2014 от 11.02.2014

№ 2-2164/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 27 мая 2014 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рюлина А.А., при секретаре Каспар А.А., с участием прокурора Корниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2164/2014

по иску Закрытого акционерного общества «Константа плюс» к Рискину В.А., Филиной О.А., Рискину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Константа плюс» обратился с иском к ответчикам Рискину В.А., Филиной О.А., Рискину А.С. о прекращении права пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и их выселении из данной квартиры, мотивируя свои требования тем, что к истцу по договору купли-продажи перешло право собственности на данную квартиру, в связи с чем право пользования ответчиков этой квартирой прекратилось и они подлежит выселению.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Константа плюс» Евтеев Д.В. иск поддержал.

Ответчики Рискин В.А., Филина О.А., Рискин А.С. о рассмотрении дела извещалась, в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель третье го лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ, регулирующей право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Константа плюс» (покупатель) и Рискиным В.А., Филиной О.А., Рискиным А.С. (продавцы) был заключен Договор купли-продажи трехкомнатной квартиры общей площадью 57,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым продавцы Рискин В.А., Филина О.А., Рискин А.С. продали принадлежавшую им по праву общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) квартиру ЗАО «Константа плюс».

При этом продавцы обязались сняться с регистрационного учёта и передать квартиру покупателю в течение 14 дней с момента государственной регистрации договора и перехода права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан передаточный акт, в соответствии с которым продавцы передали покупателю указанную квартирую.

Согласно расписки Рискина В.А., Филиной О.А., Рискина А.С. они получили от ЗАО «Константа плюс» денежные средства за проданную квартиру в полном объёме, претензий не имеют.

Договор купли продажи квартиры и право собственности ЗАО «Константа плюс» на квартиру были зарегистрированы в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись № 77-77-02/076/2012-055).

Таким образом, новым собственником спорной квартиры является истец ЗАО «Константа плюс», а ответчик обязаны были исполнить условия договора о снятии с регистрационного учета в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ г.

Как указывает истец, ответчики квартиру не освободили, в том числе с регистрационного учета не снялись.

Согласно Единого жилищного документа, карточки учета собственника и выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 до настоящего времени с регистрационного учета по адресу проданной ими квартиры не снялись; Филина О.А. снята с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ответчики Рискин В.А., Филина О.А., Рискин А.С. квартиру не освободили, при этом ответчики Рискин В.А. и Рискин А.С. с регистрационного учета не снялись, заявленные истцом требования о прекращении права ответчиков пользования указанной квартирой и их выселении подлежат удовлетворению, поскольку в отсутствии согласия собственника законных оснований дальнейшего проживания ответчиков в данной квартире не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесённые расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 4.000 руб., с Рискина В.А., Филиной О.А., Рискина А.С. по 1.333 руб. 33 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1.333 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1.333 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1.333 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-2164/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО КОнстанта плюс
Ответчики
Рискин В.А.
Филина О.А.
Рискин А.С.
Другие
УФМС по Москве
Суд
Перовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
perovsky.msk.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Подготовка дела (собеседование)
20.03.2014Подготовка дела (собеседование)
20.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
02.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее