Решение по делу № 2а-2220/2016 от 29.07.2016

Дело № 2а-2220/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута

04 августа 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В., при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

с участием прокурора Маймановой Г.Г.,

представителя административного истца – Якуба Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте к Клименко В.В. об установлении административного надзора,

установил:

исполняющий обязанности начальника ОМВД России по г. Воркуте Ю.В. Калинов обратился в суд с административным иском об установлении осужденному Клименко В.В., ... г.р., административного надзора сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование требований указав, что Клименко В.В. осужден приговором мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.05.2010 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ при рецидиве преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость, отбывал наказание в ФКУ ИК – 24 ГУФСИН России по Республике Коми, освобожден 24.10.2014 по отбытии наказания. За время отбытия наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно, не соблюдал установленный порядок отбывания наказания, допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, водворялся в ШИЗО, поощрений не имел. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаялся, ранее судим по ч.1 ст. 228.1 УК РФ. После отбытия наказания в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем в отношении Клименко В.В. необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.ст. 151, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика Клименко В.В.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Воркуте Якуба Ю.В., действующая на основании доверенности от 15.10.2015, поддержала административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем.

Помощник прокурора г. Воркуты Майманова Г.Г. просила требование об установлении административного надзора в отношении Клименко В.В. удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ... N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, Клименко В.В., осужден приговором мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.05.2010 по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного с приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 22.04.2010 в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания принято исчислять с 14.05.2010, зачтя в него время нахождения под стражей по приговору Воркутинского городского суда РК от 22.04.2010 с 27.10.2009 по 13.05.2010. Срок наказания в виде лишения свободы в отношении Клименко В.В. постановлением Президиума Верховного суда Республики Коми снижен до 5 лет лишения свободы.

Как следует из приговора мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.05.2010, Клименко В.В., также осужден приговором Воркутинского городского суда РК от 22.04.2010 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Также из содержания приговора мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.05.2010 следует, что Клименко В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ при рецидиве преступлений.

Наличие рецидива преступлений устанавливается судом при вынесении приговора на момент совершения преступления, в связи с чем наличие рецидива и его вид при разрешении вопроса об установлении административного надзора доказыванию не подлежат.

Из справки об освобождении следует, что Клименко В.В. освобожден по отбытию срока наказания 24.10.2014.

В ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми осужденный Клименко В.В. за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаялся, за время отбытия наказания на Клименко В.В. было наложено девять дисциплинарных взысканий, четыре из которых погашены, остальные не сняты и не погашены, поощрений не имел. По характеру спокойный, общительный. В ходе бесед старается вести себя тактично. К мероприятиям госпитального характера относится пассивно, в ходе которых выводы для себя в сторону правопослушного поведения не делает. На профилактическом учете не состоит, исков и алиментов не имеет.

Из постановления мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 25.09.2015 следует, что Клименко В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15.07.2016 следует, что Клименко В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из справки ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Воркуте от 21.07.2016 следует, что Клименко В.В. в настоящее время проживает по адресу: ..., Клименко В.В. регистрации по указанному адресу не имеет, проживает непродолжительный период времени, в связи с чем, охарактеризовать Клименко В.В. не представляется возможным.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

Таким образом, как установлено судом, Клименко В.В., имеет в том числе непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания (п."д" ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления).

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является совершение лицом особо тяжкого преступления при рецидиве.

Поскольку Клименко В.В. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, при рецидиве, в отношении осуждённого необходимо установить административный надзор сроком на три года.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Анализируя все собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить за Клименко В.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту данного жительства или пребывания.

Указанные меры суд с учётом характеристики освобождаемого лица; предыдущего образа жизни (неоднократно судимого); обстоятельств, совершенных им преступлений, в том числе в результате распития спиртных напитков; считает необходимыми мерами для профилактики совершения осуждённым преступлений и административных правонарушений.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным не назначать административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, как просил в заявлении представитель административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

установить в отношении Клименко В.В. Викентиевича, родившегося ... в ..., административный надзор сроком на три (три) года со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Клименко В.В. исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04 августа 2016 года.

Председательствующий судья Машковцева Е.В.

2а-2220/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г.Воркуте
Ответчики
Клименко В.В.
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
29.07.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.07.2016[Адм.] Передача материалов судье
01.08.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016[Адм.] Судебное заседание
04.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее