Решение от 11.07.2022 по делу № 5-554/2022 от 11.07.2022

                                                                                                  Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

       г.Нижний Новгород                                                    11 июля 2022 года

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Воробьева СВ,

Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>,

Место жительства и регистрации: <адрес>,

         Место работы: не работает,

Ранее к административной ответственности привлекался неоднократно.

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев СВ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Воробьеву С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств не имеется.

Воробьев С.В. вину в совершении административного нарушения признал, свое поведение объяснил воздействием алкоголя.

Кроме того, вина Воробьева С.В. в совершении нарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

• протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
• объяснением ФИО3,
• рапортом.

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания Воробьева С.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Действия Воробьева С.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 13 ░░░░░ 45 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.