Решение по делу № 2-1267/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-1267/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

с участием представителя истца председателя ПАК «Чайка» Овчинниковой О.А.,

представителя истца Олейниковой В.В., по доверенности от 26.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» к ФИО4 о взыскании задолженности за отопление, членских взносов, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» (далее ПАК «Чайка») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и членские взносы в размере 29129,62 руб., пени – 29129,62 руб., возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, умерший 30.07.2011, являлся членом кооператива и владельцем гаражного бокса № 302, за период с 2014 по 2017 годы образовалась задолженность по уплате за отопление и членские взносы. Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой умершего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сыном, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыном, т.е. наследниками первой очереди, и, по мнению истца, должны нести обязательства по оплате образовавшейся задолженности, неустойки и возместить расходы, понесенные истцом, при подаче настоящего иска.

Определением суда от 31.10.2017 прекращено производство по делу в отношении ответчиков ФИО3, ФИО2.

Представитель истца председатель ПАК «Чайка» Овчинникова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Олейникова В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования ПАК «Чайка». Пояснила, что ФИО4, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО1, принял наследство после смерти отца и должен нести обязательства по оплате задолженности за отопление и членские взносы за период с 2014 по 2017 годы и образовавшейся неустойки за несвоевременную плату за отопление и членские взносы. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения.

При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следовало из статьи 116 Гражданского кодекса РФ (в ред., действующей на момент возникновения спорных отношений) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка», является юридическим лицом с 27.09.1995.

В соответствии с Уставом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка», утверждённым конференцией автокооператива «Чайка» 02.07.2000 г., п.п. 2.3.1 член кооператива обязан соблюдать Устав, выполнять решения конференции и правления; п.п. 2.3.7, член кооператива обязан внести денежные средства в размерах, установленных на конференции кооператива.

Согласно п.п. 3.1 Устава, органами управления кооперативом являются: конференция членов кооператива и правление. В полномочия конференции входит, в том числе: установление размеров вступительного и паевого взносов, годовых членских взносов на содержание и эксплуатацию гаражей. Конференция кооператива созывается не реже одного раза в год и признается правомочной при участии в ней более 50% от общего числа членов кооператива. В обязанности правления входит, в том числе получение вступительных и паевых взносов от членов кооператива.

Как следует из п. 5 Устава, средства кооператива состоят из вступительных, паевых взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, целевых взносов, прочих поступлений.

Согласно представленным истцом документам в обоснование иска, установлено следующее:

Согласно заявлению от 17.03.1999 ФИО1 просит принять его в члены автокооператива и зарегистрировать на его имя гараж № 302, в связи с перерегистрацией. Обязуется соблюдать устав кооператива, выполнять решения правления.

В соответствии с выпиской из протокола правления ПАК «Чайка» от 18.03.2013, пунктом 4 установлено, что сроки уплаты членских взносов установлены в следующем порядке: до 01 августа текущего года за исключением пенсионеров по возрасту; до 01 октября текущего года для пенсионеров по возрасту; сроки уплаты платежей за отопительный сезон до 01 мая текущего года.

На 2014 год членский взнос утвержден в сумме 3500руб. из расчета гаража 3х6, что подтверждается выпиской из протокола № 1 конференции членов ПАК «Чайка» от 02.03.2014.

Согласно выписке из протокола № 1 Конференции членов ПАК «Чайка» от 25.01.2015, пунктом 2 утверждён членский взнос на 2015 г. в сумме 4500 рублей из расчёта гаражного бокса размером 18 кв.м.

В соответствии с выпиской из протокола № 1 Конференции членов ПАК «Чайка» от 13.03.2016, пунктом 3 утверждён членский взнос на 2016 г. в сумме 5000 рублей из расчёта гаражного бокса размером 18 кв.м.

Расчётом суммы иска установлена задолженность по гаражу № 302 по оплате за отопление за период с 2014 по 2017 год в размере 14519,07 рублей, за членские взносы за период с 2014 по 2016 год - в размере 14610,55 рублей.

Требования истца подтверждаются представленными протоколами, актами сверки взаиморасчетов за период с 01.10.2013 по 30.04.2016, 01.05.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 01.04.2017, техническим паспортом на здания ПАК.

В данном случае истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО4 задолженности за отопление, членские взносы, пени за просрочку оплаты задолженности за отопление и членские взносы, как с наследника умершего владельца гаража № 302 ФИО1

По данным Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 05-13/1142 от 30.08.2017) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30.07.2011 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, РФ, о чем имеется запись акта о смерти № 2339 от 02.08.2011.

Согласно записи акта о рождении № 293 от 29.01.1965, ОЗАГС Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, родителями ответчика ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре Шиляевой О.Г. № 957 от 30.08.2017 в её производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.07.2011, наследство принято по закону сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по оплате за отопление и членские взносы в отношении гаражного бокса № 302, принадлежащего ФИО1, умершему 30.07.2011, образовалась за период с 2014 по 2017 годы, в связи с чем, долгом наследодателя ФИО1 не является.

После смерти ФИО1, ответчик ФИО4 не вступил в кооператив и членом ПАК «Чайка» не является, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов.

С учетом изложенного, поскольку у ФИО4 не возникли обязательства перед ПАК «Чайка» по оплате взносов за отопление, членских взносов, исковые требования ПАК «Чайка» к ответчику о взыскании задолженности за отопление, членские взносы, пени за прострочку оплаты указанных взносов, удовлетворению не подлежат.

Требования истца о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются непосредственно вытекающими и тесно взаимосвязанными с первоначальными требованиями, в удовлетворении которых истцу было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ _______________ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ _______________ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.