Решение по делу № 9-162/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления
06.05.2015 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б., рассмотрев исковое заявление Клюнд О.В. и Клюнд Т.А. к Родиной СВ. об устранении препятствий в пользовании жилой площадью,

УСТАНОВИЛ:

Клюнд О.В. и Клюнд Т.А. в названном иске, поступившим по почте в суд, просили устранить препятствия в пользовании жилой площадью квартирой по адресу: г. Самара, <адрес>.

Исковое заявление не подписано истцами.

Кроме того, иск не оплачен государственной пошлиной в полном размере (согласно ст. 333.19 НК РФ госпошлина по таким делам составляет <данные изъяты> руб. в то время как оплачено <данные изъяты> руб.), не отражено каким образом предполагается устранить препятствия в пользовании жилой площадью, не приложены документы для ответчика.

В соответствии с подпунктом 4) п.1) ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано, либо подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Клюнд О.В. и Клюнд Т.А. к Родиной СВ. об устранении препятствий в пользовании жилой площадью, в связи с тем, что не подписано истцами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторной подаче иска в тот же суд при устранении обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья В.Б. Бойко