Решение по делу № 1-240/2023 от 10.05.2023

1-240/2023 КОПИЯ

50RS0009-01-2023-001185-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 8 августа 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дашковой Н.В., с участием:

Государственных обвинителей помощников Егорьевского городского прокурора

Петровой О.Н., Беляевой С.Е.

Подсудимых Воркутова А.С., Сафронова И.М., Солдатенкова С.В.

Защитников Акильева А.С., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Горохова Э.Н., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Залогиной М.И., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Потерпевших ФИО34, ФИО44, ФИО24, ФИО23

ФИО6, ФИО41, ФИО3, ФИО29,

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛДАТЕНКОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего сыновей ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности раскладчика сырья АО «Новая Столица», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ВОРКУТОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 45 судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; Штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с двухгодичным испытательным сроком. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.10 л.д.45);

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, трем преступлениям предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

САФРОНОВА И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование среднее, холостого, не имеющего детей, со слов работающего в ГУП МО «Егорьевский Автодор», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком. Постановлением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.167 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления), п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес>, по <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в СНТ «Агрохимик» вблизи д.Семеновская городского округа <адрес>. С этой целью около 15 часов 00 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ФИО13, прибыли в СНТ «Агрохимик» д.Семеновская городского округа <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участок №. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, через незапертое окно, путем свободного доступа, незаконно проникли в принадлежащий ФИО34 дом, расположенный на данном участке, откуда тайно похитили принадлежащий ФИО34 телевизор LED 50 «SAMSUNG» (ЛЕД 50 «Самсунг») модель ТУ 7090 (UE50NU7002), стоимостью 28 937 рублей и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым Воркутов А.С. и Сафронов И.М. причинили ФИО34 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

2. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в СНТ «Заречье» вблизи д. Исаевская городского округа <адрес>. С этой целью около 16 часов 00 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ФИО13, прибыли в СНТ «Заречье» д. Исаевская городского округа <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участки №. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них отвертки совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли в принадлежащий ФИО34 дом, расположенный на участке №, откуда тайно похитили принадлежащий последней самовар «Русская краса» стоимостью 17 866 рублей, чем причинили ФИО34 значительный ущерб. После чего продолжая свой единый преступный умысел, около 16 часов 30 минут, Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них отвертки совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли в принадлежащий ФИО44 дом, расположенный на участке №, откуда тайно похитили принадлежащие последнему: бензопилу «STIHL» (Штиль) модель МS180, стоимостью 9207 рублей; дисковую пилу «DEWALT» (ДеВолт) модель DWE 560, стоимостью 7425 рублей; электролобзик «MAKITA» (Макита) модель 4327, стоимостью 2468 рублей; сварочный аппарат «FUBAG» (Фубаг), стоимостью 3960 рублей; болгарку «HITACHI» (Хитачи) модель G13SS2, стоимостью 2096 рублей; электрорубанок «Энергомаш» модель РУ – 10150, стоимостью2046 рублей; фрезер ручной «CROWN» (Кроун) модель СТ11002, стоимостью 6782 рубля; дрель «Интерскол» модель ДУ 13/780ЭР, стоимостью 1349 рублей; гайковерт механический (в кейсе) «Сорокин» модель 3800Нм, стоимостью 2905 рублей; ключ разводной на 38 мм, стоимостью 462 рубля; сверло по дереву 32 мм, стоимостью 50 рублей; шатер туристический «CANADIAN CAMPER SUMMER HOUSE» (Канадиан Кампер Саммер Хаус), стоимостью 23265 рублей; палатку туристическую «NORD WAY» (Норд Вей) стоимостью 5445 рублей; два кресла туристических складных «NORD WAY» (Нордвей), каждое стоимостью 990 рублей, на общую сумму 1980 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО44 на общую сумму 69440 рублей, чем причинили последнему значительный ущерб. После чего продолжая свой единый преступный умысел, около 17 часов 00 минут, Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них отвертки совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли в принадлежащий ФИО14 дом, расположенный на участке №, откуда тайно похитили принадлежащие последней: набор для пикника в плетеной корзине на 2 персоны стоимостью 5100 рублей; два бушлата, каждый стоимостью 1841 рубль, на общую сумму 3682 рубля; штаны теплые зимние, стоимостью 990 рублей; две пары штанов летних, каждые стоимостью 267 рублей, на общую сумму 534 рубля; две ветровки, каждая стоимостью 780 рублей, на общую сумму 1560 рублей; кепку «NIKE» (Найк), стоимостью 459 рублей; кепку «POLO Ralph» (Поло Ральф), стоимостью 460 рублей; шапку зимнюю, стоимостью 578 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО14 на общую сумму 13363 рубля, чем причинили последней значительный ущерб. После чего Воркутов А.С. и Сафронов И.М. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинили ФИО34, ФИО44, ФИО14 ущерб на общую сумму 100 669 рублей.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

3. Он же, подсудимый Воркутов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества Воркутов А.С., на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО42, прибыл в СНТ «Рыжик» д.Рыжево городского округа <адрес>, где действуя выбрал для совершения хищения участок с кадастровым номером 50:30:0020104:681. После чего Воркутов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при нем отвертки отжал раму окна, через которое незаконно проник в принадлежащий ФИО26 дом, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащие последнему: телевизор «Samsung» (Самсунг), модель «UE32D5000PWXRU», стоимостью 7385 рублей; телевизор «Samsung» (Самсунг), модель «LE19C451E2», стоимостью 5275 рублей; аудио - DVD проигрыватель LG (ЭлДжи), модель «PKS-2000Q», стоимостью 1206 рублей; шуруповерт «Интерскол», модель «ДА-14,4ЭР» стоимостью 1729 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО26 на общую сумму 15595 рублей, после чего Воркутов А.С. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО26 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

4. Подсудимые Воркутов А.С. и Солдатенков С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Солдатенков С.В., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в <адрес>. С этой целью около 15 часов 00 минут Воркутов А.С. и Солдатенков С.В., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13, прибыли в СНТ «Тополек» д. Костылево городского округа Егорьевск Московской области, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участок <адрес>. После чего Солдатенков С.В. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них отвертки совместно отжали раму окна, через которое незаконно проникли в принадлежащий ФИО19 дом, расположенный на данном участке, откуда тайно похитили принадлежащую ФИО18 портативную беспроводную музыкальную колонку фирмы «BT Speaker» (ВиТи Спикер) модель ZQS 6208, стоимостью 2646 рублей и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Воркутов А.С. и Солдатенков С.В. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

5. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Солдатенков С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Солдатенков С.В., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в СНТ «Елочка-3» вблизи д. Бреховская городского округа <адрес>. С этой целью около 16 часов 00 минут Воркутов А.С. и Солдатенков С.В., на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО42, прибыли в СНТ «Елочка-3» д. Бреховская городского округа <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участок №. После чего Солдатенков С.В. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшихся при них отвертки и ножниц совместно отжали раму окна, через которое незаконно проникли в принадлежащий ФИО24 строящийся дом, расположенный на данном участке, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО24: шуруповерт фирмы «Интерскол» модель «Д-11/530ЭР», стоимостью 1122 рубля; болгарку фирмы «Штурм» модель «AG9012TE», стоимостью 2141 рубль; дрель фирмы «Интерскол» модель «ДУ-13/780ЭР», стоимостью 2013 рублей; бензопилу фирмы «Штиль» модель «180», стоимостью 11385 рублей; золотой перстень, стоимостью 22568 рублей; каминные часы фирмы «Орфей», стоимостью 5000 рублей; охотничий нож, стоимостью 3000 рублей; настенные механический часы фирмы «Янтарь», стоимостью 4620 рублей; самовар, стоимостью 9900 рублей; декоративную подставку (ножны) под охотничий нож, стоимостью 7000 рублей; две подставки с каминными инструментами, каждая стоимостью 3500 рублей, общей стоимостью 7000 рублей; две бутылки коньяка «Кенигсберг», каждая стоимостью 595 рублей, общей стоимостью 1190 рублей; одну бутылку водки «Пять озер», стоимостью 334 рубля, одну бутылку водки «Осетр», стоимостью 1043 рубля; 4 бутылки вина красного полусладкого «Апсны», стоимостью 496 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1984 рубля; 3 бутылки вина белого полусладкого «Шато ле клер» мускатного, стоимостью 496 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 1488 рубля; телевизионную приставку фирмы «Lumax» (Люмакс) модель «DV2118HD», стоимостью 982 рубля; перфоратор фирмы «MAKITA» (Макита) модель «HR2470», стоимостью 4290 рублей; валенки, стоимостью 429 рублей; комплект из 12 виниловых пластинок, фирмы «Мелодия» со сборником песен ФИО11, стоимостью 2827 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО24 на общую сумму 90316 рублей. После чего Солдатенков С.В. и Воркутов А.С. и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО24 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. и Солдатенков С.В. совершили преступление, предусмотренное п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

6. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в <адрес> городского округа <адрес>. С этой целью около 18 часов 00 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак О 004 ОХ 190 RUS под управлением ФИО13, прибыли в <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участок <адрес>. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся у них монтировки, оторвали металлический лист со стены хозяйственной постройки, расположенной на указанном участке, и через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь указанной постройки принадлежащей ФИО6, откуда тайно похитили принадлежащие последней: сварочный аппарат инвекторный, «KENDE» (Кенде) модель 250, стоимостью 3167 рублей; маску для работы сваркой «Хамелион», стоимостью 782 рубля; циркулярную пилу марки «Калибр», модель ЭПД-1700/190, стоимостью 2570 рублей; болгарку «BORТ» (Борт) модель BWS-600, стоимостью 1326 рублей; бензопилу «HUSQVARNA» (Хускварна), модель 61 9670624-18, стоимостью 25868 рублей; перфоратор «DEWALT» (Деволт) модель D 25144 K, стоимостью 11578 рублей; паяльник для труб «DENZEL» (Дензел) модель DWP-1500, стоимостью 2531 рубль; пилу торцевую «Калибр» модель ПТЭ-1750, стоимостью 6557 рублей; электролобзик «MAKITA» (Макита) модель 4327, стоимостью 2873 рубля; рубанок «Интерскол» модель Р-82/710, стоимостью 3231 рубль, а всего имущества, принадлежащего Булыгиной Т.В. на общую сумму 60 483 рубля и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым Воркутов А.С. и Сафронов И.М. причинили ФИО6 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

7. Он же, подсудимый Воркутов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества Воркутов А.С., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ФИО13, прибыл в <адрес>, где выбрал для совершения хищения участок с кадастровым номером 50:30:0010116:1234. После чего Воркутов А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при нем стамески отжал раму окна, через которое незаконно проник в принадлежащий ФИО3 дом, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащие последней: циркулярную пилу «HANDER» (Хандер), модель HCS-180-1, стоимостью 3159 рублей; электрорубанок фирмы «Bort» (Борт) модель «BFB-83», стоимостью 3016 рублей; болгарку фирмы «Интрескол» модель «УШМ-180/1800М» стоимостью 2582 рубля; лазерный уровень фирмы «DEKO» (Деко) модель «DKLL12PB», стоимостью 3911 рублей; болгарка фирмы «STURM» (Штурм) модель «AG9012TE», стоимостью 2202 рубля; сварочный инверторный аппарат фирмы «Ресанта» модель «САИ 190А», стоимостью 4677 рублей; сварочный полуавтоматический аппарат фирмы «ANDELI» (Анделл), модель «MIG-250mini», стоимостью 8690рублей; пульверизатор фирмы «Prostormer» (Простормер), модель «600W/750W», стоимостью 2153 рубля; станок для заточки цепей бензопилы, стоимостью 2521 рубль; заточный станок фирмы «Вихрь», модель «№», стоимостью 3236 рублей; механические тиски фирмы «Зубр» модель «Профессионал», стоимостью 4043 рубля; лобзик фирмы «Интрескол» модель «МП-85/600Э», стоимостью 1936 рублей; лобзик «Hychik» (Хучик) модель «800W» в комплекте с пластиковым футляром, стоимостью 3351 рубль; механический трубогиб фирмы «Трубогиб» модель «Удачный», стоимостью 5772 рубля; шлифовальную полировальную машинку фирмы «Prostormer» (Простормер) модель «300W», стоимостью 1902 рубля; дрель-гравер фирмы «DEKO» (Деко) модель «DKRT350E-LCD», стоимостью 1385 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму 54536 рублей, после чего Воркутов А.С. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО3 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

8. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в <адрес>. С этой целью около 16 часов 30 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13, прибыли на <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участок №. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО29, расположенной на вышеуказанном участке, откуда тайно похитили принадлежащие последней: электропилу фирмы «CMI» (СМИ) модель EKS 1400/35, стоимостью 3256 рублей 86 копеек; углошлифовальную машину фирмы «Интерскол» модель УШМ 115/900, стоимостью 2048 рублей 79 копеек; перфоратор фирмы «Makita» (Макита) модель HR2470X19, стоимостью 7453 рубля 10 копеек; шуруповерт фирмы «Makita» (Макита) модель DF333DWYE 12В, стоимостью 4772 рубля 17 копеек, а всего имущества, принадлежащего ФИО29 на общую сумму 17530 рублей 92 копейки и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым Воркутов А.С. и Сафронов И.М. причинили ФИО29 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

9. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в СНТ «Комсомолец-2» пер. Северный <адрес>. С этой целью около 17 часов 00 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО42, прибыли в СНТ «Комсомолец-2» пер. Северный <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участок №. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них монтировки совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли внутрь принадлежащего ФМО22 дома, расположенного на вышеуказанном участке, откуда тайно похитили принадлежащий последнему телевизор фирмы «SAMSUNG» (Самсунг) модель PS-42C91HR стоимостью 8164 рубля и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым Воркутов А.С. и Сафронов И.М. причинили ФМО22 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

10. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома на <адрес>. С этой целью около 17 часов 00 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО42, прибыли на <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления <адрес>. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя с единым умыслом в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них стамеской совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли внутрь части дома (пом.2), принадлежащего ФИО40, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО41: телевизор фирмы «Hisense» (Хисенсе) модель 43А5730FА, стоимостью 16 657 рублей; головное устройство музыкального центра фирмы «PANASONIC» (Панасоник) модель SA-AK5, стоимостью 2287 рублей; бутылку вина сладкого белого «Tokaji Szamorodi» (Токай Смородина), стоимостью 5000 рублей; 2 бутылки вина отборного сладкого белого «Tokaji Aszu» (Токай Асзу), стоимостью 2500 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей; бутылку ликера «Cointreau bloоd orange» (Контреау блад орандж), стоимостью 1714 рублей; бутылку виски «William Lawsons"s» (Вильям Лоусонс), стоимостью 1096 рублей; бутылку вина красного полусухого «Concha y Toro Sunrise Carmenere» (Конча у Тора Санрайз Карменери), стоимостью 645 рублей; бутылку виски «Johnnie Walker Red Label» (Джони Волкер Ред Лейбел), стоимостью 1670 рублей; бутылку виски «Johnnie Walker Black Label» (Джони Волкер Блек Лейбел), стоимостью 3164 рубля; бутылку вина красного сухого «Trivento Reserve Cabernet» (Тривенто Резерв Каберне), стоимостью 1133 рубля; икону «Богоматерь Федоровская, с ангелом-хранителем и Святой мученицей Агриппиной на полях», стоимостью 50 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО41 на общую сумму 88366 рублей, чем причинили последнему значительный ущерб. После чего, Сафронов И.М. и Воркутов А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них стамеской совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли внутрь части дома, принадлежащего ФИО17, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащий последней телевизор фирмы «Hisense»(Хисенсе) модель 40A4BG, стоимостью 17320 рублей, чем причинили последней значительный ущерб: После чего, Сафронов И.М. и Воркутов А.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО41 и ФИО17 ущерб на общую сумму 105 686 рублей.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

11. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в СНТ «Зеленая Поляна» д.Кузьминки городского округа <адрес>. С этой целью около 13 часов 00 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ФИО13, прибыли в СНТ «Зеленая Поляна» д.Кузьминки городского округа <адрес>, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления участок №. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них монтировки совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли внутрь принадлежащего ФИО1 дома, расположенного на вышеуказанном участке, откуда тайно похитили принадлежащие последнему: кейс с углошлифовальной машины (болгаркой) фирмы «BLACK AND DECKER» (Влек энд Декер) модель BDCDS12N, стоимостью 3304 рубля; шуруповерт фирмы «Интерскол» модель ДА -18ЭР Промо, стоимостью 3179 рублей; телевизор фирмы «NOVEX» (Новекс) модель NVT-24H101М, стоимостью 5333 рубля; кейс с набором отверток и насадок, фирмы «BOSCH» (Бош), модель Promoline, стоимостью 1358 рублей; ноутбук фирмы «Lenovо» (Леново) модель G 570, стоимостью 7318 рублей; нетбук фирмы «MSI» (МСИ) модель MS-N082, стоимостью 3811 рублей; телевизор фирмы «PHILIPS» (Филипс) модель 40PFL3208Т/60 стоимостью 8142 рубля; пневматический пистолет фирмы «BORNER» (Борнер) модель М84, стоимостью 5428 рублей; фоторамка фирмы «RITMIX» (Ритмикс) модель RDF-816, стоимостью 1483 рубля. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них монтировки разбили стекло в окне в хозяйственной постройке, расположенной в 6 метрах, от дома на вышеуказанном участке, через которое незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили: бензиновый триммер «Huter» (Хютер) модель GGT-443TX, стоимостью 5500 рублей и газонокосилку «Bosch» (Бошь) модель ARM 37, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 49856 рублей и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым Воркутов А.С. и Сафронов И.М. причинили ФИО1 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

12. Они же, подсудимые Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, Воркутов А.С. и Сафронов И.М., находясь в <адрес> договорились о совершении совместной кражи из дома в д. Знаменская городского округа Егорьевск Московской области. С этой целью около 15 часов 20 минут Воркутов А.С. и Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ФИО13, прибыли в д. Знаменская городского округа Егорьевск Московской области, где действуя совместно и согласованно выбрали для совершения преступления <адрес>. После чего Сафронов И.М. и Воркутов А.С. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них монтировки совместно отжали раму пластикового окна, через которое незаконно проникли внутрь принадлежащего ФИО4 дома, расположенного на вышеуказанном участке, откуда тайно похитили макароны, не представляющие материальной ценности для последней, после чего продолжая свой единый преступный умысел, действуя в группе лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при них монтировки совместно отжали дверь в сарай, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО4; шуруповерт фирмы «BORT» (Борт) модель BAB-12x2Li-FDK, стоимостью 2241 рубль; фрезер фирмы «Фиолент PROFESSIONAL» (Фиолент Профессионал), модель МФЗ-1100Э, стоимостью 3437 рублей; 5 металлических шампуров, каждый стоимостью 81 рубль, на общую сумму 405 рублей; сапоги унты, стоимостью 2191 рубль, а всего имущества, принадлежащего ФИО4 на общую сумму 8274 рубля и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым Воркутов А.С. и Сафронов И.М. причинили ФИО4 значительный ущерб.

Таким образом, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

13. Он же, подсудимый Сафронов И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества, Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ФИО13, прибыл в <адрес>, где выбрал для совершения хищения участок с кадастровым номером 50:30:0010437:194. После чего Сафронов И.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, руками разбил стекло в окне, через которое незаконно проник в принадлежащую ФИО23 хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащие последнему: бензопилу «Stihl» (Штиль) модель MS 18016 стоимостью 12389 рублей; электрический триммер «СОЮЗ» модель ГКС-3510ДЛ, 1000 Вт, 35 см» стоимостью 3023 рубля, а всего имущества, принадлежащего ФИО23 на общую сумму 15412 рублей, после чего Сафронов И.М. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО23 значительный ущерб.

Таким образом, Сафронов И.М. совершил преступление, предусмотренное п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

14. Он же, подсудимый Сафронов И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества, Сафронов И.М., на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ФИО13, прибыл в СНТ «Елочка-3» д.Бреховская городского округа <адрес>, где выбрал для совершения хищения участок №. После чего Сафронов И.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи имевшейся при нем отвертки, отжал раму окна, через которое незаконно проник в принадлежащий ФИО15 оглы дом, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащие последнему: циркулярную пилу «Интерскол» модель ДП-235/2000М, стоимостью 5655 рублей; погружной насос «Малыш-М», модель БВ 0,12-40 25 м, стоимостью 2270 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО15 оглы на общую сумму 7925 рублей, после чего Сафронов И.М. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО15 оглы значительный ущерб.

Таким образом, Сафронов И.М. совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании Солдатенко С.В. свою вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявив о раскаянии в содеянном, намерении вести законопослушный образ жизни, подтвердив добровольность дачи признательных показаний на стадии следствия.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, ходатайство защиты судом удовлетворено и с согласия всех участников судебного разбирательства оглашены:

Показания Солдатенкова С.В. допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым ранее он показывал, что совершил кражу вместе с Сафроновым и Воркутовым из дома в СНТ «Агрохимик» д.Семеновская городского округа <адрес>, данную информацию указал ошибочно, так как перепутал названия СНТ. Про данное СНТ указал ошибочно, так как ранее ему про него рассказывали ребята, о том, что совершили кражу телевизора. На самом деле в данное СНТ с ребятами он не проникал. ДД.ММ.ГГГГ он с Воркутовым А., находились по адресу <адрес>, где А.С. предложил ему вместе совершить кражу в одном из СНТ в д. Костылево, имущество продать, а деньги потом поделить поровну. После чего Воркутов позвонил знакомому таксисту - ФИО13 и попросил, отвести их до д.Костылево. Около 15 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д.Костылево, где Воркутов попросил ФИО13 остановиться при въезде в СНТ «Тополек», они вышли из машины, Воркутов сказал ФИО13, чтобы приезжал, когда он ему позвонит. Они с Воркутовым пошли в СНТ, и подошли к одному из домов, который был огорожен забором в виде металлочерепицы, дом был двухэтажный. Они перелезли через забор, Воркутов достал отвертку, и при помощи отвертки, вскрыл пластиковое окно. Из дома они похитили большую музыкальную колонку, больше ничего не похищали. Около 17 часов, они позвонили ФИО13, тот приехал за ними. По дороге Воркутов сказал ФИО13, чтобы тот ехал в какой-нибудь автосервис в <адрес>, где они продали музыкальную колонку. За какую сумму продали, он не помнит. Сумму поделили поровну, и часть суммы отдали ФИО13 за поездку. О том, что они похитили имущество, они никому не говорили. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он с Воркутовым Александром находились по адресу его проживания, где тот предложил ему вместе совершить кражу в одном из СНТ в <адрес>. Он согласился. Для того чтобы добраться до указанного СНТ, Воркутов позвонил – ФИО42, чтобы тот отвез их до <адрес>. Около 16 часов ФИО42 приехал за ними на своей автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. № и они приехали в д. Бреховская, где ФИО42 высадил их на повороте, они вышли из машины, Воркутов сказал ФИО42, что позвонит, когда нужно будет за ними приехать. Затем они пошли к <адрес>, они подошли к одному из участков, который был огорожен деревянным забором, в виде деревянного штакетника. Они подошли к забору, где ногами и руками оторвали пару досок в заборе и проникли на участок. На участке был деревянный дом, находящийся в процессе строительства. Подойдя к дому, они при помощи имевшихся у них отвертки и ножниц отжали пластиковое окно и проникли внутрь. Из дома они похитили много алкоголя, электроинструменты. После чего сложили все в мешки, которые были у них с собой и этим же способом вылезли обратно. Затем вернулись к месту, где их высадил ФИО42, позвонили тому, тот приехал за ними и Воркутов попросил отвести их домой. Впоследствии данное имущество продали в какие-то автосервисы в г. Егорьевске. За какую сумму продали, он не помнит. Деньги поделили пополам. О том, что они похитили имущество они ФИО42 не говорили. ФИО42 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО42 не было, роли между собой они не делили (т.9 л.д.221-222).

Показания Солдатенков С.В. допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым свою вину в инкриминируемых ему деяниях признает полностью. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из <адрес>, похитили музыкальную колонку. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из недостроенного <адрес>, похитили электроинструмент, алкогольную продукция, золотой перстень, самовар и другое имущество. В остальном полностью поддерживает свои показания, которые давал в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, и полностью на них настаивает (т.9 л.д.229-230). Подсудимый Солдатенков С.В. подтвердил оглашенные показания, указав на их достоверность и заявив на отсутствие оснований для самооговора и оговора Воркутова С.В. Сожалеет и осознает содеянное, чистосердечно раскаивается в содеянном, просит проявить снисхождение и учесть частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, а также условия жизни его семьи и наличие на иждивении детей.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, ходатайство государственного обвинителя судом удовлетворено и с согласия всех участников судебного разбирательства оглашены:

Показания Солдатенкова С.В. допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым у него есть знакомые Воркутов А.С. и Сафронов И.М., которые проживают в его доме по адресу: <адрес>. Отношения у него с ними дружеские, примерно раз в неделю они собираются вместе и распивают спиртное, неприязненных отношений нет. Примерно в середине января 2023 года, в один из дней он находился дома. К нему домой зашли Воркутов А.С. и Сафронов И.М. Сафронов рассказал ему о том, что они занимаются хищением имущества из домов и попросил его помочь им за денежное вознаграждение, на что он согласился. Его роль заключалась в том, что он должен был доехать с ними на автомобиле до указанного ими дома и по приезду к дому встать около него и в случае появления людей предупредить Сафронова и Воркутова об этом, то есть стоять на шухере или при необходимости помочь вышести из дома вещи, но вещи из дома он не выносил. Так он дал Сафронову свой мобильный телефон, тот кому-то позвонил и за ними приехал автомобиль серого цвета, насколько помнит, марки «Киа» или «Форд». Сафронов, Воркутов и он, сели в машину и по указанному Сафроновым адресу направились в сторону <адрес>, где не проезжая <адрес>, они остановились в д.Семеновская, точный адрес указать не может. Далее около 23 часов 00 минут они вышли из машины, водитель вышеуказанного автомобиля высадил они недалеко от дома, откуда Сафронов и Воркутов собрались похитить имущество и уехал. Далее они все вместе подошли к дачному домику, который был заранее выбран Сафроновым, он встал у забора, а Сафронов и Воркутов направились к дому, перепрыгнули через него и проникли на участок. Он услышал какие-то звуки грохота, как он понял, они взломали дверь или окно. Забор был выполнен из металлических профилированных листов, крыша дома была бордового цвета, дом выполнен из бруса, находился он по правую сторону от проезжей части. Отсутствовали они около 15-20 минут, после чего начали по очереди перепрыгивать через забор, при этом один другому передал телевизор, который был небольшого размера, марку телевизора он не помнит. Далее он передал в руки Сафронову свой телефон для того, чтобы он вызвал такси. Он позвонил кому-то, после чего через 5-10 минут приехал тот же автомобиль серого цвета, на котором ранее они добрались до указанного дома. Он сел в автомобиль, Сафронов или Воркутов, кто именно, он не видел, загрузил телевизор в багажник автомобиля, и они направились к дому, где он проживает. На следующий день к нему домой зашел Воркутов и передал ему 400 рублей за то, что он стоял (на шухере) около дома в тот момент, когда они совершали хищение телевизора из дома. Примерно через 2-3 дня Сафронов так же, как и ранее, предложил ему доехать до указанного им дома за денежное вознаграждение. Так же, как и ранее, он передал ему телефон, и он посредством него вызвал такси, на котором он, Воркутов и Сафронов направились к <адрес>, автомобиль был такой же, что и в прошлый раз, водитель тот же. Они вышли из машины втроем, а водитель автомобиля уехал. Далее Сафронов и Воркутов перепрыгнули через забор и забрались в дом. Их не было около одного часа, а все это время стоял и ждал у дома, чтобы в случае появления людей, по указанию Сафронова, предупредить их об этом. Далее они вынесли из дома самовар и бензиновый триммер оранжевого цвета, выносили они что-либо еще, он не помнит. Как выглядит дом и забор, он не помнит. Он дал Сафронову свой телефон, чтобы он связался с водителем. Спустя примерно 10 минут приехал тот же водитель, который приезжал ранее, Сафронов с Воркутовым погрузили в данный автомобиль похищенные предметы, и они направились к его дому, где они его высадили. Спустя примерно полтора часа Воркутов зашел к нему домой и передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей. Также хочет добавить, что обувь в которой он находился с Сафроновым и Воркутовым у места совершения преступления, находилась у него дома до проведения обыска в его жилище. Где она сейчас находится, он не знает (т.9 л.д.201-204). Подсудимый Солдатенков С.В. оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердил, заявив об оговоре других соучастников преступлений Сафронова И.М. и Воркутова А.С.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сафронов И.М. свою вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, заявив о раскаянии в содеянном и подтвердив добровольность дачи признательных показаний на стадии следствия, а также написания явки с повинной, которую и в настоящее время не оспаривает.

Показания Сафронова И.М. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. В ранее данных показаниях он допустил некоторые неточности в деталях событий произошедшего. Он также мог допустить неточности. Он иногда проживает у своего знакомого Воркутова А. С А.С. он знаком уже более пяти лет, тесно начали с ним общаться около 4-х месяцев назад. Они с А.С. часто распивали спиртные напитки. Ему было известно, что А.С. ранее был судим за совершение преступления. Примерно в начале декабря 2022 года. Он предложил Воркутову вступить с ним в преступный сговор, а именно начать вместе с ним заниматься кражами из различных домов, бытовых помещений и садовых участков. Его заинтересовало данное предложение, и он согласился. Он объяснил ему, что они в составе группы будут предварительно выбирать дома или бытовые помещения откуда планируют похитить вещи, после чего прибывают на выбранное место и уже на месте решают, как будут совершать проникновение и в дальнейшем хищение имущества из данного дома или бытового помещения. Во время выбора дома, они ориентировались на дома, которые находились в укромных местах, для того, чтобы они на участке были менее приметны, также они смотрели, чтобы участки были завалены снегом и находились без следов пребывания там людей, для того чтобы не быть пойманными. Они также предусмотрели, что проникать в дома и бытовые помещения будут используя различный инструмент, чаще всего они пользовались стамеской. Также они пользовались перчатками. Похищенное имущество они планировали упаковать в то, что найдут на месте. Они совместно с Александром выбирали адреса, где планировали совершать хищения. Похищенное имущество они планировали продавать в различных комиссионных магазинах, а вырученные деньги делить поровну. Согласно данного плата они совершили несколько краж на территории городского округа Егорьевск, а именно: примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время вспомнить не может, помнит, что это был вечер, они с Воркутовым решили совершить хищение имущества из какого-нибудь дома. Они прибыли на <адрес>, где заметили, что часть забора на одном из участков отсутствует и можно беспрепятственно проникнуть на данный участок. На участок они прибыли на автомобиле «Хондай», водителем был их знакомый по имени С.В.. Хочет добавить, что на адреса их возили два его знакомых, а именно ФИО13 и С.В.. Они зашли на данный участок и увидели, что на окнах установлены решетки. Они стали проверять данные решетки, и Саша заметил, что одна из решеток находится в расшатанном состоянии. А.С. дернул за данную решетку, и она оторвалась от оконной рамы. Далее он с помощью стамески путем отжима открыл оконную раму и тем самым они проникли внутрь дома. Попав внутрь дома они заметили стоящий на тумбе плоский телевизор черного цвета, точнее телевизор описать не сможет, помнит, что он был плоский на двух ножках. Они взяли данный телевизор и вынесли его через тоже окно в которое залезли. Через некоторое время они с Сашей осознали, что данный дом разделен на две части и решили проникнуть во вторую часть дома. Для этого Саша открыл окно, которое было расположено у выхода из данной части дома и выпрыгнул через него, он выпрыгнул после Саши. Они выбрались из дома, после чего Саша, используя стамеску открыл следующее окон, путем отжима и тем самым они проникли во вторую часть дома. Во второй части дома они похитили телевизор, старинную икону с изображением Божьей матери, музыкальный центр и бутылки с алкоголем, которые стояли на полке. Все указанное имущество они вынесли через окон, упаковали в коробки и мешки, точную упаковку он не помнит, после чего они уехали на автомобиле, который вызвал он. В этот день их отвозил его знакомый по имени С.В.. Также хочет сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он совместно с Сашей находился у себя дома на <адрес>. В этот момент он предложил Саше съездить в д.Знаменское для того, чтобы там совершить хищение имущества из какого-нибудь дома или помещения, на что он согласился. И.М. позвонил своему знакомому, водителю по имени ФИО13 и сказал, что им нужно съездить по делам. Примерно в 15 часов 00 минут, точное время вспомнить не может за ними приехал ФИО13, они сели в его автомобиль и он сказал, чтобы он их отвез в д.Знаменское. ФИО13 сообщил, что стоимость поездки будет составлять 800 рублей. Он довез их до д.Знаменское и высадил их, на окраине деревни. Он с ФИО13 договорились, чтобы он забрал их примерно через 15-30 минут, точный промежуток времени он не помнит. ФИО13 уехал, а они стали выбирать дом, подходящий для совершения в нем хищения. У них при себе была стамеска с которой они неоднократно вскрывали окна и двери в домах и бытовых помещениях. Данная стамеска у них была при себе, последний раз она лежала в автомобиле ФИО13. Участок был огорожен металлическим забором через который они беспрепятственно перелезли. На участке был расположен двухэтажный дом и сарай. Они с помощью стамески открыли окно и проникли в дом. В доме они не нашли ничего ценного, и поэтому забрали из него уде, что именно уже не помнит. После данного дома, они приметили сарай и решили поискать имущество в нем. Они вскрыли дверь сарая стамеской и проникли в него, откуда похитили различное имущество, а именно шампура, обувь, зарядное устройство, шуруповерт, фрезер и аккумулятор. Все имущество они вынесли с участка, после чего их забрал ФИО13 и они поехали в <адрес>, по пути на въезд в город их остановили сотрудники полиции и задержали. Также, ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время вспомнить не может, он совместно с Сашей находились дома у Саши, где он предложил ему совершить хищение на территории городского округа Егорьевск, на что он согласился. Он вызвал по номеру телефона машину и через некоторое время за ними приехал автомобиль, какой именно вспомнить не может. Он вместе с Сашей сели в автомобиль, после чего он сообщил, что ехать в СНТ «Заречье». Они водителю не говорили, что едут совершать кражу. Они приехали в СНТ «Заречье», где И.М. попросил их высадить у дороги, сообщив ему, чтобы их забрал примерно через пол часа, точный период времени на данный момент сообщить не может. Машина с водителем уехала, а они стали выбирать дома, в которых планируют совершить хищение. Они совместно проникли в 3 садовых дома, откуда похитили различное имущество, точное количество на данный момент вспомнить не может, помнит, что они похитили бензопилу «Штиль», дисковую пилу, электролобзик, сварочный аппарат, болгарку, электрорубанок, фрезер, спортивный костюм, рулон утеплителя, самовар. Возможно они похитили еще какое-то имущество, но вспомнить на данный момент он не сможет, так как вещей было много. Они вынесли все похищенное имущество из домов и через некоторое время за ними приехал то же автомобиль, на котором они приехали. Также хочет сообщить, что действуя по такому плану, он совместно с Сашей совершили минимум 3 кражи в СНТ «Елочка 3», а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точные даты на данный момент вспомнить не может, откуда они похитили бензопилу «Штиль», шуруповерт, электроболгарку, нож охотничий, самовар, золотое кольцо, телевизионную приставку и другое имущество, полное количество, которое на данный момент вспомнить не может; в <адрес> рядом с д.Гридино, откуда похитили различный инструмент, бензотриммер, шуруповерт, перфоратор и возможно другое имущество; в СНТ «Елочка 3», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда похитили различный инструмент, какой именно на данный момент вспомнить не сможет; В <адрес>, примерно в середине января 2023 года, точный адрес вспомнить не может, откуда похитили болгарку, шуруповерт, перфоратор, электрическую пилу, точное количество на данный момент вспомнить не может, а также различное имущество в д<адрес>. Также хочет добавить, что в декабре 2022 года, точную дату не помнит на данный момент они решили совершить кражу с проникновением совместно с Сашей и Солдатенковым С.В., с которым они проехали в д.Семеновскую, на автомобиле. Они распределили роли, согласно которым он с Сашей проникают в дом и похищают имущество, а С.В. стоит рядом с домом и наблюдает за обстановкой и в случае опасности должен их был предупредить, крикнув. По данному адресу они похитили телевизор фирмы «Самсунг». Также хочет сообщить, что С.В. был с ними на нескольких кражах, и его задача была следить за обстановкой. Также хочет сообщить, что все похищенное имущество они продавали через его знакомого ФИО13 и через своих знакомых. Водителям, которые их возили они оплачивали перевозку наличными денежными средствами, которые у них были от продажи похищенного имущества (том 9 л.д.104-108).

Показания Сафронова И.М. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в ходе дополнительного допроса в присутствии защитника, согласно которым на вопрос следователя «Знал ли ФИО13, о том, что совершает кражи вместе с ними, Воркутовым и Солдатенковым? Какова была роль у ФИО13?» ответил, что «ФИО13 не знал, что они совершают кражи, он по его просьбе и по просьбе Воркутова, отвозил их в те места, в которые они ему указывали, после уезжал, их не ждал, должен по их звонку возвращаться за ними. О том, что они совершали кражи они ФИО13 не говорили. Роли с ФИО13 они не делили, предварительного сговора с ФИО13 у них не было. Хочет пояснить, что телевизор, который они похитили в д.Семеновская они продали ФИО13 за 4000 рублей, о том, что они похитили телевизор, они ФИО13 не говорили, о происхождении данного имущества он ничего не знал. Так же хочет добровольно рассказать о том, что инструмент, который они похищали в д.Исаевская СНТ «Заречье» они продали на <адрес> рядом с «Автомойкой», сумма была или 6000 или 8000 рублей, покупал нерусский мужчина по национальности азербайджанец, его имени он не помнит, как он понял он хозяин этого кафе. О том, что данное имущество было похищено, они не говорили, о происхождении данного имущества он ничего не знал. Данную информацию сообщил добровольно, чем хочет содействовать следствию, и способствовать возмещению ущерба (т.9 л.д.123-124).

Показания Сафронова И.М. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в ходе дополнительного допроса в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Воркутовым А.С., находились по адресу их проживания, где договорились о совершении кражи из какого-нибудь дома расположенного в д. Семеновская, городского округа Егорьевск, Московской области. Он позвонил знакомому таксисту - ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера он звонил, не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до д.Семеновская. Около 15 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Семеновская, где ФИО13 их высадил на обочине автодороги в самой деревне, они с Воркутовым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот уезжал, а после они ему позвонят, когда их надо будет забрать. Затем они свернули с автодороги, и пошли в сторону расположения СНТ. Они подошли к СНТ «Агрохимик», пройдя по СНТ, подошли к одному из домов, который был огорожен забором в виде металлический листов. Дом был одноэтажный, деревянный с пластиковыми окнами. Они перелезли через забор, обошли дом сзади и увидели, что пластиковое окно прикрыто, но не заперто, они открыли окно, и проникли внутрь. Из дома они похитили большой плазменный телевизор «Самсунг». Затем они вылезли через окно, выйдя на трассу, позвонили ФИО13, тот приехал за ними. По дороге они предложили ФИО13 купить у них телевизор. ФИО13 посмотрел и согласился, отдал им 4000 рублей. О том, что данный телевизор они похитили, они ФИО13 не говорили, а он ничего у них не спрашивал. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ, он со своим другом Воркутовым А.С., находясь по адресу их проживания договорились о совершении кражи из садовых домов расположенных в СНТ «Заречье», д. Исаевская, городского округа Егорьевск, <адрес>. Для того, чтобы добраться до указанного СНТ, он позвонил знакомому таксисту – ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера он звонил, не помнит, и попросил, чтобы тот отвез нас до д. Исаевская. Около 16 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Исаевская, где ФИО13 их высадил около указателя «Исаевская», они с Воркутовым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они ему позвонят. Затем направились в СНТ «Заречье», время было около 16часов 30 минут. Находясь в СНТ, они подошли к дому, который был обит сайдингом под кирпич, в доме были пластиковые окна. Участок был частично огорожен, поэтому они свободно прошли на участок. С собой у них была отвертка, при помощи которой они отжали пластиковое окно и проникли внутрь дома. Из дома они похитили два самовара, и рулон фольгированного утеплителя. После чего этим же способом вылезли обратно. Затем они проследовали к другому дому, который был расположен рядом с первым домом. Дом так же был частично огорожен, поэтому они свободно прошли на участок. Данный дом был деревянный, одноэтажный, в доме были деревянные рамы окон, они при помощи отвертки, которая у них была с собой, оторвали штапели на раме окна и проникли вдвоем в данный дом. Из дома они похитили много электроинструментов: бензопилу «Штиль», фрезер, болгарку «Хитачи», сварочный аппарат «Фубаг», дрель «Интерскол», шатер туристический, палатку туристическую, туристические кресла 2 штуки, все сложили в мешки, которые нашли в доме, и тем же способом вылезли обратно. Затем они проследовали к другому дому, который был расположен рядом с этими двумя домами в этом же СНТ. Дом так же был частично огорожен, поэтому они свободно прошли на участок. Данный дом был деревянный, одноэтажный, в доме были пластиковые окна, они при помощи отвертки, которая у них была с собой отжали раму окна и проникли в данный дом. Из дома они похитили предметы одежды куртки, бушлаты, брюки, было видно, что это форменная одежда, кепки две штуки, набор для барбекю, все сложили в мешок, который у них был с собой, и тем же способом вылезли обратно. Затем позвонили ФИО13, он приехал за ними. По дороге попросили ФИО13 отвести их по автосервисам в <адрес>. Большую часть имущества они продали сотруднику кафе «Шашлык на углях» в районе <адрес>, рядом с автомойкой. За какую сумму продали, он не помнит. О том, что они похитили имущество, они никому не говорили. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, он не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ, он один решил проникнуть в дом расположенный в СНТ, в <адрес>, в районе городского кладбища. Для того чтобы добраться до указанного СНТ, он позвонил – ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера он звонил, не помнит, и попросил, чтобы тот отвез его до городского кладбища. Около 10 часов ФИО13 приехал за ним на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в район строительной базы и городского кладбища, где ФИО13 его высадил, он вышел из машины, сказал ФИО13, чтобы тот приезжал за ним к этому же месту через час. Затем он пошел к СНТ, и подошел к СНТ «Ольха». Находясь в СНТ, он подошел к одному из участков, который был огорожен деревянным забором, перелез через забор. Подошел к деревянной хозяйственной постройке, где разбил окно и проник внутрь. Постройка использовалась для хранения вещей и в ней не было условий для проживания. Из постройки он похитил бензопилу и газонокосилку. После чего этим же способом вылез обратно. Затем вернулся к месту, где его высадил ФИО13, дождался того и попросил отвести его домой. В последствии данное имущество продал в каком-то автосервисе в <адрес>. За какую сумму продал, он не помнит. О том, что он похитил имущество, он ФИО13 не говорил. ФИО13 с ним в совершении кражи не участвовал, о том, что он совершал кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. Где-то 06 или ДД.ММ.ГГГГ, он один решил проникнуть в дом расположенный в СНТ, в районе Бреховской дачи в <адрес>. Для того, чтобы добраться до указанного СНТ, он позвонил – ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера он звонил, он не помнит, и попросил, чтобы тот отвез его до городского кладбища. Около 17 часов ФИО13 приехал за ним на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в район д. Бреховская, где ФИО13 его высадил, около указателя СНТ «Елочка3» он вышел из машины, сказал ФИО13, чтобы тот приезжал за ним к этому же месту через пару часов. Затем он пошел по указанному СНТ. Находясь в СНТ, он подошел к одному из участков, который был огорожен деревянным забором, перелез через забор. Подошел к дому, где при помощи имевшейся при себе отвертки отжал пластиковое окно и проник внутрь. Из дома он похитил бензопилу и погружной насос. После чего сложил все в мешок, который был у него с собой и этим же способом вылез обратно. Затем вернулся к месту, где его высадил ФИО13, дождался того и попросил отвести его домой. В последствии данное имущество продал в каком-то автосервисе в <адрес>. За какую сумму продал, не помнит. О том, что он похитил имущество, ФИО13 не говорил. ФИО13 с ним в совершении кражи не участвовал, о том, что он совершает кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у него с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Воркутовым А.С., находились по адресу их проживания, где договорились о совершении кражи из садового дома расположенных в СНТ, в д.Гридино, городского округа Егорьевск, Московской области. Для того чтобы добраться до указанного СНТ, он вновь позвонил ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера он звонил, не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до д. Гридино. Около 17 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Гридино, где ФИО13 их высадил около автобусной остановки, они с Воркутовым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они ему позвонят. Затем направились в СНТ «Березка-7», время было около 18 часов 00 минут. Находясь в СНТ, они подошли к дому, который был огорожен забором в виде металлический листов. Дом был обит сайдингом, в доме были пластиковые окна. Они при помощи имевшейся при себе монтировки, отогнули металлический лист, и перелезли через забор. При помощи монтировки, они сорвали железный настил на стене, и проникли внутрь. Оказались в хозяйственной постройке, пристроенной к дому. Отсюда они похитили сварочный аппарат, маску для сварки, циркулярную пилу, перфоратор «Деволт», бензопилу «Хускварна», болгарку, лобзик «Макита», рубанок «Интерскол». Из дома они ничего не похищали, и в само помещение дома даже не проникали. После чего нашли мешки, все сложили в мешки, и ушли с данного участка, дошли до остановки, где позвонили ФИО13. Он за ними приехал, и они уехали в г. Егорьевск. Часть похищенного имущества они продали по автосервисам в г. Егорьевске, а часть имущества отнесли своему знакомому Солдатенкову С.В. на хранение, чтобы впоследствии у него забрать и продать. За какие суммы было продано имущество, он не помнит. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. Солдатенков С. так же не знал, что они принесли ему на хранение похищенное имущество, они ему ничего не рассказывали. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Воркутовым А.С., находились по адресу их проживания, где договорились о совершении кражи из дома или сарая в д. Бузята, городского округа Егорьевск, Московской области. Для того чтобы добраться до указанной деревни, он вновь позвонил ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера он звонил, не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до д. Бузята. Около 16 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Бузята, где ФИО13 их высадил на въезде в деревню, они с Воркутовым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они ему позвонят. Затем направились по деревне, время было около 16 часов 30 минут. Они подошли к одному из домов, как ему кажется калитка была не заперта. Пройдя на участок, они подошли к деревянному сараю, расположенному с левой стороны от дома. Дверь в сарай заперта не была. Они свободно проникли в сарай. Отсюда они похитили болгарку «Интерскол», перфоратор, шуруповерт. Из дома они ничего не похищали, и в само помещение дома даже не проникали. После чего все сложили в мешок, и ушли с данного участка, дошли до места, где их высадил ФИО13, позвонили ему и тот за ними приехал. Похищенное имущества они продали по автосервисам в <адрес>. За какие суммы было продано имущество, он не помнит. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Воркутовым А.С., находились по адресу их проживания, где договорились о совершении кражи из садового дома расположенного в СНТ, в районе городского кладбища г.Егорьевска, Московской области. Для того чтобы добраться до указанного СНТ, он позвонил ФИО42, его номер телефона не помнит, с какого номера он звонил, не помнит, и попросил, чтобы он отвез их до ул. Владимирская. Около 16-17 часов, ФИО42 приехал за ними на своей автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. №, и они приехали на ул. Владимирская, где ФИО42 высадил их на повороте на строительную базу в районе ул. Владимирская и городского кладбища, они с А.С. вышли из машины, сказали ФИО42, чтобы тот приезжал за ними, когда они тому позвонят. Затем направились в сторону СНТ, время было около 17-18 часов, когда они подошли к СНТ «Комсомолец», расположенному на переулке Северный. Находясь в СНТ, они подошли к самому первому дому, который был спереди огорожен забором в виде металлических листов. Дом был деревянный, в доме были пластиковые окна. Они при помощи имевшейся при себе монтировки, отжали пластиковое окно, расположенное сбоку дома, и проникли внутрь. Из дома они похитили большой плазменный телевизор «Самсунг». После чего через окно вылезли обратно, дошли до ул. Владимирская, где позвонили ФИО42. Тот за ними приехал, и они попросили отвести их в один из автосервисов г. Егорьевска, где продали данный телевизор. За какую сумму был продан телевизор, он не помнит. ФИО42 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, он не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО42 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Воркутовым А.С., находились по адресу их проживания, где договорились о совершении кражи из какого-нибудь дома расположенного в частном секторе в г.Егорьевске. Кто-то из них позвонил общему знакомому ФИО42, номер его телефона не помнит, попросили, чтобы тот отвез их в район старой части города, в районе д. Заболотье. Около 15-16 часов ФИО42 приехал за ними на своей автомашине ««<данные изъяты>» г.р.з. №, и они поехали в район старой части города, где попросили ФИО42 остановиться на одной из улиц, а сами с Воркутовым пошли по задним улица, и подошли к одному из домов, расположенному на ул. Красный Пожарник. Дом был на две семьи. Одна часть дома обита пластиком, другая часть дома кирпичная. Они при помощи имевшейся при себе стамески, отжали пластиковое окно, и проникли внутрь дома. Из дома похитили большой плазменный телевизор, икону божьей матери и различный алкоголь. Собрали алкоголь, и икону в пакеты. Затем вылезли через окно. Подошли к другой половине дома, где этой же стамеской отжали пластиковое окно, открыли его, и проникли внутрь дома. Из этой половины дома так же похитили плазменный телевизор. Название телевизоров не помнит. Один из похищенных телевизоров и икону, продали в этот же день знакомому ФИО37, куда продали второй телевизор не помнит. Алкоголь на протяжении нескольких дней выпили. За какие суммы было продано имущество, не помнит. ФИО42 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО42 не было, роли между собой они не делили. 06 февраля 2023 года он со своим другом Воркутовым Александром, находились по адресу их проживания, где договорились о совершении кражи из садового дома расположенного в СНТ, в д.Кузьминки, городского округа Егорьевск, Московской области. Для того чтобы добраться до указанного СНТ, он вновь позвонил ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера он звонил, не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до д. Кузьминки. Около 12 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Кузьминки, где ФИО13 по их просьбе их высадил около въездных ворот в СНТ «Зеленая поляна» д. Кузьминки, он с Воркутовым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они ему позвонят. Затем направились в СНТ «Березка-7», время было около 13 часов 00 минут. Находясь в СНТ, они подошли к дому, который был огорожен забором в виде металлический листов. Дом был деревянный, окрашен краской коричневого цвета, в доме были пластиковые окна. Они перелезли через забор, подошли к дому, затем при помощи имевшейся при себе монтировки, отжали пластиковое окно, и проникли внутрь дома. Отсюда они похитили два ноутбука, фоторамку, два телевизора плазменных, название не помнит, шуруповерт «Интерскол», пневматический пистолет. После чего сложили всё в мешки, которые у них были при себе, и вылезли через окно. Затем подошли к сараю, расположенному на этом же участке, где разбили окно, проникли в сарай. Из сарая похитили две газонокосилки. Затем пошли к месту, где их высадил ФИО13, позвонили тому, тот приехал и повез их в г. Егорьевск. По дороге он попросил ФИО13, дать ему телефон, чтобы позвонить, тот дал ему свой телефон, и он набрал номер знакомого по имени ФИО12, его номера телефонов №, №, по какому из них он дозвонился, не помнит. По телефону он договорился с ФИО12, что они подъедут к рынку «Хозяин», сбросив звонок, сказал ФИО13 куда нужно ехать. Подъехав к рынку, они припарковались, подъехал ФИО12, тот был на своей автомашине «Ниссан Альмера» г.р.з. Р 761 МН 750. Они с Воркутовым вышли из машины, и стали показывать ФИО12, то что у них находится в мешках. ФИО12 посмотрел и купил у них один ноутбук, фоторамку, за какую сумму не помнит. Затем ФИО12 уехал, они сели в машину к ФИО13 и он вновь попросил у него телефон, после чего позвонил знакомому ФИО42, договорился с ним встретиться на парковке около кинотеатра «Пегас», сбросив звонок, сказал ФИО13 куда нужно ехать. Они приехали на парковку, остановились, через некоторое время подъехал ФИО42, он был на автомашине «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. № они с Воркутовым вышли из машины, открыли багажник и стали показывать ФИО42, что находится в багажнике. ФИО42 посмотрел и купил у них газонокосилку, и два телевизора. За какую сумму не помнит. Затем он сказал, чтобы ФИО13 отвез их домой. Деньги он с Воркутовым поделили поровну, а так же заплатили ФИО13 за поездку. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершаем кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ФИО12 и ФИО42 не знали о том, что приобрели похищенное имущество. Они им ничего не рассказывали. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Воркутовым А.С., находились по адресу их проживания, где договорились о совершении кражи из какого-нибудь дома расположенного в д. Знаменская, городского округа Егорьевск, Московской области. Он позвонил ФИО13, по номеру телефона №, с какого номера звонил, не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до д. Знаменская. Около 15 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Знаменская, где ФИО13 их высадил в деревне, они с Воркутовым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот не уезжал и подождал их минут 15-20. Затем они пошли по деревне. Они подошли к одному из домов, который был огорожен забором в виде металлический листов. Дом был двухэтажный, в доме были пластиковые окна. Они перелезли через забор, и при помощи имевшейся при себе монтировки, отжали пластиковое окно, и проникли внутрь. Из дома они похитили только лапшу быстрого приготовления, было очень много пачек, точное их количество он не помнит. Больше ничего ценного в доме не нашли. Затем они вылезли через окно, и пошли к сараю расположенному на участке, рядом с домом. При помощи монтировки, отжали входную деревянную дверь в сарай, и проникли внутрь. Отсюда они похитили шуруповерт «Борт», шампура с деревянными ручками в количестве 5 штук, сапоги – унты, и фрезер синего цвета, название не помнит. После чего отнесли все и сложили в багажник автомашины. По пути домой их задержали сотрудники ГИБДД, и все похищенное имущество у них было изъято. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили (т. 9 л.д. 125-128).

Показания Сафронова И.М. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в ходе допроса в присутствии защитника, согласно которым свою вину в инкриминируемых ему деяниях признает полностью. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут он совместно с Воркутов А.С. совершил кражу из <адрес>, похитили телевизор «Самсунг». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из трех домов <адрес>, похитили различный электро и бензоинструмент, самовар, предметы одежды. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, он один совершил кражу из дома в СНТ «Ольха» пер.Северный <адрес>, похитил бензопилу «Штиль» и электротриммер. В один из дней 06 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не понит, около 17 часов 00 минут, он один совершил кражу в одном из домов в СНТ «Елечка-3» д.Бреховская г.о.Егорьевск, откуда похитил: циркулярную пилу, погружной насос. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из <адрес>, похитили электроинструменты, в том числе сварочный аппарат, маску для сварочных работ и другие электроинструменты. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут он вместе с Воркутовы А.С. совершил кражу из сарая, в <адрес>, похитили электропилу, УШМ, перфоратор, шуруповерт. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из <адрес> Северный, <адрес>, похитили телевизор «Самсунг». ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из <адрес>, похитили телевизоры, иконы, алкогольную продукцию, часть от музыкального центра. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из <адрес>, похитили телевизоры, электроинструмент, ноутбуки, пневматический пистолет, фоторамку. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут он вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из сарая и из <адрес>Б, расположенных на одном участке в д. Знаменская, г. Егорьевска, Московской области, похитили электроинструмент, макаронные изделия. После данного преступления, они были задержаны сотрудниками полиции. В остальном полностью подтверждает свои показания, которые давал в ходе дополнительных допросов в качестве обвиняемых, и полностью на них настаивает (т. 9 л.д. 151-153). Подсудимый Сафронов И.М. подтвердил оглашенные показания, указав на их достоверность и отсутствие оснований для самооговора, а также оговора Воркутова С.В. и Солдатенкова С.В. Уточнил, что Солдатенков С.В. при совершении кражи телевизора в СНТ «Агрохимик» вблизи д.Семеновская у потерпевшей ФИО34 участия не принимал, хищение имущества было совершено им совместно с Воркутовым А.С., заявив об оговоре Солдатенкова С.В. при даче показаний в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. Сожалеет и осознает содеянное, чистосердечно раскаивается в содеянном, просит проявить снисхождение и учесть выдачу похищенного имущества сотрудникам полиции, добровольно написанную им на стадии следствия явку с повинной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воркутов А.С. свою вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, заявив о раскаянии в содеянном и подтвердив добровольность дачи признательных показаний на стадии следствия, а также написания явки с повинной, которую и в настоящее время не оспаривает.

Показания Воркутова А.С. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В раннее данных показаниях он допустил некоторые неточности в деталях событий произошедшего.. Он около полугода проживает совместно со своей сожительницей Ребровой Анитой. Общий бюджет с Анитой он не ведет. Также в квартире иногда вместе с ними проживает его знакомый Сафронов И.М., с которым он знаком уже более пяти лет, тесно начали с ним общаться около 4-х месяцев назад. Они с И.М. часто распивают спиртные напитки. Ему было известно, что Сафронов И.М. ранее был судим за совершение кражи с проникновением. Примерно в начале декабря 2022 года, Сафронов И.М. предложил ему вступить с ним в преступный сговор, а именно начать вместе с ним заниматься кражами из различных домов, бытовых помещений и садовых участков. Его заинтересовало данное предложение, и он согласился. И.М. объяснил ему, что они в составе группы будут предварительно выбирать дома или бытовые помещения откуда планируют похитить вещи, после чего прибывают на выбранное место и уже на месте решают, как будут совершать проникновение и в дальнейшем хищение имущества из данного дома или бытового помещения. Во время выбора дома, они ориентировались на дома, которые находились в укромных местах, для того, что бы они на участке были менее приметны, также они смотрели, чтобы участки были завалены снегом и находились без следов пребывания там людей, для того чтобы не быть пойманными. Они также предусмотрели, что проникать в дом и в бытовые помещения будут используя различный инструмент, чаще всего они пользовались стамеской. Также они пользовались перчатками. Похищенное имущество они планировали упаковывать в то, что найдут на месте. Они совместно с И.М. выбирали адреса, где планировали совершать хищения. Похищенное имущество они планировали продавать в различных комиссионных магазинах, а вырученные деньги делить поровну. Согласно данному плану они совершили несколько краж на территории городского округа Егорьевск, а именно: примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время вспомнить не может, помнит, что это был вечер, они с И.М. решили совершить хищение имущества из какого-нибудь дома. Они прибыли на <адрес>, где заметили, что часть забора на одном из участков отсутствует и можно беспрепятственно проникнуть на данный участок. На участок они прибыли на автомобиле «Хондай», водителем был их знакомый И.М. по имени С.В.. Хочет добавить, что на адреса их возили два знакомых И.М., а именно ФИО13 и С.В.. Они зашли на данный участок и увидели, что на окнах установлены решетки. Они стали проверять данные решетки, и он заметил, что одна из решеток находится в расшатанном состоянии. Он дернул за данную решетку, и она оторвалась от оконной рамы. Далее он с помощью стамески путем отжима открыл оконную раму и тем самым они проникли внутрь дома. Попав внутрь дома они заметили стоящий на тумбе плоский телевизор черного цвета, точнее телевизор описать не сможет, помнит, что он был плоский на двух ножках. Они взяли данный телевизор и вынесли его через тоже окно в которое залезли. Через некоторое время они с И.М. осознали, что данный дом разделен на две части и решили проникнуть во вторую часть дома. Для этого он открыл окно, которое было расположено у выхода из данной части дома и выпрыгнул через него, за ним следом выпрыгнул И.М.. Они выбрались из дома, после чего он, используя стамеску открыл следующее окон, путем отжима и тем самым они проникли во вторую часть дома. Во второй части дома они похитили телевизор, старинную икону с изображением Божьей матери, музыкальный центр и бутылки с алкоголем, которые стояли на полке. Все указанное имущество они вынесли через окон, упаковали в коробки и мешки, точную упаковку он не помнит, после чего они уехали на автомобиле, который вызвал И.М.. В этот день их отвозил знакомый И.М. по имени С.В.. Также хочет сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он совместно с И.М. находился у себя дома на <адрес>. В этот момент И.М. предложил ему съездить в д.Знаменское для того, чтобы там совершить хищение имущества из какого-нибудь дома или помещения, на что он согласился. И.М. позвонил своему знакомому, водителю по имени ФИО13 и сказал, что им нужно съездить по делам. Примерно в 15 часов 00 минут, точное время вспомнить не может за ними приехал ФИО13, они сели в его автомобиль и И.М. сказал, чтобы он их отвез в д.Знаменское. ФИО13 сообщил, что стоимость поездки будет составлять 800 рублей. Он довез их до д.Знаменское и высадил их, по указанию И.М., на окраине деревни. И.М. с ФИО13 договорились, чтобы он забрал их примерно через 15-30 минут, точный промежуток времени он не помнит. ФИО13 уехал, а они стали выбирать дом, подходящий для совершения в нем хищения. У них при себе была стамеска с которой они неоднократно вскрывали окна и двери в домах и бытовых помещениях. Данная стамеска у них была при себе, последний раз она лежала в автомобиле ФИО13. Участок был огорожен металлическим забором через который они беспрепятственно перелезли. На участке был расположен двухэтажный дом и сарай. Они с помощью стамески открыли окно и проникли в дом. В доме они не нашли ничего ценного, и поэтому забрали из него еду, что именно уже не помнит. После данного дома, они приметили сарай и решили поискать имущество в нем. Они вскрыли дверь сарая стамеской и проникли в него, откуда похитили различное имущество, а именно шампура, обувь, зарядное устройство, шуруповерт, фрезер и аккумулятор. Все имущество они вынесли с участка, после чего их забрал ФИО13 и они поехали в г.Егорьевск, по пути на въезд в город их остановили сотрудники полиции и задержали. Водителям, которые их возили, они оплачивали перевозку наличными денежными средствами, которые у них были от продажи похищенного имущества. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 9 л.д.31-34).

Показания Воркутова А.С. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в ходе дополнительного допроса в присутствии защитника, согласно которым на вопрос следователя «Знал ли ФИО13, о том, что совершает кражи вместе с ними, Сафроновым и Солдатенковым? Какая была роль у ФИО13?» ответил, что «ФИО13 не знал о том, что они совершают преступления, он по их просьбе возил их в те места, в которые они ему указывали, где впоследствии совершали преступления. После ФИО13 уезжал, их не ждал, затем по их звонку возвращался за ними. О том, что они совершали кражи они ФИО13 не говорили, предварительного сговора с ФИО13 у них не было. Роли между собой они не делили. ФИО13 платили как таксисту, который выполнял свою работу, по перевозке пассажиров (том 9 л.д.51-52).

Показания Воркутова А.С. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в ходе дополнительного допроса в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Сафроновым И.М., находились по адресу, где они проживают, и совместно договорились о совершении кражи из какого-нибудь дома расположенного в <адрес>. Так же договорились о том, что можно звонить знакомым таксистам, которые будут их отвозить на место, а после забирать. При этом не говорить таксистам о том, что они совершают кражи. После чего, согласно их договоренности, Сафронов позвонил знакомому таксисту - ФИО13, по какому номеру звонил он не помнит, и попросил того, чтобы тот отвез их до д. Семеновская. ФИО13 приехал за ними, около 15 часов, тот был на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Семеновская, где ФИО13 высадил их на обочине автодороги в самой деревне, уже ближе к концу деревни, так как Сафронов рассказал, что в глубине деревни, если свернуть с дороги, имеются СНТ, и зимой в них никто не проживает. Он с Сафроновым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот уезжал, а после они тому позвонят, когда их надо будет забрать. После чего они свернули с автодороги, и пошли в сторону садовых домов. Они подошли к одному из СНТ, его название «Агрохимик», пройдя по СНТ, по дороге расположенной прямо от въездных ворот, подошли к одному из домов, который был огорожен забором в виде металлический листов. Помнит, что дом был одноэтажный, деревянный с пластиковыми окнами. Они перелезли через забор, обошли дом сзади и когда попытались открыть пластиковое окно в доме, увидели, что оно прикрыто, но не заперто, они открыли окно, и проникли внутрь. Из дома они похитили большой плазменный телевизор «Самсунг». Затем они вылезли через окно, выйдя на трассу, позвонили ФИО13, тот приехал за ними. Кому продали данный телевизор, не помнит. О том, что данный телевизор они похитили, они ФИО13 не говорили, а тот ничего у них не спрашивал. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. Так же хочет пояснить, что их общий знакомый – Солдатенков С.В. с ними в данной краже не участвовал. В последствии они ему рассказали о том, что они совершили кражу из дома в СНТ «Агрохимик», и как ему известно, что Сафронов ему даже показывал дом из которого они совершили кражу, и возможно Солдатенков мог что-то напутать. Но он точно с ними в данной краже не участвовал. ДД.ММ.ГГГГ, он со своим другом Сафроновым И.М., находясь по адресу, где они проживали, договорились, о том, что поедут в СНТ «Заречье» д. Исаевская, городского округа Егорьевск, Московской области, и сразу совершим кражи из нескольких домов. Так же договорились о том, что опять позвонят знакомому таксисту ФИО13, которому заплатят за поездку, и тот их отвезет в СНТ. Около 16 часов Сафронов позвонил ФИО13, на какой номер тот звонил он не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до д. Исаевская. ФИО13 в течение 10-15 минут, приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Исаевская, где ФИО13 их высадил около указателя «Исаевская», при въезде в деревню, они с Сафроновым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они тому позвонят. Затем они направились в СНТ «Заречье», время было около 16 часов 30 минут. Находясь в СНТ, они подошли к участку, который был частично огорожен, на участке находился дом, который был обит сайдингом под кирпич, в доме были пластиковые окна. Они свободно прошли на участок. С собой у них была плоская отвертка, при помощи которой они отжали пластиковое окно и проникли внутрь дома. Из дома ими было похищено два самовара и рулон фольгированного утеплителя. После чего этим же способом вылезли обратно. Затем они тут же проследовали к другому участку, который был расположен рядом с первым домом. Участок так же был частично огорожен, поэтому они свободно прошли на участок. На участке был деревянный, одноэтажный дом, в доме были деревянные рамы, они при помощи той же плоской отвертки, оторвали штапели на раме окна, выставили стекло, и проникли вдвоем в данный дом. Из дома они похитили много электроинструментов: сварочный аппарат, бензопилу «Штиль», шатер туристический, палатку туристическую, туристические кресла, фрезер, болгарку «Хитачи», дрель «Интерскол», все сложили в мешки, которые у них были с собой, и тем же способом вылезли обратно. Затем они проследовали к другому участку, который был расположен рядом с этими двумя домами в этом же СНТ. Участок был частично огорожен, поэтому они свободно прошли на участок. На участке был деревянный, одноэтажный дом, в доме были пластиковые окна, они при помощи все той же плоской отвертки, отжали раму окна, и проникли в данный дом. Из дома они похитили много форменной одежды, а именно: бушлат, брюки, куртки, две кепки, набор для барбекю в корзинке, все сложили в мешок, который у них был с собой, и тем же способом вылезли обратно. Около 19 часов, они позвонили ФИО13, тот приехал за ними. По дороге Сафронов попросил ФИО13 отвести их по автосервисам в г. Егорьевске, где продали похищенное имущество. За какую сумму продали, он не помнит. Сумму поделили поровну, и часть суммы отдали ФИО13 за поездку. О том, что они похитили имущество, они никому не говорили. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ, помнит, что перед Новым годом, он один решил проникнуть в дом расположенный в СНТ «Рыжик», в районе д. Рыжево. Для того чтобы добраться до указанного СНТ, он позвонил знакомому таксисту - ФИО42, его номер телефона не помнит, и попросил, чтобы тот отвез его до д. Рыжево. Около 16 часов, ФИО42 приехал за ним на своей автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. №, и они поехали в район д. Рыжево, где С.В. его высадил, около указателя СНТ «Рыжик» он вышел из машины, сказал С.В., чтобы тот приезжал за ним, когда он ему позвонит. Затем он пошел по указанному СНТ. Находясь в СНТ, он подошел к одному из участков, который был огорожен металлическим забором, перелез через забор. Подошел к дому, где при помощи имевшейся при себе отвертки отжал пластиковое окно и проник внутрь. Из дома он похитил два телевизора, шуруповерт, проигрыватель. После чего сложил все в мешок, который был у него с собой и этим же способом вылез обратно. Затем вернулся к месту, где его высадил ФИО42, дождался того и попросил отвести домой. В последствии данное имущество продал в каком-то автосервисе в г. Егорьевске. За какую сумму продал, не помнит. О том, что он похитил имущество он ФИО42 не говорил. ФИО42 с ним в совершении кражи не участвовал, о том, что он совершает кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО42 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он с приятелем, который так же является его соседом – Солдатенковым С.В., находились по адресу его проживания, где он предложил тому вместе совершить кражу в одном из СНТ в д. Костылево. Солдатенков согласился. Тогда он позвонил ФИО13 и попросил, отвести их до д. Костылево. Около 15 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Костылево, где он попросил ФИО13 остановиться при въезде в СНТ «Тополек», они вышли из машины, он сказал ФИО13, чтобы приезжал когда он тому позвонит. Он с Солдатенковым пошли в СНТ, и подошли к одному из домов, который был огорожен забором в виде металлочерепицы, дом был двухэтажный. Они перелезли через забор, и при помощи отвертки, которую взяли с собой вскрыли пластиковое окно. Из дома они похитили большую музыкальную колонку, больше ничего не похищали. Около 17 часов они позвонили ФИО13, тот приехал за ними. По дороге он попросил ФИО13 отвести их по автосервисам в <адрес>, где продали музыкальную колонку. За какую сумму продали, не помнит. Сумму поделили поровну и часть суммы отдали ФИО13 за поездку. О том, что они похитили имущество, они никому не говорили. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершаем кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ, года он с Солдатенковым С.В., находились по адресу его проживания, где он предложил тому вместе совершить кражу в одном из СНТ в д.Бреховская. Солдатенков согласился. Для того чтобы добраться до указанного СНТ он позвонил – ФИО42, его номер телефона не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до Бреховских дач. Около 16 часов ФИО42 приехал за ними на своей автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. №, и они приехали в д. Бреховская, где ФИО42 высадил их на повороте, они вышли из машины, он сказал ФИО42, что позвонит, когда нужно будет за ними приехать. Затем они пошли к СНТ «Елочка-3», так как ранее Сафронов рассказывал ему про данное СНТ, и говорил, что там много домов, где никто не проживает и из которых можно совершить кражу, а так же рассказывал, что он ездил к данному СНТ вместе с ФИО13, который довозил его туда, и Сафронов один ходил и присматривал дома, из которых можно совершить кражи. Находясь в СНТ они подошли к одному из участков, который был огорожен деревянным забором, в виде деревянного штакетника. Они подошли к забору, где ногами и руками оторвали пару досок в заборе и проникли на участок. На участке был деревянный дом (как позже выяснилось, когда они уже в него проникли, дом не предназначен для проживания, так как внутри идет ремонт). Подойдя к дому, они при помощи имевшихся у них отвертки и ножниц отжали пластиковое окно и проникли внутрь. Из дома они похитили много алкоголя, так же золотой перстень, валенки, самовар, охотничьи ножи, часы, бензопилу, болгарку, шуруповерт. После чего сложили все в мешки, которые были у них с собой и этим же способом вылезли обратно. Затем вернулись к месту, где их высадил ФИО42, позвонили тому, тот приехал за ними и попросил отвести их домой. В последствии данное имущество продали в какие-то автосервисы в <адрес>. За какую сумму продали, он не помнит. Деньги поделили пополам с Солдатенковым. Сафронов с ними в данной краже не участвовал, так как они с ним поругались в тот момент. О том, что они похитили имущество он ФИО42 не говорил. ФИО42 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО42 не было, роли между собой они не делили. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ, точно после Новогодних праздников, он с Сафроновым И.М., находились по адресу, где они проживали, они договорились о совершении кражи из какого-нибудь садового дома расположенных в СНТ в д. Гридино городского округа Егорьевск Московской области. Сафронов опять предложил позвонить ФИО13, чтобы тот их отвез на место, а после забрал с адреса. Он позвонил ФИО13, и попросил, чтобы тот отвез их до д.Гридино. Около 17 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Гридино. Когда приехали в д.Гридино, Сафронов попросил, чтобы ФИО13 высадил их около автобусной остановки, они с Сафроновым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они ему позвонят. Затем они пешком направились в сторону СНТ, где около 18 часов, подошли к СНТ «Березка-7». Они пошли по указанному СНТ и подошли к дому, который был огорожен забором в виде металлический листов. Дом был обит сайдингом, в доме были пластиковые окна. Они при помощи монтировки, которую заранее взяли из дома, отогнули металлический лист и перелезли через забор. При помощи монтировки они сорвали железный настил на стене и проникли внутрь. Оказались в хозяйственной постройке, пристроенной к дому. Отсюда они похитили болгарку, лобзик, рубанок «Интерскол», маску для сварки, сварочный аппарат, бензопилу «Хускварна», еще какое-то имущество, а именно электроинструменты, точное название не помнит. Из дома они ничего не похищали, и в само помещение дома даже не проникали. После чего сложили все в мешки, которые у них были с собой и ушли с данного участка, дошли до остановки, где позвонили ФИО13. Около 19 часов 30 минут, ФИО13 за ними приехал и они уехали в <адрес>. Часть имущество они продали по автосервисам в <адрес>, а часть имущества у них в последствии была изъята в ходе обысков сотрудниками полиции. За какие суммы было продано имущество, он не помнит. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он один решил совершить кражу из какого-нибудь дома расположенного в СНТ «Ромашка» около <адрес>. Он позвонил ФИО13, чтобы тот его отвез по нужному адресу, а после забрал. Около 16 часов ФИО13 приехал за ним на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали к <адрес>, где он сказал ФИО13, чтобы тот его высадил около СНТ «Ромашка», он вышел из машины, и сказал ФИО13, чтобы тот приезжал за ним, когда он ему позвонит. ФИО13 уехал, он пошел по СНТ, около 17 часов, он подошел к одному из домов, где перелез через забор. Пройдя на участок, он подошли к дому, расположенному на данном участке. Дом был двухэтажный, деревянный. Он при помощи имевшийся при нем стамески вскрыл пластиковое окно и проник внутрь. Из дома похитил: дрель, болгарку, сварочный аппарат, электрический рубанок, шлифовальную машинку и еще много других электроинструментов, что точно он не помнит. После чего все сложил в мешки, которые принес с собой и ушел с данного участка, дошел до места, где его высадил ФИО13, позвонили тому и тот за ним приехал. Похищенное имущество продали по автосервисам в г. Егорьевске. За какие суммы было продано имущество, не помнит. ФИО13 с ним в совершении кражи не участвовал, о том, что он совершает кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у него с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Сафроновым И.М., находились по адресу, где они проживали, договорились о совершении кражи из дома или сарая в д. Бузята, городского округа Егорьевск, Московской области. Сафронов вновь предложил позвонить ФИО13, чтобы тот их отвез по нужному адресу, а после забрал. Он позвонил ФИО13, и попросил, чтобы того отвезти их до д. Бузята. Около 16 часов ФИО13 приехал за ними на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Бузята, где Сафронов сказал ФИО13, чтобы тот их высадил на въезде в деревню, они с Сафроновым вышли из машины, Сафронов сказал ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они тому позвонят. ФИО13 уехал, они пошли по деревне, около 16 часов 30 минут, они подошли к одному из домов, калитка была не заперта. Пройдя на участок, они подошли к деревянному сараю, расположенному с левой стороны от дома. Дверь в сарай заперта не была. Они открыли дверь и проникли в сарай. Из сарая похитили: шуруповерт, болгарку и перфоратор. Из дома они ничего не похищали, и в само помещение дома даже не проникали. После чего все сложили в мешок и ушли с данного участка, дошли до места, где их высадил ФИО13, позвонили тому и тот за ними приехал. Похищенное имущество они продали по автосервисам в г. Егорьевске. За какие суммы было продано имущество, он не помнит. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он с Сафроновым И.М., находились по адресу, где они проживали, и вновь договорились о совершении кражи из садового дома расположенного в СНТ, в районе переулка Северный и городского кладбища г.Егорьевска, Московской области. Сафронов предложил позвонить знакомому таксисту, чтобы тот их довез до места, а после забрал. В этот раз И.М., позвонил ФИО42, его номер телефона не помнит, и попросил, чтобы тот отвез их до ул. Владимирская. Около 16 часов 30 минут, ФИО42 приехал за ними на своей автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. №, и они приехали на ул. Владимирская, где ФИО42 высадил их на повороте на строительную базу в районе ул. Владимирская и городского кладбища, они с Сафроновым вышли из машины, Сафронов сказал ФИО42, чтобы тот приезжал за ними, когда они ему позвонят. После чего, они пошли в сторону СНТ. Они подошли к СНТ «Комсомолец 2», расположенному на переулке Северный. Около 17 часов, они подошли к самому первому дому, который был спереди огорожен забором в виде металлических листов, зеленого цвета. Они перелезли через забор. На участке был деревянный дом, в доме были пластиковые окна. Они при помощи монтировки, которую взяли с собой, отжали пластиковое окно, расположенное сбоку дома, и проникли внутрь. Из дома они похитили большой плазменный телевизор «Самсунг», помнит, что он висел на стене, на кухне. После чего через окно вылезли обратно, дошли до ул. Владимирская, где позвонили ФИО42. Тот за ними приехал, и они попросили отвести их в один из автосервисов г. Егорьевска, где продали данный телевизор. За какую сумму был продан телевизор, он не помнит. Деньги поделили пополам и расплатились с ФИО42 за поездку. ФИО42 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО42 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он с Сафроновым И.М., находились по адресу их проживания, где совместно договорились о совершении кражи из какого-нибудь дома расположенного в частном секторе в г.Егорьевске. Сафронов позвонил ФИО42, и попросил, чтобы тот отвез их в район старой части города, в районе д. Заболотье. Около 15-16 часов ФИО42 приехал за ними на своей автомашине ««<данные изъяты>» г.р.з. №, и они поехали в район старой части города, где попросили ФИО42 остановиться на одной из улиц, а сами с Воркутовым пошли по задним улицам, и подошли к одному из домов, расположенному на ул. Красный Пожарник. Дом был на две семьи. Одна часть дома обита пластиком, другая часть дома кирпичная. Они при помощи имевшейся при себе стамески, отжали пластиковое окно, и проникли внутрь дома. Из дома они похитили большой плазменный телевизор, который стоял в комнате на тумбочке и икону божьей матери, а также различный импортный алкоголь. Собрали алкоголь, и икону в пакеты. Затем вылезли через окно. Подошли к другой половине дома, где этой же стамеской отжали пластиковое окно, открыли его, и проникли внутрь дома. Из этой половины дома так же похитили плазменный телевизор. Название телевизоров не помнит. Один из похищенных телевизоров и икону, продали в этот же день знакомому ФИО37, куда продали второй телевизор он не помнит. Алкоголь на протяжении нескольких дней выпили. За какие суммы было продано имущество, он не помнит. ФИО42 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО42 не было, роли между собой они не делили. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Сафроновым И., находились по адресу, где они проживали, где договорились о совершении кражи из садового дома расположенного в <адрес>. Для того чтобы добраться до указанной деревни И.М. позвонил ФИО13 и попросил, чтобы он отвез их до д.Кузьминки. ФИО13 приехал за ними около 12 часов, на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д.Кузьминки. Доехав до деревни, Сафронов сказал, что нужно ехать к СНТ, ФИО13 по их просьбе довез их до ворот СНТ с названием «Зеленая поляна» в д.Кузьминки, они с Сафроновым вышли из машины, сказали ФИО13, чтобы тот приезжал за ними, когда они тому позвонят. Затем направились в СНТ, время было около 13 часов 00 минут. Находясь в СНТ, они подошли к участку, который был огорожен забором в виде металлический листов. На участке был деревянный дом, окрашен краской коричневого цвета, в доме были пластиковые окна. Они перелезли через забор, подошли к дому, затем при помощи имевшейся при себе монтировки, отжали пластиковое окно, и проникли внутрь дома. Отсюда они похитили два телевизора, два ноутбука, фоторамку, шуруповерт «Интерскол», пневматический пистолет. После чего сложили всё в мешки, которые у них были при себе, и вылезли через окно. Затем подошли к сараю, расположенному на этом же участке, где разбили окно, проникли в сарай. Из сарая похитили две газонокосилки. Затем пошли к месту, где их высадил ФИО13, позвонили тому, тот приехал и повез их в г.Егорьевск. По дороге Сафронов попросил ФИО13, дать ему (Сафронову) телефон, чтобы позвонить, ФИО13 дал свой телефон, и Сафронов кому-то звонил, договаривался о встрече. После чего Сафронов сказал ФИО13, чтобы тот отвез их к рынку «Хозяин». Подъехав к рынку, они припарковались, подъехал мужчина, с которым Сафронов их познакомил, того звали - ФИО12, который был на своей автомашине номер и модель не помнит, помнит, что была иномарка. Они стали показывать ФИО12, то что у них находится в мешках. ФИО12 посмотрел и купил у них один ноутбук и фоторамку, за какую сумму не помнит. Затем ФИО12 уехал, они сели в машину к ФИО13 и Сафронов вновь кому-то звонил с телефона ФИО13, и договорился о встрече на парковке около кинотеатра «Пегас». Они приехали на парковку, остановились, через некоторое время подъехал их общий знакомый - ФИО42, он был на автомашине «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. №, они вышли из машины, открыли багажник и стали показывать ФИО42, что находится в багажнике. ФИО42 посмотрел и купил у них газонокосилку и два телевизора. За какую сумму не помнит. Затем Сафронов сказал, чтобы ФИО13 отвез их домой. Деньги они с Сафроновым поделили поровну, а так же заплатили ФИО13 за поездку. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили. ФИО12 и ФИО42 не знали о том, что они приобрели похищенное имущество. Они тем ничего не рассказывали. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Сафроновым Ильей, находились по адресу, где они проживали, где договорились о совершении кражи из какого-нибудь дома расположенного в д. Знаменская, городского округа Егорьевск, <адрес>. И.М. позвонил ФИО13, и попросил, чтобы тот отвез их до д. Знаменская. ФИО13 приехал за ними около 15 часов, на своей автомашине «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, и они поехали в д. Знаменская, где ФИО13 их высадил в деревне, они с Сафроновым вышли из машины, Сафронов сказал ФИО13, чтобы тот не уезжал, и что они быстро вернутся, минут через 15-20. Затем они пошли по деревне. Они подошли к одному из домов, который был огорожен забором в виде металлический листов. Дом был двухэтажный, в доме были пластиковые окна. Они перелезли через забор, и при помощи имевшейся при себе монтировки, отжали пластиковое окно, и проникли внутрь. Из дома они похитили только лапшу быстрого приготовления, было очень много пачек, точное их количество не помнит, помнит, что лапша была в коробке. Больше ничего ценного в доме не нашли. Затем они вылезли через окно, и пошли к сараю расположенному на участке, рядом с домом. При помощи монтировки, они отжали входную деревянную дверь в сарай, и проникли внутрь. Отсюда они похитили шампура с деревянными ручками в количестве 5 штук, сапоги – унты, шуруповерт «Борт» и фрезер, название не помнит. После чего отнесли все и сложили в багажник автомашины. По пути домой их задержали сотрудники ГИБДД, и все похищенное имущество у них было изъято. ФИО13 с ними в совершении кражи не участвовал, о том, что они совершают кражу, тот не знал и не предполагал. Предварительного сговора у них с ФИО13 не было, роли между собой они не делили (т. 9 л.д. 53-57).

Показания Воркутова А.С. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования, данные им в ходе допроса в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из <адрес>, похитили телевизор. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из трех <адрес>, похитили различный электроинструмент, самовар, предметы одежды. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, он один совершил кражу из дома в <адрес>, похитил телевизоры, электроинструмент. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут он вместе с Солдатенковым С.В. совершил кражу из <адрес>, похитили музыкальную колонку. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут я вместе с Солдатенковым С.В. совершил кражу из строящегося <адрес>, похитили электроинструмент, алкогольную продукция, золотой перстень, самовар и другое имущество. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из <адрес>, похитили электроинструменты. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут он один совершил кражу из дома, в <адрес>, похитил электроинструменты. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из сарая, в д<адрес>, похитили электроинструменты. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из <адрес>, похитили телевизор. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из <адрес>, похитили телевизоры, иконы, алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из <адрес>, похитили телевизоры, электроинструмент, ноутбуки. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут он вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из сарая и из <адрес>, похитили электроинструмент, макаронные изделия. В остальном полностью подтверждает свои показания, которые давал в ходе дополнительных допросов в качестве обвиняемых, и полностью на них настаивает (т. 9 л.д. 80-81). Подсудимый Воркутов А.С. подтвердил оглашенные показания, указав на их достоверность и заявив на отсутствие оснований для самооговора и оговора Воркутова С.В., Солдатенкова С.В. Сожалеет и осознает содеянное, чистосердечно раскаивается в содеянном, просит проявить снисхождение и учесть добровольно написанную им на стадии следствия явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Виновность подсудимых Воркутова А.С., Сафронова И.М. и Солдатенко С.В. в совершении указанных преступлений, помимо их признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, а именно:

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО34, которая показала, что у нее в собственности по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она от соседа ФИО5 узнала, что окно ее дома в <адрес> открыто. ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем приехала на дачу, где зайдя в дом, обнаружила, что порядок в доме нарушен, пластиковое окно повреждено, похищены: самовар, приобретенный в 2017 году, который она оценивает в 17866 рублей, без повреждений, каких-либо дефектов не имел; электрический самовар в нерабочем состоянии, стоимостью 3 000 рублей, однако материальной ценности он для нее не представляет. В туалете отсутствовал рулон фольгированного утеплителя толщиной 5 мм, который для нее материальной ценности не представляет, индивидуальные признаки не помнит. Ущерб в сумме 17866 рублей, является для нее значительным, так как она является пенсионером и ее пенсия составляет 24000 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен, похищенное имущество не возвращено.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО44, который показал, что у него в собственности имеется земельный участок <адрес>, на котором имеется садовый дом, расположенный в <адрес>. В СНТ есть сторож женщина, фамилию котоой он не знает, она проживает в СНТ круглый год, и смотрит за порядком. ДД.ММ.ГГГГ в «Ватсапп» написали, что вскрыты дома и номера участков <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он поехал на участок, и увидел, что калитка и забор без повреждений, подойдя к дому увидел, что в доме вскрыто (выставлено) стекло из рамы окна, дверь в дом была без повреждений. Из дома было похищено: бензопила «STIHL», стоимостью 22000 рублей, дисковая пила «DEWALT», стоимостью 12000 рублей, электролобзик «MAKITA», стоимостью 5000 рублей, сварочный аппарат «FUBAG», стоимостью 7000 рублей, болгарка «HITACHI» модель G13SS2, стоимостью 5000 рублей, электрорубанок «Энергомаш» модель РУ – 10150, стоимостью 6000 рублей, фрезер ручной «CROWN» модель СТ11002, стоимостью 7990 рублей, дрель «Интерскол» модель ДУ 13/780ЭР, стоимостью 3000 рублей; гайковерт механический (в кейсе) «Сорокин» модель 3800Нм, стоимостью 5000 рублей; ключ разводной на 38 мм, стоимостью 700 рублей, сверло по дереву 32 мм, стоимостью 1800 рублей, шатер туристический «CANADIAN CAMPER SUMMER HOUSE», стоимостью 30000 рублей, палатка туристическая «NORD WAY» DOME 4 четырех местная, стоимостью 3500 рублей, два кресла туристических складных «NORD WAY», модель не известна, с ручками, подлокотниками и подстаканником, стоимостью 1400 рублей, общей стоимостью 2800 рублей. Ущерб от повреждения окна ему не причинен, для него не значителен. Ущерб от совершения кражи составляет 69440 рублей, который является для него значительным. До настоящего времени ущерб не возмещен, похищенное имущество не возвращено.

Показаниями потерпевшего ФИО24, который в судебном заседании подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых у него в собственности имеется земельный участок <адрес>. В настоящее время указанный дом для проживания не приспособлен, поскольку в доме он частично разобрал полы и в целом занимается реконструкцией данного дома. В настоящее время проживание в указанном доме не возможно, коммуникации в доме отключены. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к себе на дачу по указанному адресу, при этом все было в порядке, окна и двери были закрыты, повреждений не имели, около 15:00 он уехал домой по адресу проживания. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на дачу и обнаружил открытое окно в доме. Затем он прошел в дом, и стал осматривать свои вещи, при этом в террасе и комнате дома он обнаружил отсутствие своего имущества, а именно: 1.Электро шуруповерт «Интерскол», модель не помнит, серо-черного цвета, стоимостью 2 800 рублей; 2.Электро болгарка марку и модель не помнит 3 800 рублей; 3. Дрель «Интерскол» модель не помнит, серо-черного цвета стоимостью 1 500 рублей; 4. Бензопила «Штиль-180» оранжевого цвета стоимостью 17 000 рублей; 5. Золотой перстень из металла желтого цвета стоимостью 22 000 рублей; 6. Часы каминные из металла желтого цвета, с белым циферблатом, и черными стрелками стоимостью 5 000 рублей; 7.Нож охотничий из метала белого цвета, с деревянной ручкой бежевого цвета стоимостью 3 000 рублей; 8. Часы настенные механические «Янтарь» 1965 (1967) года выпуска, из дерева бежевого цвета, с маятником белым циферблатом, и черными стрелками стоимостью 30 000 рублей; 9. Самовар ручной работы на 8 литров из металла белого цвета 1946 года выпуска стоимостью 50 000 рублей; 10. Ножны декоративные (подставка) под охотничий нож стоимостью 7 000 рублей; 11. Две декоративные фигуры из металла черного цвета в виде рыцарей высотой около 50 см, стоимостью 3 500 рублей, каждая; 12. Одиннадцать бутылок алкоголя: Коньяк – две бутылки объемом 0,5 литра марку не помнит, стоимостью 500 рублей каждая; Водки – две бутылки объемом 0,5 литра «Пять озер», «Осетр» стоимостью 400 рублей каждая; Семь бутылок вина красного и белого точное не помнит, марку вина назвать не может, общей стоимостью 3 200 рублей; 13. Зажигалки: 2 газовые «Zippo» из метала белого цвета, при этом одна из них имела накладки белого цвета, 4 бензиновые зажигалки из металла белого цвета, на одной из зажигалок имелся узор с зимней тематикой. Данные зажигалки были подарены в различное время. Похищенные зажигалки материальной ценности для него не имеют и не представляют; 14. Телевизионная приставка «Lumax» черного цвета, модель не помнит, стоимостью 1 100 рублей. Общая сумма материального ущерба причиненного ему в результате совершения противоправных действий составляет 155 200 рубль, что является для него значительным, поскольку он является пенсионером, его ежемесячные пенсионные выплаты составляет 21 100 рублей, иного дохода он не имеет. Неисправность оконной рамы он устранил без дополнительных затрат, в связи с чем ущерб от несанкционированного открытия оконной рамы в доме, ему не причинён (т.2 л.д.19-25).

Показаниями потерпевшего ФИО24, который в судебном заседании подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых у него в собственности есть участок, расположенный по адресу: <адрес> К протоколу допроса прилагает копию свидетельства о регистрации права. На данном участке у него расположены два сооружения, которые он на данный момент использует в качестве бытовых помещений, в нем он хранит свои личные вещи и инструмент. На данный момент данные сооружения не используются в качестве жилых помещений, так как они не пригодны для проживания, в одном из сооружений проведено электричество, коммуникации отсутствуют. Ранее одно из сооружений являлось садовым домом, но в виду его старости к жилью оно не пригодно и в нем он не проживает. Все имущество, находившееся на участке принадлежит исключительно ему. Данный участок он посещает в свободное время с целью проведения досуга. Также он вспомнил дополнительные детали о похищенном у него имуществе, которые хочет добавить в данном допросе, а именно дополнения у следующего похищенного имущества: 1. Сетевой электрический шуруповерт фирмы «Интерскол» модель «Д-11/530ЭР», выполненный в корпусе из пластика серо-черного цвета, с пластиковой головкой, с длинный несъемным кабелем питания, который он покупал новым ДД.ММ.ГГГГ. Данный шуруповерт находился в исправном техническом состоянии и на данный момент оценивает его 2 800 рублей; 2. Сетевая электрическая болгарка фирмы «Штурм» модель «AG9012TE», выполненная в корпусе из пластика и металла голубого и оранжевого цвета, которую покупал новой в июле 2021 года. У данной болгарки отсутствует пластиковая рукоять. Данную болгарку оценивает в 3 800 рублей, она находилась в исправном техническом состоянии; 3. Сетевая электрическая дрель фирмы «Интерскол» модель «ДУ-13/780ЭР», выполненная в корпусе из пластика и металла серо-черного цвета, с металлической головкой, оснащенная двумя рукоятками и сетевым кабелем питания. Данную дрель купил новой ДД.ММ.ГГГГ вместе с шуруповертом «Интерскол», она находилась в исправном техническом состоянии; 4.Бензопила фирмы «Штиль» модель «180», выполненная в корпусе из пластика и металла оранжевого цвета, которую покупал новой в сентябре 2019 года. У данной пилы шина цепи на 35 сантиметров. Данную бензопилу оценивает в 17 000 рублей, бензопила находилась в исправном техническом состоянии; 5. Золотой перстень, выполненный из золота 585 пробы, вес данного кольца 10 грамм. На кольце был выполнен узор в виде диагональных линий. Данное кольцо покупал новым в январе 2013 года и на данный момент оценивает в 22 000 рублей, перстень был без повреждений. 6.Каминные электрические часы фирмы «Орфей», выполненные из металла желтого цвета, оснащенных белым круглым циферблатом с черными стрелками, которые приобретались новыми в январе 2018 года. Часы были выполнены в форме извилистых, переплетающихся ветвей, в центре которых был расположен циферблат. Данные часы оценивает в 5000 рублей. Часы находились в исправном техническом состоянии; 7. Охотничий нож, выполненный из металла белого цвета, оснащенный самодельной деревянной ручкой бежевого цвета. Длина клинка составляла 15 см, длина рукоятки 10 см. На лезвии данного ножа был выдавлен номер, который не помнит. Данный нож был приобретен в январе 1990 года, новым и на данный момент его оценивает в 3 000 рублей. 8. Настенные механический часы фирмы «Янтарь» 1965 года выпуска, которые были семейным наследством. Часы выполнены из дерева бежевого цвета, оснащенные металлическим маятником и белым прямоугольным циферблатом. Данные часы были выполнены в прямоугольном корпусе из дерева коричневого цвета. Лицевая сторона корпуса открывалась как дверца. Данные часы оценивает в 30 000 рублей; 9. Старинный самовар 1946 года выпуска, объемом 8-мь литров, выполненный из металла (медь) белого цвета. Самовар дровяной, нагрев воды происходит с помощью поджога щепы. Самовар выполнен в форме трапеции, оснащенный металлической подставкой на четырех ножках. Самовар оснащен двумя текстолитовыми ручками. На верхней части самовара присутствовал узор в виде ромбов. Данный самовар достался по наследству, его оценивает в 50 000 рублей; 10. Декоративная подставка (ножны) под охотничий нож, выполненная из дерева в стилистике ствола дерева с корой, темного оттенка. Подставка выполнена из куска ствола дерева с корой и покрыта лаком. Данная подставка самодельная и ее оценивает в 7 000 рублей; 11.Две подставки для каминных инструментов, выполненные из металла желтого цвета. Подставки выполнены в виде рыцарей в средневековых доспехах. Данные подставки были оснащены следующими принадлежностями: два металлических топорика, предназначенных для колки угля, две металлические щетки для чистки поверхности камина, две металлические кочерги, два металлических совка. Все инструменты комплектные, выполненные из металла желтого цвета; 12. Одиннадцать бутылок алкоголя, которые он детально описал ранее в другом допросе; 13. Телевизионная приставка фирмы «Lumax» модель «DV2118HD», выполненная в корпусе из пластика черного цвета, которую он покупал новой ДД.ММ.ГГГГ и на данный момент оценивает ее в 1 100 рублей; 14.Сетевой электрический перфоратор фирмы «Макита» модель «HR2470», выполненный в корпусе из пластика и металла черного и зеленого цвета. У данного перфоратора отсутствовала предусмотренная конструкцией ручка-держатель, которую он открутил ранее. Перфоратор был оснащен пластиковой головкой, а также несъемным сетевым кабелем питания. Данный перфоратор он покупал новым в июне 2003 года, на данный момент оценивает его в 2 000 рублей; 15. Валенки, выполненные их войлока серого цвета, машинной валки. Размер валенок 44. Валенки не были оснащены галошами. На валенках, в верхних его частях присутствуют вырезы в виде треугольников, которые он сделал самостоятельно, чтобы различать с правым и левым. Валенки он приобрел в ноябре 2020 года, новыми за 3000 рублей, на данный момент оценивает их в туже сумму, так как они абсолютно не изношенные; 16. Двенадцать виниловых пластинок, выполненные из пластика черного цвета, фирмы «Мелодия» каждая со сборником песен ФИО11, которые он покупал в 1980–х годах. На каждой виниловой пластинке присутствовала информационная белая наклейка по центру пластинки. На данный момент оценивает их в не менее чем в 12 000 рублей. Все перечисленное имущество он запомнил хорошо и сможет его опознать. Все похищенное у него имущество находилось в исправном техническом состоянии. Причиненный ему ущерб он оценивает приблизительно в 155 200 рублей, что является для него значительной суммой, так как он является пенсионером по старости и его доход в месяц в среднем 24 000 рублей, из которых он тратит 6 000 рублей на коммунальные услуги, а все остальное тратит на базовые потребности (т.2 л.д.26-35).

Показаниями потерпевшего ФИО24, который в судебном заседании подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых он согласен со стоимостью его имущества, указанной в оценочной экспертизе. А именно у него было похищено следующее имущество: Сетевой электрический шуруповерт фирмы «Интерскол» модель «Д-11/530ЭР», серо-черного цвета, с пластиковой головкой, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, в исправном техническом состоянии, стоимостью 1122 рубля; Сетевая электрическая болгарка фирмы «Штурм» модель «AG9012TE», голубого и оранжевого цвета, приобретенная в июле 2021 года, в исправном техническом состоянии, стоимостью 2141 рубль; Сетевая электрическая дрель фирмы «Интерскол» модель «ДУ-13/780ЭР», серо-черного цвета, с металлической головкой, оснащенная двумя рукоятками и сетевым кабелем питания, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ в исправном техническом состоянии, стоимостью 2013 рублей; Бензопила фирмы «Штиль» модель «180», оранжевого цвета, приобретенная в сентябре 2019 года в исправном техническом состоянии, стоимостью 11385 рублей; Золотой перстень, выполненный из золота 585 пробы, вес данного кольца 10 грамм, размер 21. На кольце был выполнен узор в виде диагональных линий, приобретенный в январе 2013 года, стоимостью 22 568 рублей; Каминные электрические часы фирмы «Орфей», выполненные из металла желтого цвета, оснащенных белым круглым циферблатом с черными стрелками, которые приобретались в январе 2018 года. Часы были выполнены в форме извилистых, переплетающихся ветвей, в центре которых был расположен циферблат. В исправном техническом состоянии. Модель не известна, стоимостью 5000 рублей; Охотничий нож, выполненный из металла белого цвета, оснащенный самодельной деревянной ручкой бежевого цвета. Длина клинка составляла 15 см, длина рукоятки 10 см, приобретенный в январе 1990 года, в исправном техническом состоянии. Марка не известна, стоимостью 3000 рублей; Настенные механический часы фирмы «Янтарь» 1965 года выпуска, часы выполнены из дерева бежевого цвета, оснащенные металлическим маятником и белым прямоугольным циферблатом. Данные часы были выполнены в прямоугольном корпусе из дерева коричневого цвета. Лицевая сторона корпуса открывалась как дверца, они были в рабочем исправном состоянии Модель не известна, стоимостью 4620 рублей; Старинный самовар 1946 года выпуска, объемом 8-мь литров, выполненный из металла (медь) белого цвета. Самовар дровяной, нагрев воды происходит с помощью поджога щепы. Самовар выполнен в форме трапеции, оснащенный металлической подставкой на четырех ножках. Самовар оснащен двумя текстолитовыми ручками. На верхней части самовара присутствовал узор в виде ромбов, был в рабочем исправном состоянии. Модель не известна, стоимостью 9900 рублей; Декоративная подставка (ножны) под охотничий нож, выполненная из дерева в стилистике ствола дерева с корой, темного оттенка. Подставка выполнена из куска ствола дерева с корой и покрыта лаком, была в рабочем состоянии. Модель не известна, стоимостью 7000 рублей; Две подставки для каминных инструментов, выполненные из металла желтого цвета. Подставки выполнены в виде рыцарей в средневековых доспехах. Данные подставки были оснащены следующими принадлежностями: два металлических топорика, предназначенных для колки угля, две металлические щетки для чистки поверхности камина, две металлические кочерги, два металлических совка, высотой 80 см, выполненная из металла желтого цвета. Стоимостью каждой 3500 рублей, общей стоимостью 7000 рублей; Одиннадцать бутылок алкоголя: две бутылки коньяка «Кенигсберг», объемом 0,5 литра, стоимостью каждая 595 рублей, общей стоимостью 1190 рублей; водка «Пять озер», объемом 0,5 литра, стоимостью 334 рубля, водка «Осетр», объемом 0,5 литра стоимостью 1043 рубля; вино красное полусладкое «Апсны», объемом 0,75 литра 4 бутылки и вино белое полусладкое «Шато ле клер» мускатное, объемом 0,75 литра 3 бутылки, каждое стоимостью 496 рублей, общей стоимостью 3472 рубля. Бутылки все были закрытыми; Телевизионная приставка фирмы «Lumax» модель «DV2118HD», черного цвета, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ в исправном состоянии, стоимостью 982 рубля; Сетевой электрический перфоратор фирмы «Макита» модель «HR2470», черного с зеленым цвета. Перфоратор был оснащен пластиковой головкой, а также несъемным сетевым кабелем питания. Приобретенный в июне 2003 года, в исправном состоянии, стоимостью 4290 рублей. Валенки, выполненные их войлока серого цвета, машинной валки. Размер валенок 44., приобретенные в ноябре 2020 года, не изношенные, стоимостью 429 рублей; Двенадцать виниловых пластинок, которые были в комплекте, выполненные из пластика черного цвета, фирмы «Мелодия» каждая со сборником песен ФИО11, приобретенные в 1980–х годах, все были в хорошем исправном состоянии, стоимостью 2827 рублей. Общий ущерб причиненный ему составляет 90316 рублей, что является для него значительной суммой, так как он является пенсионером по старости и его доход в месяц в среднем 24 000 рублей, из которых он тратит 6 000 рублей на коммунальные услуги, а все остальное тратит на базовые потребности (т.2 л.д.36-37). Потерпевший ФИО24 подтвердил оглашенные показания, данные им на стадии следствия, объясняя противоречия давностью произошедшего.

Показаниями потерпевшей ФИО6, которая в судебном заседании подтвердила данные ей ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых у нее в собственности имеется садовый домик, расположенный по адресу <адрес>, где участок по всему периметру огорожен металлическим забором, имеет калитки с обеих сторон и ворота с навесными замками. На участке находятся 2 теплицы, беседка и дом-баня с мансардой и террасой. В данный дом они приезжали с мужем 2 раза в месяц, чтобы проверить вещи и затопить баню. В доме проведен свет, газ в баллонах, водоснабжение, 1 этаж полностью пригоден для проживания, отапливается с помощью печи. Второй этаж – мансарда, которая в состоянии ремонта, вход закрывается, чтобы не выпускать тепло, пластиковыми пластинами к дому справа пристроена пристройка под одной крышей, через которую можно пройти в дом. В настоящее время данная дверь набухла от влаги и не открывается. В пристройке на чердаке они хранили свои инструменты. Так же в пристройке находится лестница, по которой они поднимаются, когда нужно что-то забрать с чердака. В последний раз на своем участке они были с мужем ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов. Перед отъездом они выключили свет через опускание рубильника. Все было на своих местах. Дверь дома закрыта на ключ. Приехав сегодня – ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на свой участок, она сразу заметила следы обуви на снегу от боковой стены забора, вокруг беседки за домом. Пройдя за дом она заметила, что окно дома открыто, брезент, которым был обит вход с задней стороны пристройки дома сорван. Пройдя в дом, она увидела, что вход на 2 этаж открыт, двери всех шкафов открыты, вещи из шкафов выброшены на пол. Пройдя в пристройку она увидела, что лестница приставлена к стене и кто-то залезал по ней на чердак, с которого пропали: сварочный аппарат инвекторный (названия не помнит) оранжевого цвета, который она приобретала в 2010 году, оценивает с учетом износа 6000 рублей, маска для работы сваркой хамелеон, стоимостью с учетом износа 1500 рублей, циркулярка марки «Калибр» желтого цвета, стоимостью 2200 рублей с учетом износа. Болгарка большая марки «Макита» 2.2 квт зеленого цвета, стоимостью 2500 рублей с учетом износа, бензопила «Husgvarha» желтого цвета, стоимостью 7000 рублей, перфоратор «Dios» синего цвета стоимостью 4500 рублей, паяльник для труб, марку и модель не помнит, стоимостью 1500 рублей, пила торцевая марки «Калибр» стоимостью 5500 рублей. На все вышеперечисленные предметы чеков и документов не сохранилось, а также пропала ножовочная пила «Макита». От которой осталось руководство пользователя, стоимостью 2200 рублей. Таким образом, неизвестные лица причинили ей ущерб на общую сумму 32 900 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее доход в месяц составляет 30 000 рублей, она оплачивает услуги ЖКХ на общую сумму 8000 рублей, Въезд в СНТ «Березка-7» осуществляется свободно. Камеры видеонаблюдения не установлены. Их участок расположен рядом с автодорогой. Охраны на садовых участках в СНТ «Березка-7» нет. Ни садовый домик, ни имущество в нем не застрахованы. Возможно дома у нее хранится что-то из документов на похищенное имущество. Обязуется их предоставить (т.2 л.д.212-213).

Показаниями потерпевшей ФИО6, которая в судебном заседании подтвердила данные ей ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых у нее в собственности имеется земельный участок <адрес> на котором имеется садовый дом, расположенный в <адрес> в непосредственной близости с <адрес>. Кадастровый номер дома №. Может пояснить, что у нее было похищено следующее имущество: сварочный аппарат инвекторный, «KENDE» модель 250, китайское производство, оранжевого цвета, который приобретали в 2010 году, был в рабочем состоянии, стоимостью 6000 рублей; маска для работы сваркой «Хамелион», без модели, стоимостью 1500 рублей, которую приобретали в 2020 году, была в хорошем состоянии; циркулярная пила марки «Калибр», модель ЭПД-1700/190, желтого цвета, приобретали в 2014 году, была в рабочем состоянии, стоимостью 2200 рублей; болгарка «BORТ» модель BWS-600, сине-черного цвета, стоимостью 2500 рублей, которую приобретала в 2016 года, была в рабочем состоянии; бензопила «HUSQVARNA» желтого цвета, модель 61 9670624-18, стоимостью 17000 рублей, которую приобретала в 2021 году, была в рабочем состоянии; перфоратор «DEWALT» модель D 25144 K синего цвета, стоимостью 4500 рублей, которую приобретали в 2021 году, в рабочем состоянии; паяльник для труб «DENZEL» модель DWP-1500, стоимостью 1900 рублей, который покупали в 2019 году, был в рабочем состоянии; пила торцевая «Калибр» модель ПТЭ-1750, стоимостью 5500 рублей, которую покупала в 2020 году, была в хорошем рабочем состоянии; электролобзик «MAKITA» модель 4327, синего цвета, стоимостью 6000 рублей, который покупали в 2021 году, был в рабочем состоянии; рубанок «Интерскол» модель Р-82/710, серого цвета, стоимостью 5000 рублей, который покупали в 2018 году, был в рабочем состоянии. Если увидит своё имущество, сможет его опознать, по формам, по моделям. Проникновение в дом было через пластиковое окно, путем его отжатия, ущерб от повреждения окна ей не причинен. Окно не потеряло своих функций. Ущерб от повреждения окна ей не причинен, для нее не значителен. Ущерб от кражи составляет 52100 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она пенсионерка, ее пенсия в месяц 16 000 рублей, муж работает. Она оплачивает коммунальные услуги около 8 000 рублей в месяц, прочие бытовые расходы (продукты питания, одежда, предметы быта, обслуживание автомашины) в месяц это около 20 000 рублей в месяц. Поэтому причиненный ей ущерб является для нее значительным (т.2 л.д.215-220).

Показаниями потерпевшей ФИО6, которая в судебном заседании подтвердила данные ей ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых она ознакомлена с заключением оценочной экспертизы, согласна со стоимостью ее имущества указанной в оценочной экспертизе, таким образом общий ущерб в сумме 60 483 рубля, данный ущерб является для нее значительным, так как она пенсионерка, её пенсия в месяц 16000 рублей, муж работает. Она оплачивает коммунальные услуги около 8000 рублей в месяц, прочие бытовые расходы (продукты питания, одежда, предметы быта, обслуживание автомашины) в месяц это около 20000 рублей в месяц. Поэтому причиненный ей ущерб является для неё значительным (т.2 л.д. 221-222). Потерпевшая ФИО6 подтвердила оглашенные показания, данные ей на стадии следствия, объясняя противоречия давностью произошедшего.

Показаниями потерпевшего ФИО41, который в судебном заседании подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых у него было похищено следующее имущество безрамочный телевизор «Hisense» модель 43А5730FА, жидкокристаллический с плоским экраном, диагональ 43 см, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, был в рабочем состоянии; головное устройство музыкального центра фирмы «PANASONIC» модель SA-AK5, черного цвета, приобретенное в 2000 году, было в рабочем состоянии; икона «Божьей матери с младенцем»; вино сладкое белое «Tokaji Szamorodi» 1977 года выпуска, объемом 0,5 литра производство Венгрия, стоимостью 5000 рублей 1 бутылка; вино отборное сладкое белое «Tokaji Aszu» 2001 года выпуска объемом 0,5 литра, производство Венгрия, стоимостью 2500 рублей, всего 2 бутылки, на общую сумму 5000 рублей; ликер «Cointreau bloоd orange» 0,7 литра; виски William Lawsons"s 0,5 литра; вино красное полусухое «Concha y Toro Sunrise Carmenere» 0,75 литра производство Чили; виски Johnnie Walker Red Label 0,5 литра; виски Johnnie Walker Black Label 0,5 литра; вино красное сухое «Trivento Reserve Cabernet» 0,75 литра производство Аргентина (т.3 л.д.50-51). Потерпевший ФИО41 подтвердил оглашенные показания, данные им на стадии следствия, объясняя противоречия давностью произошедшего. Добавил, что сотрудниками полиции ему возвращена похищенная икона «Божьей матери с младенцем». Заключение экспертизы в части причиненного ущерба не оспаривает.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшей ФИО29, которая показала, что у нее на <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. Так же рядом с домом имеется хозяйственная постройка, закрывающаяся на навесной замок, в которой хранятся инструменты. В какой-то из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, она не смогла закрыть замок на сарае, поэтому он оставался открытым. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она обнаружила, что из сарая похищены электроинструменты, а именно: электропила CMI EKS 1400/35, черного с желтым цвета, приобретенная в 2018 году, углошлифовальная машина ручная электрическая (болгарка) «Интерскол», приобретенная в 2019 году; перфоратор «Makita» модель HR2470X19, был в кейсе, приобретенный в 2021 году; шуруповерт «Makita» DF333DWYE 12В, был в кейсе, приобретенный в 2019 году. Ущерб от кражи в соответствии с оценочной экспертизой, с выводами которой она согласна, составляет 18000 рублей, является для нее значительным, так как является пенсионером и её общий доход в месяц составляет около 24 000 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен, похищенное имущество не возвращено.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО23, который показал, что у него в собственности по адресу: <адрес> имеется участок с кадастровым номером 50:30:0010437:194, на котором расположена деревянная одноэтажная хозяйственная постройка. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он обнаружил, что затвор, который закрывает окно, расположенное с задней стороны дома, открыт. На дужке замка, на который закрывается затвор, имеются следы взлома. Часть окна, а именно левое нижнее стекло размерами 33 см. на 38 см. разбито, при этом основная входная дверь была в целости. От повреждения окна ему ущерб не причинен. Зайдя в дом, он обнаружил, что порядок в доме нарушен, внутренняя дверь в доме имеет следы взлома, а именно следы щепа древесины, как на поверхности двери, так и на дверном косяке, и в районе врезного замка, сам замок также был деформирован. В одной из комнат в постройке отсутствовали бензопила «Stihl (Штиль)» модели MS 180 16 с шиной 60 см в корпусе оранжевого цвета, электрический триммер «СОЮЗ ГКС-3510ДЛ, 1000 Вт, 35 см» бело-синего цвета. Он согласен с выводами оценочной экспертизы относительно стоимости его имущества. В результате преступления ему причинен ущерб в размере 14 500 рублей, который является для него значительным, так как он является пенсионером и дополнительного источника дохода не имеет. Причиненный ущерб ему не возмещен, похищенное имущество не обнаружено.

Показаниями потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила данные ей ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых по адресу: <адрес> нее имеется садовый дом. Данный дом она использует как дачу, проживает в период времени с апреля по ноябрь. Данный дом приобретали в 2005 году. Дом застрахован, имущество не застраховано. В зимний период на даче не проживает. Дом охраной и сигнализацией не оборудован, камеры видеонаблюдения на участке и в зоне расположения дома отсутствуют. За домом присматривает председатель, который делает обход СНТ каждый день. Последний раз в доме они были в ноябре 2022 года. Когда уезжали из дома, в доме все было в порядке, все окна и двери были закрыты, повреждений никаких не имели. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил председатель и сообщил, что в доме открыто окно. Сразу она приехать не смогла, так как находилась в городе Москва. Приехав ДД.ММ.ГГГГ с мужем ФИО2 и подойдя к пластиковому окну, расположенному в ванной комнате, увидели, что оно прикрыто, она предположила, что именно через него проникли в дом. Окно повреждений не имело. Также были открыты жалюзи на окне. Окно, которое выходит в коридор дома закрыто, но в нем отломлен кусок пластика с боковой стороны. Осмотрев дом, они обнаружили, что в доме находились посторонние и из дома пропали следующие вещи: 1. ручная циркулярная пила «Хендал», черного цвета, стоимостью 5000 рублей, документы на данный момент утеряны; 2. рубанок «Борт» зеленого цвета с оранжевой ручкой (изнутри сломана ручка, а также оторван провод), стоимостью 5000 рублей, документы на данный момент утеряны; 3. Болгарка «Интерскол» серого цвета (гайка, которая крепит диск стоит шестигранная, стопр-механизм не работает), стоимостью 6500 рублей, документы на данный момент утеряны; 4. Лазерный уровень «Деко» черным цветом, в черном футляре с указанием белыми буквами модели инструмента, стоимостью 5000 рублей; 5. Болгарка «Шторм», бирюзовым цветом, практически новая, находилась в коробке с документами, стоимостью 4500 рублей; 6.сварочный аппарат «Рессанта», серого цвета (ручка- переноска обожжена), стоимостью 6500 рублей; 7. Сварочный аппарат «Андели», полуавтоматический, белого цвета, был практически новый, находился с документами в коробке, стоимостью 10 000 рублей; 8. пульверизатор «Про стормер», черным цветом с синими вставками (находился в коричневой краске), стоимостью 2000 рублей; 9. станок для заточки цепей, название не помнит, голубого цвета, находился в коробке с документами, стоимостью 4000 рублей; 10. заточный станок «Вихрь», рыжего цвета, практически новый, находился в коробке с документами, стоимостью 3500 рублей; 11. тески «Зубр», синим цветом, стоимостью 7000 рублей; 12. Лобзик «Интрескол» серого цвета, новый, находился в коробке с документами, стоимостью 4000 рублей; 13. Лобзик «Hychik» в черном футляре, зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей. Ущерб ей причинен на сумму 67000 рублей, что является для нее значительным, так как она являясь инвалидом третьей группы, получает только пенсию, иного дохода нет. Все вещи они хранили в доме. В зимний период времени они находились в комнате, расположенной с левой стороны от входа. Кто мог проникнуть к ней в дом, она не знает. Конфликтов у нее ни с кем никаких нет, с соседями находится в хороших отношениях, долговых обязательств также не имеет. Инструменты она никому брать не разрешала (т.4 л.д.179-181).

Показаниями потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила данные ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых у нее были похищены следующие вещи с указанием их подробностей и некоторых отличительных признаков: 1.Ручная циркулярная пила «Хендал», модель не помнит, выполнена в корпусе из пластика черного цвета с металлическим кожухом серебристого цвета. Циркулярная пила предназначена под диск диаметром до 89 мм. Данная циркулярная пила приобреталась новой в середине июля 2007 года, на данный момент оценивает в стоимость 5000 рублей, пила находилась в исправном техническом состоянии; электрорубанок фирмы «Борт» модель «BFB-83», выполнен в корпусе из пластика зеленого цвета оснащенный оранжевой ручкой. У данного электрорубанка присутствуют повреждения в виде заклеенной ручки и оторван передний защитный кожух провода питания. Данный электрорубанок приобретался новым в середине июля 2007 года, на данный момент оценивает его стоимость в 5000 рублей; 3. Болгарка фирмы «Интрескол» модель «УШМ-180/1800М», выполненная в корпусе из пластика черного цвета и металла серого цвета. У данной болгарки гайка, которая крепит диск стоит шестигранная, у болгарки стопр-механизм не работает. Данная болгарка приобреталась новой в июне 2011 года, на данный момент оценивает ее стоимость в 6500 рублей; 4. Лазерный уровень фирмы «Деко» модель «DKLL12PB», выполненный в корпусе из пластика черного цвета в комплекте с фирменным штативом, выполненный из металла серого цвета, оснащенный подставками из пластика черного цвета. Лазерный уровень и штатив к нему находились в фирменном черном футляре с указанием белыми буквами фирмы «Deko». Данный уровень в комплекте со штативом и футляром приобретался новым ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент оценивает его стоимость в 5000 рублей; 5. Болгарка фирмы «Шторм» модель «AG9012TE», выполненная в корпусе из пластика и металла бирюзового цвета, без каких-либо повреждений, находилась в коробке с документами и практически не использовалась. Данная болгарка покупалась новой ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент оценивает стоимость в 4500 рублей; 6. Сварочный инверторный аппарат фирмы «Рессанта» модель «САИ 190А», выполненная в корпусе из металла серого цвета. У данного сварочного аппарата была обожжена ручка-переноска. Данный сварочный аппарат покупался новым в середине июня 2015 года, на данный момент оценивает его стоимость в 6500 рублей; 7. Сварочный полуавтоматический аппарат фирмы «Андели», модель «MIG-250mini», выполненный в корпусе из металла белого цвета, был практически в новом состоянии, находился с документами в коробке. Данный сварочный аппарат покупался новым ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент оценивает стоимость в 6650 рублей; 8. Электрический пульверизатор фирмы «Простормер», модель «600W/750W», выполненный в корпусе из пластика черного цвета с пластиковыми синими вставками. На данном пульверизаторе присутствуют следы краски коричневого цвета. Данный пульверизатор приобретался новым в январе 2020 года, на данный момент оценивает его стоимость в 2000 рублей; 9. Электрический станок для заточки цепей бензопилы, название не помнит, модель тоже, выполненный в корпусе из пластика голубого цвета, находился в коробке с документами, покупался новым в октябре 2012 года, на данный момент оценивает стоимость в 4000 рублей; 10. Электрический заточный станок фирмы «Вихрь», модель «№», выполненный в корпусе из пластика рыжего цвета, оснащенный двумя каменными заточными дисками серого цвета, приобретался новым в июле 2021 года, находился в коробке с документами, стоимость оценивает в 3500 рублей; 11. Механические тиски фирмы «Зубр» модель «Профессионал», выполненный в корпусе из металла синего цвета. Данные тиски приобретались новыми в октябре 2022 года, на данный момент оценивает их стоимость в 7000 рублей; 12. Электрический лобзик фирмы «Интрескол» модель «МП-85/600Э», выполненный в корпусе из пластика серого цвета, оснащенный металлической станиной серебристого цвета. Данный лобзик приобретался в октябре 2007 года, находился в коробке с документами, стоимость оценивает в 4000 рублей; 13. Электрический лобзик «Hychik» модель «800W» в комплекте с пластиковым черным фирменным футляром, зеленого цвета. Лобзик оснащен лазерным модулем и отсеками для хранения пилок. Лобзик приобретался новым в марте 2021 года, стоимость оценивает в 4000 рублей; 14. Механический профилегиб-трубогиб фирмы «Трубогиб» модель «Удачный», выполненный из металла синего цвета, оснащенный ручками направления металла синего цвета. Данный предмет покупался новым в марте 2020 года, на данный момент оценивает его стоимость в 14000 рублей; 15. Электрическая шлифовальная, полировальная машинка фирмы «Простормер» модель «300W», выполненная в корпусе из пластика синего цвета, оснащенная пластиковыми черными вставками. Данный инструмент приобретался новым в марте 2021 года, на данный момент оценивает стоимость в 2 500 рублей; 16. Дрель-гравер фирмы «Деко» модель «DKRT350E-LCD», выполненный в корпусе из пластика черного цвета со вставками из пластика желтого цвета в комплекте с пластиковым черным фирменным футляром и надписью «Деко». Дрель-гравер оснащена функцией регулировки скорости. Данная дрель-гравер приобреталась новой в октябре 2022 года, стоимость оценивает в 2 800 рублей. Хочет добавить, что данное имущество она оценивает исходя из суммы за которое оно приобреталось, так как определить уровень износа она не может. Все перечисленное имущество она сможет опознать. Также хочет добавить, что преступники проникли в дом, через пластиковое окно, которое на данный момент находится в исправном техническом состоянии, какие-либо повреждения отсутствуют. Ущерб, причиненный ей она оценивает на сумму не менее 67 000 рублей, что является для нее значительной суммой, так как она является инвалидом третьей группы, получает только пенсию, иного дохода она не имеет. Ее средний доход в месяц не превышает 26 000 рублей, половина из которых уходит на оплату коммунальных услуг, а все остальное на удовлетворение личных потребностей. Все указанные вещи она хранила в доме. В зимний период времени они находились в комнате, расположенной с левой стороны от входа (т. 4 л.д.186-190).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО17, согласно которым у неё в собственности имеется дом по адресу: <адрес>. В данном доме она проживает всю жизнь. Иногда она ездит к своим родственникам в г.Подольск. В последний раз она была в доме в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ. В этот день она находилась у себя дома. Все имущество в ее доме находилось на своих местах, подозрительных лиц на улице она не видела, к ней в гости никто не заходил. Примерно в 17 часов 15 минут того же дня она собралась и ушла из дома с целью уехать к родственникам в г.Подольск. Перед уходом она проверила все и отчетливо помнит, что перед уходом все ящики и двери были закрыты. В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО16 и сообщила, что окна в ее доме открыты. ФИО7 ее родственница и проживает в г.Егорьевск и иногда заходит к ней в гости или проверить ее участок, когда она в отъезде. Также ФИО7 сообщила, что в ее дом возможно кото-то проник и похитил из дома имущество. Она испугалась и незамедлительно поехала в г.Егорьевск. Приехав к себе домой она обнаружила, что окна в ее доме открыты. Зайдя в дом она обнаружила, что из него пропал ее телевизор фирмы «Hisense» черного цвета, который она покупала новым в августа 2022 года за 22 999 рублей. Телевизор был без рамочный оснащенный угловатыми черными пластиковыми ножками. Данный телевизор она сможет опознать. Причиненный ей ущерб она оценивает в 22 999 рублей, что является для нее значительной суммой, так как она пенсионером по старости и ее пенсия составляет 19 000 рублей. К протоколу допроса прилагает копию свидетельства о регистрации права собственности (т.3 л.д.36-37).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО17, данные ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у неё в собственности имеется дом по адресу: <адрес>, общая долевая собственность у нее 2/3. Она является собственником. Дом предназначен для проживания. В доме можно жить круглогодично. В доме имеется отопление, свет, газ, вода, имеются места для сна и отдыха. К ранее данным моим показаниям может пояснить следующее, что из ее дома было похищено следующее имущество: телевизор «Hisense» модель 40A4BG, черного цвета, с плоским экраном, жидкокристаллический, который приобретала ДД.ММ.ГГГГ в рабочем состоянии, стоимостью 22999 рублей. Документы на телевизор были представлены ранее. Если увидит свое имущество, сможет его опознать, по модели. Проникновение в дом было через пластиковое окно, путем его отжатия, ущерб от повреждения окна ей не причинен. Окно не потеряло своих функций. Ущерб от повреждения окна ей не причинен, для нее не значителен. Ущерб от кражи составляет 22999 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она пенсионерка, ее пенсия в месяц 19 000 рублей. Она оплачивает коммунальные услуги около 7000 рублей в месяц, прочие бытовые расходы (продукты питания, одежду, предметы быта) в месяц это около 10 000 рублей в месяц. Поэтому причиненный ей ущерб для нее значительный (т.3 л.д.38-40).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым у неё на праве собственности имеется земельный участок с домом и сараем, расположенный по адресу <адрес> Садовый дом не отапливается и поэтому в зимнее время они приезжали с сыном, чтобы проверить порядок. В последний раз на своем участке она была ДД.ММ.ГГГГ. Все было в порядке. Сегодня – ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов они с сыном приехали снова на свой участок, где с начало увидела, что со стороны леса справа ведут следы по снегу. Открыв калитку забора, она увидела, что следы подходят к окну дома, проходя сбоку дома по кругу к сараю. Окно дома и дверь сарая открыты. Они обратились в полицию. Осмотрев после дом, они увидели, что из комнаты на втором этаже пропала коробка макарон китайских, которые приобретала в 2020 году 13$ за пачку, на сумму 22 000 рублей, чеков на покупку не сохранилось. Употребить их не успели, и срок годности вышел. Больше из дома ничего не пропало. После они осмотрели сарай, где увидели, что пропали 5 шампуров из литого металла из нержавейки 70 см длинной с деревянными ручками, которые приобретала в 2022 году за 600 рублей за 1 штуку, всего на сумму 3000 рублей. Пропали унты черного цвета с мехом 42 размера, которые приобретали в 2021 году за 2000 рублей. Так же с полки в сарае пропал шуруповерт «Bort» зеленого цвета, который приобретала в 2021 году за 4500 рублей, чеков и коробки не сохранилось. Пропал фрейзер ««Фиолент» синего цвета, который приобретался в 2021 году за 2900 рублей, документов не сохранилось. Шуруповерт был похищен вместе с зарядным устройством. Так же был похищен б/у аккумулятор автомобиля марки «Boshe» в коробке черного цвета «Drive» данный аккумулятор оценивает как металл весом при сдаче его в пункт приема металла на 500 рублей. Макаронные изделия для нее материальной ценности не представляют. Таким образом ей причинен ущерб на общую сумму 12 900 рублей, что является для нее значительным, так как она пенсионер (т.3 л.д.280-281).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО4, данные ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у неё в собственности имеется земельный участок и <адрес>. На участке имеется садовый дом, сарай. Садовый дом предназначен для проживания в нем в летний период времени. В доме есть свет, вода. Участок огорожен забором в виде профнастила, забор высотой 2,10 м. В заборе спереди имеется две калитки, и ворота, которые закрываются на навесной замок. Дом деревянный, окрашен краской темно-коричневого цвета, окна пластиковые. В доме дверь металлическая, с врезным замком. Видеонаблюдения в доме нет, дом не застрахован. Последний раз в доме были ДД.ММ.ГГГГ, уезжали из дома в обеденное время, около 17 часов 40 минут, когда уезжали все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что в дом было проникновение и задержаны лица, которые совершили у них из дома кражу. Она приехала в дом в этот же день, и обнаружила, что вскрыто пластиковое окно (окно было отжато) и через окно было проникновение. По факту повреждения окна ущерб ей не причинен, претензий ни к кому не имеет. Так же увидела, что в сарае на участке открыта входная дверь, а именно следы щепа на дверной коробке в районе врезного замка, врезной замок на двери не поврежден. По факту повреждения двери ущерб ей не причинен, претензий она ни к кому не имеет. Сарай у них каркасный, обшит ОСБ плитами. Из сарая было похищено: шуруповерт «BORT» модель BAB-12x2Li-FDK, в комплекте с зарядным устройством, его покупали в 2019 году, бирюзового цвета, с оранжевой кнопкой включения, стоимостью 4500 рублей, был в рабочем состоянии; фрезер «Фиолент PROFESSIONAL», модель МФЗ-1100Э, синего цвета, металлический корпус, производство Россия, его покупали в 2016 году, стоимостью 2900 рублей; шампура металлические длиной 46 см, металлическая часть, рукоять деревянная 16 см в количестве 5 штук, приобретенные в августе 2022 года, каждый стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 1500 рублей; сапоги унты, черного цвета, кожаные с пряжкой, сверху искусственный мех черного цвета, внутри меховые, мех белого цвета, размер 42, покупали в 2020 году, стоимостью 3000 рублей; аккумулятор в коробке «BOSCH» модель S4024, на 540 Апмер, 12 Ват, он для неё материальной ценности не представляет, так как он был уже не исправен. Из дома были похищены: макароны в количестве 23 штук, не представляющие для неё материальной ценности, так как они уже были просрочены. Общий ущерб причиненный ей составляет 11900 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как её доход в месяц (пенсия) составляет 20000 рублей, она оплачивает коммунальные услуги, бытовые расходы, лекарства это 20000 рублей в месяц. Может показать, что когда они приехали в день кражи, сотрудники полиции показали им на фотоизображении имущество, которое было изъято у задержанных лиц в автомашине, и они сразу опознали свое имущество (т.3 л.д.282-287).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО34, согласно которым у нее в собственности по адресу: <адрес>, на котором расположен одноэтажный деревянный <адрес>, выполненный из бруса. Участок огорожен со стороны дороги, то есть спереди, листами профнастила, слева сеткой-рабицей, сзади сеткой рабицей, справа деревянным забором. Вход на участок осуществляется через двустворчатые ворота, которые закрываются на навесной замок. В один из дней периода времени с ноября 2022 года по декабрь 2022 года, точную дату и время не помнит, она приехала к себе на участок из <адрес>. Замок при этом был открыт, забор и сетка-рабица, которыми огорожен ее участок, также повреждений не имел. Она зашла в дом и обнаружила, что в доме в комнате отсутствует телевизор «Samsung» (черного цвета, LED, 50 дюймов, разрешение 3840х2160, Smart TV), который она покупала ДД.ММ.ГГГГ в магазине «DNS» за 28 799 рублей, телевизор был в идеальном состоянии, без повреждений и каких-либо иных дефектов, документы на него она представила ранее. Далее она подошла к окну, которые выходит на заднюю сторону дома и обнаружила, что пластиковое окно отжато, находилось оно в приоткрытом состоянии. Посмотрев в окно, она увидела на снегу следы обуви (следы частые, предполагает, что лиц было несколько), при этом снега на земле было много, но осадков не было, поэтому следы должны были сохраниться. Иных повреждений в доме не было. Она сразу не обратилась в полицию, так как была уверена, что лицо или лиц, причастных к краже ее телевизора не найдут, но сегодня по совету своих друзей она всё-таки решила обратиться в полицию. До ноября 2022 года она была на участке в октябре 2022 года. В ходе вышеуказанных действий неизвестных лиц, ей причинен ущерб на сумму 28 799 рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионером, дополнительного источника дохода не имеет (т.4 л.д.16-19).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО34, данные ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у нее была совершена кража следующего имущества: телевизор LED 50 «SAMSUNG» модель ТУ 7090 (UE50NU7002), черного цвета, 50 дюймов, 125 см, разрешение 3840х2160, Smart TV, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, был в рабочем хорошем состоянии. Телевизор оценивает в 28 799 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, ее пенсия в месяц составляет 20 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги это 10 000 рублей в месяц, а так же прочие бытовые расходы (продукты питания, предметы быта, это около 10 000 рублей в месяц). Дом у нее предназначен для проживания в летний период времени, есть спальные места, в доме есть кухня, имеется свет, печка. Проникновение в дом было через пластиковое окно, которое находится в комнате, откуда был похищен телевизор, данное окно повреждено не было, ущерб по данному факту ей не причинен. Если увидит свое имущество, сможет его опознать, по модели, по форме (т.4 л.д.20-24).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФМО22, данные им на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у него в личной собственности имеется <адрес>, кадастровый №. Дом по периметру огорожен забором зеленого цвета в виде металлических листов. Дом двухэтажный. Последний раз в доме был ДД.ММ.ГГГГ, уехал из дома около 18 часов 00 минут, все было в порядке, все окна и двери закрыты, повреждений ничего не имело. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он приехал на свой участок, пройдя на участок увидел, что у забора к дому имеются следы обуви, потом увидел, что открыто окно в комнате и раме были следы отжима. В доме порядок нарушен не был. Их кухни со стены был похищен телевизор «Самсунг» диагональ 102 см, 40 дюймов черного цвета, модель DS-42C-91HR, телевизор приобретался в 2016 году, новым, стоимость телевизора 10 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его пенсия в месяц составляет 24 000 рублей, жена также на пенсии, они оплачивают коммунальные услуги, это 9000 рублей в месяц, прочие расходы это около 15 000 – 20 000 рублей в месяц, поэтому данный ущерб является для него значительным. Ущерб от повреждения окна ему не причинен. Телевизор приобретался около 10 лет назад, был новым, документы на него не сохранились (т.4 л.д.78-80).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФМО22, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым он ознакомлен с заключением оценочной экспертизы, согласен со стоимостью его имущества, указанной в оценочной экспертизе, данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, его пенсия в месяц около 24 000 рублей. Он оплачивает коммунальные услуги около 9000 рублей в месяц, прочие бытовые расходы (продукты питания, одежда, предметы быта) в месяц это около 15000 рублей в месяц. Поэтому причиненный ущерб является для него значительным (т. 4 л.д.81).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия показания, согласно которым он является гражданином РФ, русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. У него в собственности имеется <адрес>. На его участке имеется два домика, один из них используется как сарай, а второй – жилой. Последний раз он был на данном участке в сентябре 2022 года. Ему примерно ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от сотрудников полиции г.Егорьевска, которые ему сообщили, что у него с садового домика похищено имущество. Так как он работал, то смог приехать только сегодня ДД.ММ.ГГГГ. Приехав на участок он обнаружил, что в домике который используется под сарай, разбито окно, которое он забил до приезда сотрудников. Из сарая похищено: бензотриммер «Huter» желтого цвета, GGT-443ТХ (модель), приобретенный в августе 2022 года, новый, ни разу не использованный, приобретал его за 5000 рублей, но точно не помнит, опознать сможет по вышеуказанным признакам, от триммера возможно сохранился чек; электрическая газонокосилка «BOSCH1500 MOBIL», зеленого цвета в хорошем состоянии, покупал примерно в 2012 году, с учетом эксплуатации оцениваю в 5000 рублей, каких-либо чеков, документов у него не осталось, опознать сможет по выше указанным критериям. Затем он увидел, что в жилом доме отжато дальнее окно на террасе повреждений двери нет. Он открыл дом, осмотрел его и обнаружил, что в комнате напротив входа возле кровати, отсутствует кейс с инструментами, а именно УШМ «BLACK AND Daciker» кейс черного цвета; кейс черного цвета с оранжевым шуруповертом, какой фирмы не помнит, покупал в 2022 году, чеки возможно сохранились, опознать сможет по вышеуказанным признакам. УШМ оценивает в 1500 рублей, а шуруповерт оценивает в 2000 рублей. Также отсутствовал кейс черного цвета с набором отверток и насадок темно-зеленого цвета фирмы «Bosh», покупал в 2022 году, оценивает в 1500 рублей, чеки возможно сохранились. В комнате слева от входа он обнаружил пропажу ноутбука «Lenovo G-570» черного цвета, 15 дюймов, покупал его в 2014 году, оценивает в 5000 рублей, документов не сохранилось и пропажу ноутбука «MSI», 11 дюймов, черного цвета, покупал в 2014 году, оценивает в 2000 рублей, каких-либо документов не сохранилось. На тумбе пропал телевизор «NOVEX NVT-24H101М» черного цвета, приобрел в 2021 году, документы возможно сохранились, оценивает в 4000 рублей. На втором этаже в спальне он обнаружил пропажу телевизора «PHILIPS 40PFL», черного цвета, ЖК-телевизор покупал в 2014 году, документов не сохранилось, с учетом эксплуатации оценивает в 8000 рублей. Опознать предметы сможет по вышеуказанным признакам. Также из тумбочки пропал пневматический пистолет черного цвета «BORNER М84», он находился в белой коробке с баллонами, покупал в августе 2022 года, за 8000 рублей, чек возможно сохранился, опознать может по вышеуказанным признакам. Повреждения окон для него не значительные, претензий не имеет, также повреждение забора не значительно. Он многую технику покупает на сайте «Мвидео», где он заказывает большое количество техники, у него накапливаются бонусы, которыми он оплачивает часть товаров, либо полностью сумму либо половину суммы. Таким образом ему причинен ущерб в размере 38 000 рублей (т.5 л.д.29-31).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у него в собственности имеется земельный участок <адрес>. На участке имеется садовый дом, сарай. Садовый дом предназначен для проживания в нем в летний период времени. В доме есть свет, печка, вода. Участок огорожен забором в виде профнастила, забор высотой 2,20 м. В заборе спереди имеется калитка, и ворота. Дом деревянный, окрашен краской коричневого цвета, окна пластиковые. В доме дверь металлическая, с врезными замками. В СНт сторожа нет, видеонаблюдения в доме нет, в СНТ также видеонаблюдения нет, дом не застрахован. Последний раз в доме был ДД.ММ.ГГГГ, уезжал из дома в обеденное время, около 13-14 часов, когда уезжал, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в свой дом, и обнаружил, что вскрыто пластиковое окно в доме и в дом было проникновение. Так же увидел, что в сарае разбито стекло окна в деревянной раме, и в сарай так же было проникновение. По факту повреждения окон в сарае и в доме он претензий ни к кому не имеет, ущерб ему не причинен. Из сарая было похищено: бензиновый триммер «Huter» модель GGT-443ТХ, желтого цвета, стоимостью 5500 рублей, его покупал в июле 2022 года, был в рабочем состоянии; электрическая газонокосилка «BOSCH» модель ARM 37, 1500 Вт, покупал ее в 2012 году, стоимостью 5000 рублей. Из дома было похищено: кейс, в котором находилась углошлифовальная машина (болгарка) «BLACK AND DECKER» модель BDCDS12N, оранжевого цвета, кейс черного цвета, покупал в 2019 году, стоимостью 1500 рублей была в рабочем состоянии; шуруповерт «Интерскол» модель ДА-18ЭР Промо, серого цвета, приобретенный в июне 2022 года, стоимостью 2000 рублей, был в рабочем состоянии; телевизор «NOVEX» модель NVT-24H101М, его покупал в июне 2020 года, стоимостью 5000 рублей; кейс с набором отверток и насадок темно-зеленого цвета, фирмы «BOSCH» 27 предметов, модель Promoline, покупал в июне 2022 года, стоимостью 1500 рублей, был в рабочем состоянии; ноутбук «Lenovо» модель G 570, черного цвета, 15 дюймов, покупал его в 2014 году, оценивает его в 5000 рублей был в рабочем состоянии; нетбук «MSI» модель MS-N082, черного цвета, покупал его в 2014 году, стоимостью 2000 рублей был в рабочем состоянии; телевизор «PHILIPS» модель 40PFL3208Т/60, покупал его в 2014 году, стоимостью 8000 рублей; пневматический пистолет «BORNER» модель М84, калибр 4,5 мм. В наборе с 6 баллонами, покупал его в июле 2022 года, стоимостью 8000 рублей, был в рабочем состоянии; фоторамка «RITMIX» модель RDF-816, которую покупал в 2015 году, стоимостью 1000 рублей. Общий ущерб, причиненный ему составляет 44500 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его доход в месяц составляет 70000 рублей, он оплачивает коммунальные услуги, бытовые расходы, кредит, это около 60000 рублей в месяц. Если увидит свое имущество сможет его опознать по моделям, по цвету, по формам (т. 5 л.д. 32-36).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО14, данные ей на стадии предварительного следствия показания, согласно которым в собственности у нее имеется участок <адрес> частично огорожена забором и имеет 3 въездных ворот. <адрес> огорожен металлическим забором-сеткой. Вход на участок осуществляется через калитку. На участке расположен деревянный дом, хоз. Блок и открытая беседка. Окна в доме пластиковые, входная дверь металлическая, оборудована врезным замком. Последний раз на своем участке она была в декабре 2022 года. Уезжая с участка все было на своих местах, окна, двери закрыты. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она приехала на участок и зайдя на него увидела, что в доме приоткрыто окно. Она открыла своим ключом входную дверь и увидела в доме беспорядок. Все было перевернуто, вещи валялись на полу. Осмотрев дом она поняла, что из комнаты из-под стола пропал плетеный чемодан из-под набора барбекю. Его стоимость составляет 5000 рублей, приобретался около года назад за 7000 рублей. Чека не сохранилось. Из шкафа в прихожей были похищены предметы одежды, а именно бушлат зеленого цвета, теплые штаны зеленого цвета, 2 пары штанов тонких зеленого цвета, 2 ветровки зеленого цвета, меховая подстежка черного цвета, кепка зеленая «Найк» и синяя «Найк», шапка-панама зимняя меховая коричневого цвета. Бушлат со штанами она оценивает в 5000 рублей, пара брюк летних 1000 рублей, одна ветровка – 1500 рублей. Подстежка материальной ценности не представляет, кепка «Найк» по 1000 рублей каждая. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей. Ее доход ежемесячно составляет около 30 000 рублей, из этой суммы она оплачивает коммунальные услуги в сумме 12 000 рублей. Иного источника дохода у нее нет. Ущерб от взлома рамы окна не причинен, так как своих функций окно не утеряло, исправно (т.5 л.д.246-254).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО14, данные ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у нее из <адрес> было похищено следующее имущество: набор для пикника в плетеной корзине на 2 персоны (в который входили шампура в количестве 6 штук, тарелки 2 штуки, 2 бокала, 2 ложки, 2 вилки, 2 ножа и принадлежности для барбекю) цвет темно-коричневый, марка и модель ей не известны, стоимостью 5000 рублей, который был приобретен в марте 2022 года; два бушлата зеленого цвета (это была форма сотрудников ФСКМ старого образца) бушлаты зимние с меховой подстежкой (искусственный мех) размер 50-52, плотный тканевый материал, приобретенные в 2015 году, стоимостью каждый 5000 рублей, общей стоимостью 10000 рублей; штаны теплые зимние зеленого цвета (это была форма сотрудников ФСКМ старого образца), размер 50-52, плотный тканевый материал, приобретенные в 2015 году, стоимостью 3000 рублей; две пары штанов зеленого цвета, летние (это была форма сотрудников ФСКМ старого образца), размер 50-52, тканевый материал, приобретенные в 2015 году, стоимостью 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей; две ветровки зеленого цвета летние (это была форма сотрудников ФСКМ старого образца), размер 50-52, тканевый материал, приобретенные в 2015 году, стоимостью каждая 2500 рублей, общей стоимостью 5000 рублей; кепка зеленого цвета фирмы «NIKE» со значком фирмы «NIKE» спереди и сзади надпись «NIKE», размер 51, плотный хлопковый материал, приобретенная в 2021 году, стоимостью 3500 рублей; кепка синего цвета фирмы «POLO Ralph» со значком фирмы «POLO» над козырьком спереди, размер 51, плотный хлопковый материал, приобретенная в 2021 году, стоимостью 3500 рублей; шапка зимняя, внутри натуральная овчина черного цвета, снаружи цвет хаки коричневого цвета материал натуральная замша, форма в виде панамы, размер 55, модель и марка следствием не установлены, приобретенная в 2000 году, стоимостью 2000 рублей. Больше из дома ничего похищено не было. Если увидит своё имущество, сможет его опознать, по форме, по моделям. Проникновение в дом было через пластиковое окно, путем его отжатия, ущерб от повреждения окна ей не причинен. Окно не потеряло своих функций. Ущерб от кражи составляет 36 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как ее доход в месяц составляет около 30 000 рублей в месяц. Она оплачивает коммунальные услуги около 12 000 рублей в месяц, прочие бытовые расходы (продукты питания, одежда, предметы быта, обслуживание автомашины, кредит) в месяц это около 30 000 рублей. Поэтому причиненный ей ущерб является для нее значительным. Хочет пояснить, что так же был сломан металлический ящик (щит учетно-распределительный) «RUCELT» модель ЩРУ-1Н-12IP31 навесной, на дверце с окошком, стоимостью 2000 рублей (т.5 л.д.255-256).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО18, данные ей на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у ее отца в собственности есть земельный участок с домом по адресу: <адрес>. Наданном участке расположен деревянный частный дом, пригодный для жилья, в котором они всей семьей иногда проводили досуг. Данным участком пользуется чаще всего она, ее отец редко посещает данный участок в виду своего возраста. Все имущество в доме принадлежит ей, его она покупала за свои личные деньги. К протоколу допроса прилагает копию свидетельства регистрации права на участок. В период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время вспомнить не может, она находилась на данном участке одна и убиралась в нем. Все имущество находилось на своих местах. Примерно днем, точное время не помнит, собрались уезжать. Она закрыла все двери и окна и на данный момент помнит, что все было закрыто, а все имущество находилось на своих местах. Она уехала с данного участка и приехала на данный участок ДД.ММ.ГГГГ утром. В период ее отсутствия никто из ее родственников, знакомых на участок не приезжал. Зайдя на участок она обнаружила подозрительную тропу, ведущую с края участка к ее дому засыпленную снегом. Самих следов видно не было, она определила по углублению снежного покрова к дому. Она заметила, что первое от входа слева окно дома открыто. Она посчитала, что в ее дом кто-то проник. Зайдя в дом, она осмотрела свое имущество и обнаружила пропажу своей портативной, беспроводной колонки с наименованием 6202, точное название не помнит. Данная колонка была в высоту примерно 70 см, черного цвета, с двумя светодиодными динамиками. Данную колонку она запомнила хорошо, сможет ее опознать. Она поняла, что ее обокрали и решила обратиться в полицию. Документов на колонку у нее не сохранилось. Колонку покупала около года назад за 5000 рублей, колонка была без повреждений, поэтому сейчас она ее оценивает в такую же сумму. Ущерб причиненный ей считает значительным, так как ее доход в месяц в среднем 50 000 рублей, а также у нее есть непогашенные кредиты (т.6 л.д.128-132).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО18, данные ей ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у её отца ФИО19 в собственности имеется земельный участок <адрес>, участок имеет кадастровый номер №. На данном участке построен дом, который предназначен для проживания в летний период времени. Может пояснить, что у нее было похищено следующее имущество: Портативная беспроводная колонка «BT Speaker» модель ZQS 6208 беспроводная с микрофоном для караоке, черного цвета с двумя светодиодными динамиками, в высоту примерно 70 см, которую приобретала в 2022 году, покупала её новой, стоимостью 5500 рублей. Больше из дома ничего похищено не было. Если увидит свое имущество, сможет его опознать, по форме, по модели. Проникновение в дом было через пластиковое окно, путем его отжатия, ущерб от повреждения окна ей не причинен. Окно не потеряло своих функций. Ущерб от повреждения окна ей не причинен, для неё не значителен. Ущерб от кражи составляет 5500 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как ее доход в месяц составляет 50 000 рублей. Она оплачивает коммунальные услуги около 10 000 рублей в месяц, прочие бытовые расходы (продукты питания, одежда, предметы быта, обслуживание автомашины, кредит) в месяц это около 30 000 рублей. Поэтому причиненный ей ущерб является для нее значительным (т.6 л.д.133-134).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО26, данные им на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у него в собственности по адресу: <адрес>, на котором расположен одноэтажный деревянный <адрес>. Участок огорожен со стороны дороги в СНТ листами профнастила, слева сеткой-рабицей, сзади сеткой рабицей, справа листами профнастила. Вход на участок осуществляется через двустворчатые ворота, которые закрываются на навесную цепь и замок. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе на участок из <адрес>. Замок при этом был закрыт, забор и сетка-рабица, которыми огорожен его участок, также повреждений не имели. Он зашел в дом и обнаружил, что в доме отсутствуют: в комнате – телевизор «Samsung» черного цвета 32 дюйма, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 16 450 рублей, документы имеются; на кухне - телевизор «Samsung» белого цвета 19 дюймов, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 9 695 рублей, документы имеются; в комнате - DVD проигрыватель LG, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 5000 рублей, документы имеются; в коридоре на тумбочке – шуруповерт «Интерскол» серого цвета в чемодане с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, который он покупал в мае 2015 года за 5500 рублей. Аккумуляторы и зарядное устройство материальной ценности не представляют, документы отсутствуют. Указанные выше предметы находились в идеальном состоянии, без повреждений и каких-либо иных дефектов. Далее он подошел к окну, которое выходит на заднюю сторону дома и обнаружил, что одностворчатое пластиковое окно отжато, следы взлома имелись, находилось оно в приоткрытом состоянии. Посмотрев в окно, он увидел на снегу от обуви, ведущие в сторону забора, который расположен справой стороны, со стороны дороги за СНТ (следы нечастные, предполагает, что лицо пролезло под забором, так как там тоже были следы, человек скорее всего был один), при этом снега на земле было много, но осадков не было, поэтому он увидел следы, они были свежие. Иных повреждений в доме не было. Он сразу не обратился в полицию, так как прошло уже много времени, и он был уверен, что лицо, причастное к краже его имущества не найдут, но позже он все-таки решил обратился в полицию. До ДД.ММ.ГГГГ он был на участке ДД.ММ.ГГГГ. В ходе вышеуказанных действий неизвестного лица, ему причинен ущерб на сумму 14 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, дополнительного источника дохода она не имеет. Документы на собственность у него имеются (т.6 л.д.243-248).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО26, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым у него в собственности по адресу: <адрес> имеется участок площадью 9 суток № на котором расположен одноэтажный деревянный <адрес> кадастровым номером 50:30:0020104:681. Участок огорожен со стороны дороги в СНТ, листами профнастила. Вход на участок осуществляется через двустворчатые ворота, которые закрываются на навесную цепь и замок. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе на участок из г.Егорьевска. Вход на участок осуществляется через двустворчатые ворота, которые закрываются на навесную цепь и замок. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе на участок из г.Егорьевска. Замок при этом был закрыт, забор и сетка-рабица, которыми огорожен его участок, также повреждений не имели. Он зашел в дом и обнаружил, что в доме отсутствуют: в комнате – телевизор «Samsung» черного цвета 32 дюйма, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 16 450 рублей, документы имеются; на кухне - телевизор «Samsung» модель «LE19C451E2» белого цвета 19 дюймов, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 9 695 рублей, документы имеются; в комнате – аудио-DVD модель «PKS-2000Q» серийный номер «210KLCD010843», который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 5000 рублей, документы имеются; в коридоре на тумбочке – шуруповерт «Интерскол» модель «ДА-14,4ЭР» серого цвета в чемодане с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, который он покупал в мае 2015 года за 5500 рублей, аккумуляторы и зарядное устройство материальной ценности не представляют, документы отсутствуют. Указанные выше предметы находились в идеальном состоянии, без повреждений и каких-либо иных дефектов, все были в рабочем состоянии. Далее он подошел к окну, которое выходит на заднюю сторону дома и обнаружил, что одностворчатое пластиковое окно отжато, следы взлома имелись, находилось оно в приоткрытом состоянии. Посмотрев в окно увидел на снегу следы от обуви, ведущие в сторону забора, который расположен с правой стороны, со стороны дороги за СНТ (следы нечастные, предполагает, что лицо пролезло под забором, так как там тоже были следы, человек скорее всего был один, при этом снега на земле было много, но осадков не было, поэтому он увидел следы, они были свежие. Иных повреждений в доме не было. Он сразу не обратился в полицию, так как прошло уже много времени, и он был уверен, что лицо причастное к краже его имущества не найдут, но позже он все таки решил обратиться в полицию. До ДД.ММ.ГГГГ он был на участке ДД.ММ.ГГГГ. В ходе вышеуказанных действий неизвестного лица, ему причинен ущерб на сумму 36 645 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, дополнительного источника дохода он не имеет. Из этих денежных средств он оплачивает коммунальные услуги в сумме 13 000 рублей, так же у нее на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, оплачивает прочие бытовые расходы (продукты питания, обслуживание автомашины, оплата обучения детей, кредиты) это 38 500 рублей. От повреждения окна ему ущерб не причинен, окно не потеряло своих функций (т.6 л.д.249-250).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО15 оглы, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, согласно которым он хотел бы дополнить, что из кухни, расположенной при входе в дом, пропала циркулярная пила, которая где точно находилась он не помнит, возможно в комнате. Пила циркулярная «Интерскол», выполненная из металла оранжевого цвета, модель циркулярной пилы ДП-235/200М. Циркулярная пила была в исправном техническом состоянии, так как он использовал ее редко. В настоящее время с учетом состояния оценивает ее в 6000 рублей. Документы на данную циркулярную пилу у него не сохранились, так как не сохраняет их. Циркулярную пилу он купил новой в июле 2018 года за 6000 рублей и на данный момент оценивает ее в эту же сумму. Также в коридоре на полу находился шланг, который был присоединен насос. Шланг был на месте, а насос «Малыш» для погружения в скважину пропал. Модель насоса Малыш-М БВ 0,12-40 25 см, длина провода питания составляла 25 метров. Насос был погружной, выполненный из нержавеющего металла серебряного цвета. Данный насос он покупал в июне 2021 года за 2000 рублей, шланг покупал отдельно. В настоящее время насос с учетом его рабочего состояния оценивает в 1000 рублей, данный насос находился в исправном техническом состоянии. Документы на насос у него также не сохранились, так как обычно он не хранит документы на приобретаемые вещи. На циркулярной пиле присутствуют следы ржавчины, так как приобретал ее достаточно давно. На насосе присутствуют следы загрязнения как на внутренней так и внешней его части, которые трудно выводятся, так же есть незначительные царапины, связанные с эксплуатацией. Похищенное у него имущество он сможет опознать. Общая сумма ущерба составила 7000 рублей и является для него значительной, так как в настоящее время он официально не трудоустроен, а подрабатывает на различных подработках. Его ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей, квартплата составляет около 11 000 рублей, часть денег он отдает своим детям и внукам, а остальное тратит на собственные нужды, а также у него есть непогашенный кредит (т.7 л.д.22-25).

Показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что его супруге на праве собственности принадлежит садовый дом, расположенный в СНТ «Ромашка» на <адрес>. В ноябре 2022 года в садовом доме все было в порядке, все окна и двери были закрыты. ДД.ММ.ГГГГ его жене позвонил председатель СНТ и сообщил, что в доме открыто окно. ДД.ММ.ГГГГ они с женой приехали на участок и обнаружили, что приоткрыто окно, которое ведет в ванную комнату. Также были открыты жалюзи и окна. Осмотрев дом, обнаружили, что из дома похищены инструменты. Общий доход их семьи составляет 70 000 рублей в месяц.

Показаниями свидетеля ФИО13 оглы, который в судебном заседании подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых он является гражданином Российской Федерации, на территории РФ находится на законных основаниях. Русским языком владеет свободно, может читать, писать и разговаривать на данном языке. Документирован паспортом гражданина РФ. На территории РФ проживает уже более 20 лет, имеет семью, одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К уголовной ответственности он не привлекался. Он официально не трудоустроен. У него в собственности имеется автомашина «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, которую он использует, как такси, но работает сам на себя. Его работа заключается в том, что он подвозит людей за денежное вознаграждение, официально ИП он не оформлял, знакомые звонят ему и просят подвести за денежное вознаграждение, что он и делает. У него есть знакомый И.М. Сафронов. Сафронова он знает около года, познакомился он с ним на улице в г.Егорьевск. Тесных взаимоотношений у него с Сафроновым нет, он иногда подвозит того на нужный ему адрес, когда тот ему звонит. И.М. звонил всегда с разных номеров, так как в собственности телефона не имел, номера с которых тот звонил, у него не сохранились. Сафронова он подвозил за наличные денежные средства, стоимость поездки зависит от дальности пункта назначения. Примерно четыре месяца назад Сафронов познакомил его с мужчиной по имени Воркутов А.С.. Познакомился он с Воркутовым А.С. в своем автомобиле, когда подвозил его вместе с Сафроновым. Воркутова он также иногда, по просьбе, возил по разным адресам, чаще всего в Новый Поселок, г.о. Егорьевск, Московской области. Воркутов так же звонил ему со следующих телефонных номеров №, как он позже понял это номер его девушки или жены по имени Анита. Сафронова И.М. он чаще всего подвозил в д. Раменки, городского округа Егорьевск. Уже позже Сафронов его познакомил еще с одним их приятелем по имени Солдатенков С.В., который так же несколько раз ездил с Сафроновым и Воркутовым по адресам, которые ему указывал Воркутов или Сафронов. Солдатенков так же ему звонил несколько раз, но его номер телефона в его телефоне не сохранился, поэтому назвать его он не может. Ребята всегда оплачивали его услуги по перевозки наличными денежными средствами. Также ребята часто просили его перевезти какие-то вещи, которые находились в сумках или коробках. Что находилось в данных сумках и коробках, ему не известно, вопросов он им не задавал, так как ему было это не интересно, а они ему так же ничего не рассказывали. Как часто бывало, по просьбе Сафронова и Воркутова, он отвозил их в какие-то разные места в городском округе Егорьевск и в г. Егорьевск, они выходили, он уезжал, а после они звонили ему и он их забирал с места, откуда они ему называли, часто забирал их с какими-то вещами. В конце декабря, это было в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, позвонил Воркутов А., с какого номера он звонил он не помнит, и попросил его совершить поездку до д. Семеновская, на что он согласился. Воркутов сказал, что нужно подъехать по адресу: <адрес>, там как раз проживал Сафронов, Воркутов, Солдатенков. Около 15 часов 00 минут он приехал на указанный адрес и в его автомобиль сел Сафронов и Воркутов, после чего Сафронов сказал, что нужно ехать в сторону д. Семеновская, а там он покажет, где нужно их высадить. Они поехали по направлению в д.Семеновская. Въехав в д. Семеновская, и проехав до конца деревни, Сафронов сказал, что нужно свернуть с дороги, он свернул с дороги и доехал до СНТ помнит название «Агрохимик». Сафронов сказал ему, чтобы он остановился рядом с воротами садового товарищества, после чего они вышли из машины, Сафронов сказал, что позвонит, когда нужно будет за ними приехать. Место, где он высадил ребят, сможет показать. После чего он уехал. Когда они уходили, в руках у них с собой ничего не было. Он согласился и уехал в г.Егорьевск по своим делам. Через некоторое время прошло около одного часа, ему позвонил Сафронов И.М. и сказал, что их можно забирать, и что нужно приехать на прежнее место, где он их и высаживал. Он приехал на тоже место, где его уже ждали Сафронов И.М. и Воркутов А.С., у которых при себе был большой телевизор. Ребята загрузили телевизор ему в машину, и они уехали. Сафронов сказал, что их нужно отвести к дому <адрес>. По прибытию они вышли из машины, выгрузили телевизор, расплатились с ним и ушли. О том, что они совершили кражу, он не знал и не предполагал, они ему поэтому поводу ничего не говорили, по дороге они ни о чем не разговаривали и его ни во что не посвящали. В конце декабря, это было в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему позвонил Сафронов И.М., звонил с неизвестного ему номера, и попросил его совершить поездку, на что он согласился. Сафронов сказал, что нужно подъехать по адресу: <адрес>, там как раз проживал Сафронов, Воркутов, Солдатенков так как их оттуда он часто забирал и туда же подвозил. Около 16 часов 00 минут, он приехал на указанный адрес и в его автомобиль сел Сафронов и Воркутов, после чего Сафронов сказал, что нужно съездить в д.Исаевская, точный адрес не помнит, на что он согласился, и они поехали по указанию Сафронова на данный адрес. По прибытию в д. Исаевская, они проехали по указанию Сафронова, за д.Исаевская, к какому-то СНТ, что это было за СНТ он не знает, но Сафронов сказал ему остановится в лесу, рядом с воротами садового товарищества, и попросили их высадить, и Сафронов сказал, что позвонит, когда нужно будет за ними приехать. Место, где он высадил ребят сможет показать. После чего около 16 часов 20 минут, Сафронов и Воркутов вышли из машины и опять сказали, что позвонят, когда их нужно будет забрать, и после чего они оплатят за поездку. Когда они уходили в руках у них с собой ничего не было. Он согласился и уехал в г.Егорьевск по своим делам. Через некоторое время прошло около 1-1,5 часов, ему позвонил Сафронов И.М. и сказал, что их можно забирать, и что нужно приехать на прежнее место, где он их и высаживал. Он приехал на тоже место, где его уже ждали Сафронов И.М. и Воркутов А.С., у которых при себе были различные вещи, на которые он не обратил внимания, вещи были в мешках и коробках, и что там конкретно было он не знает. Ребята загрузили мешки с вещами к нему в машину, и они уехали. Сафронов сказал, что их нужно отвести к дому <адрес>. По прибытию они вышли из машины, выгрузили коробки и мешки, расплатились с ним и ушли. О том, что они совершили кражу он не знал и не предполагал, они ему поэтому поводу ничего не говорили, по дороге они ни о чем не разговаривали и его ни во что не посвящали. На следующий день после этой поездки, с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему позвонил Сафронов И.М., звонил с неизвестного ему номера, и попросил его совершить поездку по <адрес>, на что он согласился, и подъехал по адресу: <адрес>. Время было около 10 часов утра, когда он приехал на указанный адрес и в его автомобиль сел Сафронов И.М., после чего И.М. сказал, что нужно съездить к автосервисам и гаражам, расположенным рядом с автовокзалом «Егорьевск», и магазином «Лента», на что он согласился, и они поехали по указанию И.М. на данный адрес. По прибытию они съехали с автодороги, как ему показал Сафронов, и он остановился рядом с садовыми домами, там было какое-то СНТ, как ему кажется <данные изъяты> после чего И.М. вышел из машины и сказал, что позвонит, когда его нужно будет забрать. Он согласился и уехал по своим делам. Через некоторое время, около 12 часов 00 минут, ему позвонил И.М. и сказал, что его можно забирать. Он приехал на тоже место, где его ждал Сафронов И.М., у которого при себе была газонокосилка и какой-то мешок, что было в мешке не знает, название газонокосилки не знает, не присматривался, поэтому описать её не сможет, он загрузили всё к нему в машину в багажник, и они уехали, как сказал Сафронов к дому <адрес>. По прибытию Сафронов вышел из машины, выгрузил всё из багажника, расплатился с ним и ушел. Где-то 02 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, около 15 часов 00 минут ему позвонил Воркутов А.С., с какого номера тот звонил, он не помнит, и попросил его отвести их до д. Костылево, он согласился. Он подъехал по адресу: <адрес>. в его автомобиль сел Воркутов А.С. и Солдатенков С.В., они поехали по указанию Воркутова в д.Костылево. По прибытию Воркутов сказал, что нужно остановиться у дороги рядом с садовыми домами, там было СНТ «Тополек», ребята вышли из машины и сказали, что позвонят, когда их нужно будет забрать, а так же расплатятся за поездку позже. Он согласился и около 15 часов 30 минут, он уехал в г.Егорьевск по своим делам. Через час ему позвонил Саша и сказал, что их можно забирать. Он приехал на тоже место, где его ждали ребята, у которых при себе был один пакет, что лежало в пакете, он не обратил внимания. Воркутов сказал, что нужно ехать к дому <адрес>. По прибытию они вышли из машины, взяли с собой этот пакет, расплатились с ним и ушли, он уехал по своим делам. О том, что они совершили кражу они ему не рассказывали, и ему по данному факту ничего не известно. В период времени с 05.01.20223 года по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, около 17 часов, ему позвонил Сафронов И.М. или Воркутов А.С., точно кто звонил не помнит и попросил его совершить поездку недалеко от города в район Детского дома, на что он согласился и подъехал по адресу: <адрес>. Он приехал на указанный адрес и в его автомобиль сел кто-то один из ребят, но кто это был Сафронов или Воркутов он не помнит, ему сказали, что нужно съездить в д.Бреховская, рядом с детским домом, точный адрес не помнит, на что он согласился и они поехали на данный адрес. В этот день с ним ездил кто-то один из ребят, но точно он не помнит кто. По прибытию он остановился у дороги рядом с частными домами, или Сафронов или Воркутов, сказал ему, что позвонит, когда его нужно будет забрать. Он согласился и уехал в <адрес> по своим делам, время было около 17 часов 30 минут. Спустя где-то минут 40, ему позвонили, и сказали, что можно подъезжать. Он приехал на тоже место, где его ждал кто-то из ребят ( или Сафронов или Воркутов), у которого при себе был мешок, который он загрузил в багажник его автомашины, и попросил его отвести к дому <адрес>. По прибытию он вышел из машины, выгрузил мешок, расплатился с ним и ушел. Помнит, что он спрашивал у него, где его приятель, он мне ответил, что они поругались. О том, что была совершена кража он не знал. Также в десятых числах января месяца 2023 года, в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату вспомнить не может, ему около 17 часов позвонил Сафронов И.М., опять с неизвестного номера, который в его телефоне не сохранился, и сообщил, что нужно совершить поездку, на что он согласился и подъехал по адресу: <адрес> Он приехал на указанный адрес и в его автомобиль сел Сафронов И.М. и Воркутов А.С., после чего Сафронов И.М. сказал, что нужно съездить в д.Гридино-Шувое точный адрес не помнит, на что он согласился, и они поехали по указанию Сафронова И.М. на данный адрес. Приехали они в д.Гридино, городского округа Егорьевск, по указанию Сафронова, где Сафронов сказал, что нужно остановиться у автобусной остановки в деревне, где он и остановился. Ребята сказали, что позвонят ему, когда нужно будет их забрать, а после с ним расплатятся. После чего они вышли из машины, и он уехал. Время было около 17 часов 30 минут. Спустя где-то час ему позвонил Сафронов И.М., с какого номера тот звонил, он не помнит, но предполагает, что с телефона Воркутова, и сказал, что их можно забирать. Он приехал на тоже место, к автобусной остановке, где его уже ждали Сафронов И.М. и Воркутов А.С., у которых при себе были различные вещи которые были в мешках, на которые он не обратил внимания, что именно было в мешках он не знает, он у ребят про это не спрашивал, а они ему ничего не говорили. Ребята загрузили к нему в машину мешки, и они по указанию ребят уехали к дому <адрес>. По прибытию они вышли из машины, выгрузили мешки, расплатились с ним и ушли. О том, что они совершили кражу они ему не рассказывали, и ему по данному факту ничего не известно. В конце января 2023 года, в период времени с 23 по 27 января, точную дату вспомнить не может, около 16 часов, ему позвонил Сафронов И.М., с какого номера тот звонил он не помнит, и сообщил, что нужно совершить поездку до <адрес>, на что он согласился и подъехал по адресу: <адрес>. Он приехал на указанный адрес и в его автомобиль сел Сафронов И.М. и Воркутов А.С., после чего Сафронов И.М. сказал, что нужно ехать по направлению к <адрес>. В д.Вишневая Сафронов И.М. попросил его остановиться у перекрестка, по направлению с одной стороны в <адрес> с другой стороны в д.Бузята, что он и сделал, после чего ребята вышли из машины и сказали, что позвонят, когда их нужно будет забрать. Время было около 16 часов 30 минут. Он согласился и уехал в г.Егорьевск по своим делам. Спустя два часа, ему позвонил Сафронов И.М. и сказал, что их можно забирать. Он приехал на тоже место, где его ждали ребята, у которых при себе были различные коробки и мешки, которые они загрузили к нему в машину и они уехали к дому <адрес>. По прибытию они вышли из машины, выгрузили коробки, расплатились с ним и ушли. О том, что была совершена кража, он не знал. Также в начале февраля 2023 года, где-то 05 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, около 12 часов, ему позвонил Сафронов И.М. и сообщил, что нужно совершить поездку, на что он согласился и подъехал по адресу: <адрес>, как ему сказал Сафронов. Он приехал на указанный адрес и в его автомобиль сел Сафронов И.М. и Воркутов А.С.. Сафронов И.М. сказал, что нужно съездить в д.Кузьминки точный адрес он ему не называл, они поехали в д.Кузьминки. По прибытию в д. Кузьминки, время было около 13 часов 00 минут, Сафронов сказал, что нужно остановиться у дороги рядом с двухэтажным домом. Он остановился, ребята вышли из машины, с собой у них в руках ничего он не видел. Ребята сказали, что позвонят, когда их нужно будет забрать, а так же позже произведут оплату. Он согласился и уехал в г.Егорьевск по своим делам. Через некоторое время ему позвонил Сафронов И.М., с какого номера он не помнит, Сафронов сказал, что их можно забирать. Он приехал на тоже место в д.Кузьминки, время было около 14 часов 00 минут, где его ждал И.М. и А.С., у которых при себе опять были мешки и коробки, а так же была газонокосилка, модель он не смотрел, так как ему это было не интересно, они загрузили всё к нему в машину, по дороге Сафронов попросил его дать ему его телефон, чтобы позвонить, он дал Сафронову телефон, и Сафронов кому-то набрал номер, а после сказал ему, что нужно ехать к рынку «Хозяин». Он приехал к данному рынку, где припарковался, и к ним подъехал на своей автомашине «Ниссан Альмера» г.р.з. Р 761 МН 750, мужчина, которого он так же знал его звали ФИО12. Он сидел в своей машине и не выходил. Сафронов и Воркутов вышли из машины, и стали показывать ФИО12, то, что у них находится в мешках в багажнике его автомашины. Как он понял ФИО12 у них что-то должен был купить, но купил ли он у них что-нибудь или нет, он не знает. После чего ФИО12 уехал. Сафронов опять попросил у него телефон, и кому-то опять позвонил, после чего сказал, что нужно ехать на парковку за кинотеатр «Пегас», когда он туда приехал, туда же приехал на своей автомашине мужчине которого он знает как ФИО42, тот был на автомашине «<данные изъяты>» белого цвета г.р.з. №, он в это время курил около автомашины, ребята вышли из машины, открыли багажник его автомашины и стали показывать ФИО42, что у них находится в багажнике, как он понял, они предлагали С.В. купить вещи, он в это не вникал. ФИО42 купил у них что-то, помнит, что купил газонокосилку, и что-то в мешках, как он понял по форме, что это были телевизоры. Затем Сафронов сказал, чтобы он отвез их домой, он по указанию Сафронова отвез их к дому <адрес>. По прибытию они вышли из машины, выгрузили все оставшиеся вещи из его багажника, видел, что газонокосилку они уносили с собой, остальные вещи были в мешках и коробках, Сафронов расплатился, и они ушли. О том, что они совершили кражу они ему не рассказывали, и ему по данному факту ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ему позвонил Сафронов И.М. и попросил забрать его с <адрес>, на что он согласился и приехал к нему. На улице по данному адресу его ждали Воркутов А.С. и Сафронов И.М., которые сразу сели в машину и сообщили ему, что нужно поехать в д.Знаменское, на что он Сафроному назначил цену в 800 рублей за поездку, тот согласился, и они поехали в д.Знаменское. В д.Знаменское они приехали примерно за 15 минут. В д.Знаменское, И.М. указывал ему к какому дому необходимо подъехать, а именно к двуэтажному дому на окраине данного поселка. Дом был двухэтажный, выполненный из дерева коричневого цвета. Он остановился и И.М. попросил его подождать их примерно 15-20 минут, на что тот согласился, после чего И.М. и А.С. вышли из машины и пошли в сторону данного дома. Как И.М. и А.С. попали в данный дом ему не известно, он ничего не видел. Примерно через 15 минут И.М. и А.С. вернулись с данного участка, и у них в руках было две коробки и мешок белого цвета. Он из салона автомобиля открыл им багажник и они погрузили указанные вещи в багажник автомобиля. Что было в данных коробках и в мешке ему не известно, у них он по данному факту ничего не спрашивал. После этого они сели обратно в его автомобиль и попросили его отвезти их обратно на <адрес>, после чего они поехали. По дороге обратно, примерно в 17 часов 10 минут их рядом с поворотом на д.Селиваниха остановили сотрудники полиции. После остановки И.М. и А.С. заковали в наручники, а ему сообщили, что ему необходимо прибыть к отделу полиции по адресу: <адрес> для дачи показаний по данным событиям, что он и сделал. Хочет добавить, что он ни в каких кражах с Сафроновым и Воркутовым не участвовал, роли между собой он с ними не делил. Он предполагал, что они совершают кражи, потому что все это было систематически, они уходили без вещей, а возвращались с какими-то вещами, но у них про это ничего не спрашивал, так как боялся их. Он лишь был водителем, который за поездку получал денежные средства, и никаких преступных действий он не совершал (т.8 л.д.6-9). Свидетель ФИО13 оглы подтвердил оглашенные показания, объясняя противоречия давностью произошедшего, указав на их добровольность и отсутствие какой-либо заинтересованности в исходе данного дела.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28, согласно которым у его гражданской жены ФИО34 имеется садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом дачный, проживают они в нем в летний, весенний и осенний период. В зимний период не проживают. В зимний период за дачей присматривает сторож, которая проживает в СНТ постоянно. Последний раз на даче они были в середине ноября 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ им позвонили из СНТ и сообщили, что в доме открыто окно. Приехав на дачу ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что в дом действительно проникли посторонние, по дому разбросаны вещи. При осмотре дома обнаружено, что пропали самовар и утеплитель. Кто мог проникнуть в дом, не знает, конфликтов ни с кем не было. Камер видеонаблюдения на участке нет (т.1 л.д.50).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время нигде не работает, подрабатывает в СНТ «Заречье» сторожем. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 часов при обходе данного СНТ, она обратила внимание на следы, ведущие на участок № и участок №. Участок № принадлежит ФИО34, а участок №, принадлежит ФИО14. В тот день она председателю забыла сообщить об этом. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила председателю о том, что на участках 33 и 46 она видела следы. После она узнала, что были проникновения в дом, откуда похитили вещи. Что именно было похищено, ей не известно. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Заречье» были сотрудники полиции (т.1 л.д.53).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым в СНТ «Заречье» городского округа <адрес> он является председателем. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему на мобильный телефон позвонил сторож СНТ «Заречье» и пояснила, что она видела следы на участках № и №. И то, что на участке № выставлено стекло окна. После чего в общем чате он увидел информацию от садовода ФИО5, участок №, о том, что открыты окна домов на участках №, №, №. Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Заречье» приехали владельцы домов № и №. По прибытии владельцев данных садовых домов он узнал, что из домов похищено имущество. Кто мог проникнуть в данные садовые дома ему не известно. Данное СНТ огорожено частично забором из проф. листа (т.1 л.д.54).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в <адрес> у него имеется садовый дом, расположенный на участке №. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему бросилось в глаза открытое окно садового <адрес>. Окно было открыто правое. О случившемся он сообщил в общий чат садоводов СНТ «Заречье». Также окна были открыты и в садовых домах участки 46 и 47. Каких-либо подозрительных людей, автотранспорта в СНТ «Заречье», он не видел. Кто мог открыть окна в данных домах он не знает (т.1 л.д.55).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО36, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она позвонила Рябчиковой ФИО6 и сказала, что в <адрес> открыто окно. Она ей позвонила, так как она присматривает за этим домом, а хозяйка ФИО40 проживает в <адрес> и в своем доме бывает редко. После того, как ему позвонила ФИО6, она взяла ключ от <адрес> пошла смотреть, что там произошло. Она открыла дверь и зашла в дом, там она увидела, что в прихожей открыта тумбочка, на полу лежит коробка. Пройдя дальше увидела, что в комнате лежит пенопласт и постельное белье на кровати разобрано и приоткрыта дверца шкафа. Увидев это она позвонила хозяйке и сообщила о случившемся. Так же может добавить, что хозяйка ФИО40 была в своем доме в конце января. Она к ней в дом ходит, когда она ей позвонит и попросит проверить. Также может добавить, что в течении нескольких дней до произошедшего никого постороннего у дома она не видела. Больше ничего добавить по данному факту она не может. Что именно пропало из дома она не знает (т.3 л.д. 53).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым у неё есть родственница, которая проживает по адресу: <адрес>. Так как родственница работает в <адрес>, то она периодически приходит, чтобы посмотреть дом, почистить снег. Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она приехала к данному дому, открыла своими ключами калитку, следов на снегу не было. Далее она прошла к двери от дома и увидела, что открыто окно. Далее она открыла дверь ключом и увидела, что в доме беспорядок. После этого, она решила снова зайти в дом, где уже увидела отсутствие телевизора, марку не знает. После этого она позвонила родственникам и сообщила о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ, она была в данном доме, все было на месте. Кто мог это сделать ей неизвестно (т.3 л.д. 55).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО33, согласно которым у её сестры ФИО17 по адресу: <адрес> собственности имеется половина, которую она использует как дачу. Сестра проживает в г.Подольск и приезжает в г. Егорьевск по выходным, поэтому в будние дни она периодически проверяет дом. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ей позвонила сестра ФИО17, сообщила, что в её дом проникали посторонние и попросила её съездить и проверить ее дом. Она приехала, по адресу: <адрес>, там находилась их общая родственница ФИО16 От нее она узнала, что в дом проникали через окно и похитили телевизор, после чего она позвонила в полицию и сообщила о краже. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а после ее сестра которая написала заявление о краже из дома (т.3 л.д. 59).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО40, согласно которым у неё в собственности имеется часть дома, расположенная по адресу: <адрес>. Данным домом и имуществом находящимся в доме пользуется её сын ФИО41. ДД.ММ.ГГГГ от соседей она узнала, что в их дом, сломав металлическую решетку в пластиковую раму окна проникли посторонние и похитили из дома один телевизор «Husense», икону «Федоровской Божьей матери», 13 бутылок различного алкоголя, музыкальный центр. Ущерб от повреждения металлической решетки и пластикового окна, которые после взлома плохо функционируют, она оценивает в 6000 рублей, что является для нее значительным ущербом. Она доверяет своему сыну ФИО41 представлять ее интересы на следствии и в суде (т.3 л.д.60).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа приехали совместно с мамой ФИО4 в их дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружили, что к дому на снегу и к сараю имеются следы подошвы обуви, которые были свежие. Окно в дом было открыто. В доме ничего ценного не пропало. Далее пройдя в сарай обнаружил, что дверь открыта и имеет повреждения. Замок сломан. Из сарая пропал фрезер. Шампуры 5 штук, шуруповерт, унты, аккумулятор не рабочей, после чего обратились в полицию (т.3 л.д. 291-292).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является председателем СНТ «Ромашка» г.о. Егорьевск вблизи д.Бережки, уже с 2001 года. Может пояснить, что в начале январе 2023 года, точную дату он не помнит, находясь на территории СНТ «Ромашка» он обнаружил открытое окно в доме на участке №, принадлежащего ФИО3, после чего по телефону позвонил ей и сообщил о данном факте. ФИО3 сказала ему, что у нее в доме находится инструмент, а также, что в ближайшие дни она из г.Москвы, где живет, приеде в г.Егорьевск и проверит свой садовый участок и домик. Через несколько дней приехала в <адрес> ФИО3, где обнаружила, что у нее на участке вскрыто окно в домике, откуда пропал электроинструмент. После чего ФИО3 обратилась в полицию. Больше ему ничего не известно, может добавить, что в <адрес> ранее за 2022 год никаких краж не было (т.4 л.д.207).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым по адресу <адрес> у него имеется дачный участок в собственности, но данным участком пользуется его дочь ФИО18 и все имущество, которое находится на участке, принадлежит ей. От нее он узнал, что к ним на участок проникли посторонние и похитили из дома музыкальную колонку, принадлежащую его дочери. Его имущества никакого в доме не находилось и ничего не пропало. По данному факту все права на участок и представление интересов в рамках следствия и суда передает своей дочери ФИО18 (т.6 л.д. 139).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО37, согласно которым в январе 2022 года, он проживал совместно со соей гражданской супругой по адресу: <адрес>. У меня есть знакомый Сафронов И.М., с которым он знаком около 15 лет, тесных взаимоотношения он с ним не имеет, иногда общается с ним при встрече, а также иногда просит его оказать ему помощь по различным работам. Примерно в начале январе 2023 года, точную дату и время вспомнить не может с ним связался Сафронов И.М., который поинтересовался, не хочет ли он купить у него различные вещи, которые принадлежат его товарищу. Сафронов пояснил ему, что его другу срочно нужны деньги и именно поэтому тот решил продать свои личные вещи. Его заинтересовало данное предложение, и он ответил Сафронову И.М., чтобы тот приезжал к нему по адресу: <адрес>, и ждал на улице, с целью осмотреть вещи, чтобы выбрать из них те, которые он захочет купить. И.М. согласился и сообщил ему, что скоро подъедет. В тот же день, через некоторое время, точно не помнит во сколько, помнит, что было уже темно, ему позвонил Сафронов И.М. и сообщил, что ждет его на указанном месте. Он сообщил, что скоро подойдет. Когда он подошел, он увидел, что вместе с Сафроновым был еще один мужчина молодого возраста. Кто это был ему не известно, имя его он не запомнил. И.М. и данный мужчина приехали на автомобиле, типа седан, более детально описать не сможет, за рулем был неизвестный ему мужчина, описать его не сможет, он из машины не выходил. Сафронов открыл дверь машины и показал на имущество, лежащее в нем. Он начал осматривать содержимое автомобиля, в автомобиле лежали следующие предметы: два металлических рыцаря в комплекте с каминными принадлежностями, два металлических церковных креста, деревянная икона с изображением женщины с ребенком, более детально не помнит изображение, два плоских плазменных телевизора, один из которых в дальнейшем оказался не рабочим, и он его выкинул. Его устроили данные предметы, и он согласился купить их у Сафронова И.М.. С И.М. они договорились на сумму 22 000 рублей, после чего он передал данную сумму И.М. наличными, выгрузил все имущество из машины и унес к себе домой. Он попрощался с И.М., после чего он вместе с неизвестным ему мужчиной сели в машину и уехали. О том, что данное имущество было похищено, И.М. ему не говорил, слышит об этом впервые, мужчина, находившийся рядом с И.М. ему также ничего не говорил. Все указанное имущество он готов добровольно предоставить, кроме одного из телевизоров, так как после его покупки он обнаружил, что у него повреждена матрица экрана, после чего он его выкинул на мусорку, где именно не помнит, показать место не сможет (т.8 л.д. 48-49).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым у него есть знакомый Сафронов И.М., которого знает около 10 лет, который является его хорошим знакомым. Сафронов около месяц назад познакомил его с Воркутовым А.С. и Солдатенко С.В.. Около месяца назад точную дату он не помнит, но уже в 2023 году И.М. позвонил ему на номер № (это тоже его номер телефона, но им пользуется не так часто), Сафронов звонил ему с номера их общего знакомого по имени ФИО13, так как у него определилось «ФИО13» (№). Сафронов спросил у него в долг 2000 рублей, он ответил, что у него денег нет. Тогда Сафронов стал предлагать ему купить у него строительные рубанки, и другие строительные инструменты. Он сказал, что нужно снача посмотреть. В этот день они договорились с ним встретиться. Он как раз в этот день ездил в <адрес>, и вернулся около 22 часов 00 минут. Когла вернулся в город позвонил Сафронову, на номер телефона ФИО13. Когда вернулся в город позвонил И.М., на номер телефона ФИО13. И.М. ответил ему с телефона ФИО13. Они договорились встретиться у завода «Комсомолец» на парковке. Он подъехал на своей автомашине «Ниссан Альмера» г.р.з. Р761 МН 750, Сафронов подъехал на автомашине ФИО13, как ему кажетсся у него автомашина «<данные изъяты>» фрагмент номера 004, за рулем был ФИО13, Сафронов сидел спереди, сзади сидели двое неизвестных ему ребят, и как теперь он знает (И.М. их познакомил) это были Воркутов А.С. и Солдатенков С.В.. Ребята втроем вышли из машины, ФИО13 оставался за рулем. Сафронов достал из багажника инструменты, а именно: топор с деревянной коричневой рукоятью и рубанок серого цвета «Интерскол», и предложил ему все это купить за 2000 рублей, он посмотрел и согласился. Диалог с ним вел Сафронов, остальные в диалог не вступали, просто стояли рядом. Сафронов не говорил ему о том, что данное имущество он похитил, и о происхождении данного имущества ему было ничего не известно. Он отдал ему деньги в сумме 2000 рублей, тот отдал ему данное имущество, и они разъехались. Где-то через неделю, после этого, как ему кажется были где-то двадцатые числа января 2023 года, Сафронов опять позвонил ему, время было где-то около 14 часов 00 минут. Позвонил ему на №, опять с номера из общего знакомого по имени ФИО13, номер телефона *№). Сафронов стал предлагать купить у него опять строительные инструменты. Он сказал, что нужно посмотреть. Договорились с ним встретиться, что он приедет на торговую площадку по ул.Смычка. Около 15 часов Сафронов приехал к нему. Сафронов опять подъехал вместе с ФИО13, на его автомашине, за рулем был ФИО13, Сафронов сидел спереди, сзади сидели Воркутов А. и Солдатенков С. Ребята втроем вышли из машины, Сафронов открыл багажник автомашины, он увидел, что в багажнике находились: бензокосилка 1 штука оранжевого цвета, болгарка 1 штука, зеленого цвета, их названия и модели он не знает, так же у него лежал рубанок черного цвета, спортивная сумка темно-зеленого цвета, штекерный разъем типа «скарт». Он посмотрел данные предметы, и сказал, что готов купить рубанок, спортивную сумку и штекерный разъем. Сафронов сказал, что продаст данные предметы за 3000 рублей. Он согласился. Отдал Сафронову 3000 рублей, и купил у него рубанок черного цвета без названия, спортивную сумку темно-зеленогоцвета, штекерный разъем типа «скарт». Сафронов не говорил ему о том, чтоданное имущество он похитил, и о происхождении данного имущества емубыло ничего не известно. Деньги отдавал лично Сафронову. Опять диалог с ним вел только Сафронов, остальные ребята стояли в непосредственной близости. После чего они уехали. Где-то через неделю, после второй встречи с ребятами, как ему кажется уже было начало февраля 2023 года, Сафронов опять позвонил ему, время было где-то около 14 часов 00 минут. Позвонил ему на №, опять с номера их общего знакомого по имени ФИО13, номер телефона (№). Сафронов опять стал предлагать купить у него предметы, уже электронику. Он опять сказал, что нужно посмотреть. Договорились с ним встретиться, что он приедет на парковку около рынка «Хозяин». Около 15 часов 30 минут Сафронов приехал к нему на встречу. Сафронов опять подъехал вместе с ФИО13, на его автомашине, за рулем был ФИО13, Сафронов сидел спереди, сзади сидели Воркутов А.С. и Солдатенков С.В.. Ребята втроем вышли из машины, ФИО13 сидел за рулем. Сафронов открыл багажник автомашины, он увидел, что в багажнике находились: нетбук, название не помнит, черного цвета, фоторамка с USB, название не помнит, черного цвета, циркулярная пила, название не помнит, зеленого цвета. Он посмотрел данное имущество и согласился купить у Сафронова нетбук и фоторамку. Сафронов назвал цену 5000 рублей, он согласился. Отдал Сафронову деньги и забрал нетбук и фоторамку. Сафронов не говорил ему о том, что данное имущество он похитил, и о происхождении данного имущества ему было ничего не известно. Деньги отдавал лично Сафронову. Опять диалог с ним вел только Сафронов, остальные ребята стояли в непосредственной близости. После чего они уехали. Хочет пояснить, о том, что данное имущество добыто преступным путем он не знал и не предполагал, думал, что это имущество или Сафронова или его друзей. В настоящее время у него имеются: топор с деревянной коричневой рукоятью, рубанок серого цвета «Интерскол», рубанок черного цвета без названия, спортивная сумка темно-зеленого цвета, штекерный разъем типа «скарт», которые он готов добровольно предоставить для изъятия. Нетбук и фоторамку, предоставлю чуть позже, так как отдал их на временное пользование знакомому (т.8 л.д. 86-87).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО42, согласно которым у него есть давние знакомые Сафронов И.М. и Воркутов А.С., с которыми он знаком около двух или трёх лет, точно не помнит. Проживают они по адресу: <адрес>, квартиру не знает, так как ни разу у них дома он не был. Сафронов знает о том, что он работает в такси и поэтому иногда звонит ему для того, чтобы он его отвозил по разным адресам за денежное вознаграждение. Денежные средства он ему давал наличными, на карту никогда их не переводил, так как у него ее нет, насколько не знает. Звонил он ему с разных номеров, номера он не помнит. В конце декабря 2022 года, точную дату не помнит, ему позвонил Воркутов, после чего предложил ему за денежное вознаграждение доехать до деревни Рыжево городского округа Егорьевска Московской области, на что он согласился. Он приехал по адресу места жительства Воркутова, который он указал выше, чтобы отвезти его до места, которое он укажет. Далее он по указанию Воркутова на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № поехал в д.Рыжево, где остановился при въезде в СНТ «Сады». В это время Воркутов вышел из автомобиля и сказал подождать, после чего ушел и пропал из его поля зрения. Спустя примерно 15 минут Воркутов вернулся, и принес с собой два телевизора, которые погрузил к нему в машину. О том, откуда Воркутов взял эти предметы, он не спрашивал, и вообще он старался не интересоваться этим, так как знал, что Воркутов неоднократно привлекался к уголовной ответственности и представлял, откуда он мог взять это имущество. Его роль состояла в том, чтобы просто довезти его до указанного места и получить за это деньги, Воркутов при этом ничего ему не говорил, по данному факту. Далее по указанию Воркутова, они направились в пос. Шувое городского округа Егорьевска Московской области, где остановились около дома, адрес не помнит, Воркутов выгрузил телевизоры и куда-то ушел на 5 минут и вернулся уже без этих предметов. Далее тот сел в машину, и сказал, чтобы он отвез его домой, он высадил Воркутова у подъезда, тот расплатился с ним наличными в сумме 1 500 рублей, и он уехал работать дальше. В конце января 2023 года, точную дату не помнит, ему позвонил Сафронов, и попросил отвезти его и Воркутова к магазину стройматериалов, который расположен на <адрес>, точный адрес не помнит. Он отвез их. После чего они сказали, что позвонят ему, когжа нужно за ними подъехать. Он приехал, остановился и начал ждать, спустя примерно 5 минут. Сафронов и Воркутов совместно принесли и поставили в его машину телевизор фирмы «Самсунг» черного цвета. Сафронов кому-то позвонил, и они втроем поехали в автосервис, который расположен недалеко от металлоприемника на ул.Владимирская, название автосервиса он не помнит. Сафронов и Воркутов вышли, забрали телевизор, через некоторое время они вернулись без телевизора. Затем он отвез их домой, по адресу проживания Сафронова. За поездку ему заплатили 500 рублей. В начале февраля 2023 года, точную дату не помнит, около 09 часов 00 минут, Сафронов позвонил ему на его мобильный телефон и попросил подъехать к его дому. Он подъехал, и Сафронов сказал, что нужно доехать до места, на которое он покажет, при этом пояснил, что данное место находится в городе. В этот раз Сафронов был с Воркутовым. Они сели к нему в машину и по указанию Сафронова он направился по адресу: Московская область, г. Егорьевск, <адрес>, где он остановился недалеко от перекрестка улиц Старополевая и Красный пожарник. Сафронов и Воркутов вышли из машины и направились к воротам дома, который стоял неподалеку. Рядом стоял строящийся дом, у которого не было забора, из-за чего у него была возможность наблюдать за их действиями. Он видел, как они прошли за забор через то место, где отсутствовала часть забора. И спустя примерно минут 20-30 пришли с двумя коробками. Данные коробки были похожи на коробки из-под телевизоров, цвет не помнит. При этом Сафронов принес одну коробку и Воркутов так же принес одну коробку. Далее они загрузили коробки к нему в машину и по указанию Сафронова совместно с Воркутовым они все вместе поехали в пос. Шувое городского округа Егорьевска Московской области. Остановились они около одного из домов. Они вышли вместе с коробками и спустя 5 минут вернулись без них, сели в машину, и он повез их обратно домой к Сафронову. После чего Сафронов передал ему денежные средства в сумме около 1500 рублей, и он с ними попрощался. В начале февраля 2023 года, точную дату он не помнит, около 17-18 часов, ему позвонил Сафронов и предложил купить телевизор, сумму не назвал. Сафронов сказал, чтобы он подъехал на стоянку около <адрес>, он подъехал на стоянку, и увидел Сафронова, Воркутова и таксиста по имени ФИО13. Далее Воркутов достал из машины (Хендай Соляри) принадлежащей ФИО13, телевизор фирмы «Панасоник» черного цвета, и показал его ему. Он осмотрел телевизор и решил его купить. Тогда Воркутов достал и машины еще один телевизор, фирмы не помнит, размер чуть меньше первого, и предложил купить уже два телевизора за 4000 рублей. На что он согласился. Он передал Воркутову денежные средства, и тот достал из машины газонокосилку, которая на вид была как новая, металлического цвета, ручная, бензиновая, Воркутов предложил ему, её за 2000 рублей. Он согласился и купил газонокосилку. После чего данные вещи отвез к себе домой. Откуда данные вещи ему не известно. Возможно он возил их еще по каким-то адресам, но он данных адресов не помнит, и подробности данных поездок не помнит, поэтому по поводу них ничего пояснить не сможет. К протоколу прилагается план схема и копия паспорта (т.8 л.д.152-158).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО43, согласно которым он не официально подрабатывает автомехаником в автосервисе по адресу: <адрес>. У него гибкий график, работает сам на себя, когда захочет. Во время работы в автосервисе ему иногда клиенты предлагают купить у них различный инструмент, который он иногда покупает по мере необходимости для личного пользования. Откуда у данных людей данное имущество ему не известно, как выглядели данные люди, он не помнит, он их не запомнил. Заказы на осуществление ремонта он принимаю через его номер мобильного телефона, который находится в открытом доступе в сети «Интернет». В январе 2023 года, точную дату не помнит, приблизительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте. Ему на его мобильный телефон № поступил звонок, где мужской голос, спросил работает ли автосервис. Он ответил, что автосервис работает, после чего мужской голос сказал, что скоро приедет. Каких-либо подробностей ему мужской голос не пояснил. Примерно во второй половине дня к нему подошли двое молодых парней, славянской внешности и предложили купить у них телевизор. Как выглядели данные молодые люди, он не помнит, помнит, что они были молодые, худого телосложения, а также, что славянской внешности. Он сказал, чтобы они показали телевизор, после чего они ушли и через несколько минут принесли большой плоский телевизор черного цвета фирмы «Самсунг». Он осмотрел данный телевизор и решил, что его можно установить в помещении автосервиса с целью проведения досуга в свободное от работы время. Они начали обсуждать цену и сошлись на сумме в размере 5000 рублей, что всех устроило. Он передал 5000 рублей наличными одному из мужчин, кому именно не помнит, после чего они оставили телевизор, и ушли, куда именно ему не известно, он из автосервиса в этот момент никуда не выходил. Данные мужчины не сообщили ему, откуда у них данный телевизор, о том, что он был похищен, ему ничего известно не было. На чем данные мужчины приехали ему не известно, автомобиль он не видел. Данных мужчин он опознать не сможет, так как плохо их запомнил. Данный телевизор он установил в автосервисе, и продавать кому-либо не планировал, так как решил его оставить для своих личных целей. Данный телевизор у него сохранился, и он готов его добровольно предоставить (т.8 л.д. 59-60).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО34, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с середины ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ проникли в садовый <адрес>, откуда похитили имущество, чем причинили ущерб на сумму около 16500 рублей, что является для нее значительным (т.1 л.д.21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является садовый <адрес>. С места происшествия изъяты след орудия взлома на фотоизображении, 4 следа пальца руки на 4 отрезках липкой ленты, упакованы в бумажный конверт, скреплены подписью и печатью, два фрагмента металлической трубы, упакованные в полимерный пакет, скреплены подписью. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.24-31).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, зафиксированный на фотоизобрание в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего данный след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта проверяемого предмета (орудия), предположительно оставившего данный след (т.1 л.д.62-63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого четыре следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, размерами 17x23 мм, 12x15 мм, 13x16 мм и 17x23 мм, перекопированные на четыре отрезка липкой ленты, размерами, соответственно, 41x42 мм, 17x32 мм, 36x44 мм и 34x38 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, для идентификации человека пригодны. След пальца руки, размерами 17x23 мм, на отрезке липкой ленты размерами 41x42 мм, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Три следа пальцев рук, размерами 12x15 мм, 13x16 мм и 17x23 мм, на отрезках липкой ленты, размерами 17x32, 36x44 мм и 34x38 мм, оставлены, соответственно, указательным пальцем правой, указательным пальцем левой и большим пальцем левой рук ФИО34 (т.1 л.д.81-85).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен не фрагментами металлических труб, изъятых там же, а иным объектом (т.1 л.д.101-104).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость самовара объёмом 7 литров «Русская краса» жарового, латунного с деревянными ручками и носиком, произведенного на Тульском самоварном комбинате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17866 рублей. Рыночная стоимость пластикового двустворчатого ПВХ окна, размеры 1200х1000 мм, с двухкамерным стеклопакетом, белого цвета, фирмы «Veka» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 840 рублей (т.1 л.д.114-129).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО44, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с начала декабря 2022 по 02.01.20232 года проникли в садовый <адрес>, откуда похитили имущество, чем причинили ущерб, который устанавливается (т.1 л.д.146).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является садовый <адрес>. Изъяты документы на похищенное имущество, упакованные в полимерный пакет снабженный подписью и печатью. К протоколу прилагается фототаблица и акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147-153).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено руководство к дисковой пиле «DeWalt», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра руководство к дисковой пиле фирмы «DeWalt», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, были упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.170-173).

Постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно руководство к дисковой пиле «DeWalt», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся при уголовном деле (т.1 л.д.174-175).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость бензопилы «Stihl» модель MS180, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9207 рублей; 2) рыночная стоимость дисковой пилы «Dewalt» модель DWE560, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7425 рубля, 3) рыночная стоимость электролобзика «Makita» модель 4327, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2468 рублей, 4) рыночная стоимость сварочного аппарата «Fubag» красного цвета, модель IN 160, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3960 рублей, 5) рыночная стоимость болгарки «Hitachi», модель G13SS2, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2096 рублей, 6) рыночная стоимость электрорубанка «Энергомаш», модель РУ-10150, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2046 рублей, 7) рыночная стоимость фрезера ручного «Crown», модель CT11002, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6782 рубля, 8) рыночная стоимость дрели «Интерскол», модель ДУ 13/780ЭР, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1349 рублей, 9) рыночная стоимость гайковерта механического (в кейсе) «Сорокин», 3800 Нм, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2905 рублей, 10) рыночная стоимость ключа разводного на 38 мм, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 462 рубля, 11) рыночная стоимость сверла по дереву 323 мм, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 рублей, 12) рыночная стоимость шатра туристического «Canadian Camper Summer House», серо-синего цвета, размер 5 м х 5 м х 2,5 м, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 265 рублей, 13) рыночная стоимость палатки туристической «Nord Way» Dome, 4-х местной, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5445 рубля, 14) рыночная стоимость кресла туристического складного «Nord Way», с ручками, подлокотниками и подстаканником, зеленого цвета, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 990 рублей (т.1 л.д.182-229).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении Сафронова И.М., Воркутова А.С. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Дальнейшее уголовное преследование продолжить в отношении Сафронова И.М., Воркутова А.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, по факту тайного хищения имущества принадлежащего ФИО44 (т.1 л.д.237).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО24, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту пропажи принадлежащего ему имущества на общую сумму 100000 рублей из садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, чем причинен значительный ущерб (т. 2 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является садовый <адрес>. С места происшествия изъяты: один след орудия взлома на фотоизображение, след от следообразующего предмета (перчатки) на фотоизображении, два следа подошвы обуви на фотоизображении. К протоколу прилагается фототаблица и акт о применении служебной собаки от 08.01.20223 года (т.2 л.д.6-15).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО24 опознал два металлических рыцаря в комплекте с каминными принадлежностями (т.2 л.д.38-41).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО24 опознал подставку в виде рыцаря, выполненную из металла желтого цвета, в комплекте с каминными инструментами (топорик, щетка, кочерга, совок) (т.2 л.д.42-45).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены два металлических рыцаря в комплекте с каминными принадлежностями, которые возвращены потерпевшему ФИО24 (т.2 л.д.46-47).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, зафиксированный на фотоизображение, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности, решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта конкретного орудия (предмета) оставившего данный след. Данный след орудия взлома мог быть оставлен в результате поступательного воздействия на поверхность рамы окна твердым предметом, имеющим рабочую часть треугольной формы, шириной 7,5 мм (т. 2 л.д. 53-66).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два следа подошвы обуви, представленные на экспертизу на два фотоизображения, обнаруженные и зафиксированные при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для установления групповой принадлежности. Решить вопрос об их идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта обуви, предположительно оставившей данные следы (т.2 л.д. 68-72).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след следообразующего объекта на фотоизображении, изъятый в ходе смотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности, решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта конкретного объекта, оставившего данный след, так как выявленные признаки могут быть как признаками объекта, так и признаками, обусловленными процессами следообразования. Данный след следообразующего объекта мог быть оставлен тканевой перчаткой, одетой на руку человека (т.2 л.д.84-87).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котороого: 1) рыночная стоимость дрели «Интерскол» модель Д-11/530ЭР, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 1122 рубля; 2) рыночная стоимость болгарки «Штурм» модель AG9012TE, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 2141 рубль; 3) рыночная стоимость дрели «Интерскол» модель ДУ-13/780ЭР, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 2013 рублей; 4) рыночная стоимость бензопилы «Штиль» модель 180, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 11385 рублей; 5) рыночная стоимость золотого перстня, 585 пробы, весом золота 10 грамм, размер 21, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 22568 рублей; 6) рыночная стоимость каминных электрических часов фирмы «Орфей» с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет: в связи с отсутствием достаточных для исследования характеристик объекта экспертизы, определить его рыночную стоимость не представляется возможным; 7) рыночная стоимость охотничьего ножа, выполненного из металла белого цвета, оснащенного самодельной деревянной ручкой бежевого цвета, с длиной клинка 15 см, длиной рукояти 10 см, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет: в связи с отсутствием достаточных для исследования характеристик объекта экспертизы, определить его рыночную стоимость не представляется возможным; 8) рыночная стоимость настенных механических часов фирмы «Янтарь», 1965 года выпуска, выполненных из дерева бежевого цвета, оснащенных металлическим маятником и белым прямоугольным циферблатом, в прямоугольном корпусе из дерева коричневого цвета, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 4620 рублей; 9) рыночная стоимость старинного самовара 1946 года выпуска, объёмом 8 литров, выполненного из металла (медь) белого цвета, выполненного в форме трапеции, оснащенного металлической подставкой на четырех ножах, оснащенного двумя текстолитовыми ручками, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 9900 рублей; 10) рыночная стоимость декоративной подставки (ножны) под охотничий нож, марка и модель следствием не установлены, выполненной из дерева в стилистике ствола дерева с корой, темного оттенка, выполненной из куска ствола дерева с корой и покрыта лаком, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет: в связи с отсутствием достаточных для исследования характеристик объекта экспертизы, определить его рыночную стоимость не представляется возможным; 11) рыночная стоимость двух подставок для каминных инструментов, марка и модель следствием не установлены, выполненные из металла желтого цвета, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет: в связи с отсутствием достаточных для исследования характеристик объекта экспертизы, определить его рыночную стоимость не представляется возможным; 12) рыночная стоимость коньяка «Кенигсберг» 5-ти летний, объемом 0,5 литра, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 595 рублей; 13) рыночная стоимость водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 рубля; 14) рыночная стоимость водки «Белуга Нобл Селебрейшен, объемом 0,5 литра, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 1043 рубля; 15) рыночная стоимость бутылки вина «Апсны», красное полусладкое, объемом 0,75 литра, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 496 рубля; 16) рыночная стоимость бутылки вина «Шато ле клер», белое полусладкое, мускатное, объемом 0,75 литра, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет: в связи с отсутствием сведений об объекте экспертизы в открытых источниках информации, определить его рыночную стоимость не представляется возможным; 17) рыночная стоимость телевизионной приставки фирмы «Lumax», модель DV2118HD, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 982 рубля; 18) рыночная стоимость перфоратора фирмы «Makita», модель HR2470, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 4290 рублей; 19) рыночная стоимость валенок, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 429 рубля; 20) рыночная стоимость виниловых пластинок, фирмы «Мелодия», каждая со сборником песен ФИО11, в количестве 12 штук, с учетом износа, по состоянию на 05,06,ДД.ММ.ГГГГ составляет 2827 рубля (т.2 л.д.99-156).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении Сафронова И.М. и Воркутова А.С. по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Дальнейшее уголовное преследование продолжено в отношении Сафронова И.М., Воркутова А.С. по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО24 (т.2 л.д.164).

Постановлением о прекращении уголовного преследования (в части) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого прекращено уголовное преследование в части совершения Воркутовым А.С., Солдатенковым С.В., Сафроновым И.М., хищения имущества ФИО24 на сумму 9 684 рубля, по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Продолжено уголовное преследование в отношении Воркутова А.С., Солдатенкова С.В., Сафронова И.М. на сумму 90316 рублей, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (т.2 л.д.166).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту проникновения в пристройку к дому <адрес> и хищения принадлежащего её имущества на сумму около 30000 рублей, что является для неё значительным ущербом (т. 2 л.д.181).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является садовый дом и пристройка к нему на участке <адрес>. Изъяты два следа пальцев рук на 2 отрезках липкой ленты, 1 след ладонной поверхности на 1 отрезке липкой ленты, упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской; след орудия взлома на фотоизображении; след подошвы обуви на фотоизображении; руководство по эксплуатации ножовочной пилы «Макита», упаковано в файл с пояснительной запиской. К протоколу прилагается фототаблица, акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.182-199).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является навес у <адрес>. С места происшествия предметы не изымались. К протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.201-207

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшая ФИО6 опознала электролобзик «MAKITA» модель 4327, синего цвета (т.2 л.д.223-224).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшая ФИО6 опознала болгарку «BORТ» модель BWS-600, сине-черного цвета (т.2 л.д.225-226).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены электролобзик «MAKITA» модель 4327, болгарка «BORТ» модель BWS-600, которые возвращены потерпевшей ФИО6 (т.2 л.д.227-228).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр руководства по эксплуатации ножовочной пилы фирмы «Makita» модели 4322, 4323. К протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.229-231).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 12х18 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, перекопированный на отрезок призрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 25х33,5 мм, не пригоден для идентификации человека. Два следа рук наибольшими размерами: 1) 16х24 мм; 2) 43х86 мм, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, перекопированные на два отрезка липкой ленты наибольшими размерами соответственно: 1) 16х24 мм; 2) 45х105 мм, пригодны для идентификации человека. Два следа рук наибольшими размерами: 1) 16х24 мм; 2) 43х86 мм, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, перекопированные на два отрезка липкой ленты наибольшими размерами соответственно: 1) 16х24 мм; 2) 45х105 мм, оставлены не потерпевшей ФИО6, а иным лицом (т.2 л.д.242-248).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый на фотоизображение, ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта обуви, предположительно оставившей данные следы (т.2 л.д. 261-264).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, зафиксированный на фотоизображении в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности и оставлен предметом, имеющим рабочую часть четырехугольной формы наибольшей шириной 9 мм. Решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта орудия (предмета), предположительно оставившего данный след (т.2 л.д.275-280).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость сварочного аппарата инвекторного, «KENDE» модель 250, китайского производство, оранжевого цвета, приобретенного в 2010 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3167 рублей; 2) рыночная стоимость маски для работы сваркой «Хамелион», модель следствием не установлена, приобретенной в 2020 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 782 рубля; 3) рыночная стоимость циркулярной пилы марки «Калибр», модель ЭПД-1700/190, желтого цвета, приобретенной в 2014 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2570 рублей; 4) рыночная стоимость болгарки «BORТ» модель BWS-600, сине-черного цвета, приобретенной в 2016 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1326 рублей; 5) рыночная стоимость бензопилы «HUSQVARNA» желтого цвета, модель 61 9670624-18, приобретенной в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 25868 рублей; 6) рыночная стоимость перфоратора «DEWALT» модель D 25144 K, синего цвета, приобретенного в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11578 рублей; 7) рыночная стоимость паяльника для труб «DENZEL» модель DWP-1500, приобретенного в 2019 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2531 рубль; 8) рыночная стоимость пилы торцевой «Калибр» модель ПТЭ-1750, приобретенной в 2020 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6557 рублей; 9) рыночная стоимость электролобзика «MAKITA» модель 4327, синего цвета, приобретенного в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2873 рубля; 10) рыночная стоимость рубанка «Интерскол» модель Р-82/710, серого цвета, приобретенного в 2018 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3231 рубль (т.2 л.д. 291-318).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении Сафронова И.М. и Воркутова А.С. по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Дальнейшее уголовное преследование продолжено в отношении Сафронова И.М., Воркутова А.С. по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО6 (т.2 л.д.326).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу местом совершения преступления <адрес>, в протоколах следственных действий, являющихся доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.328).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО41, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые проникли в его дом по адресу: <адрес>, откуда похитили икону, телевизор, коллекцию импортного алкоголя. Причинив ему ущерб в сумме 100000 рублей, что является для него значительным (т. 3 л.д.17).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО17, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые похитили её имущество из дома по адресу: <адрес>. Причинив ей ущерб в сумме не менее 20000 рублей, что является для неё значительным (т. 3 л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является <адрес>. Изъяты: два следа пальцев руки на двух отрезках липкой ленты, упакованный в бумажный конверт, снабженной пояснительной надписью и опечатан, два следа подошвы обуви на фотоизображение, один след орудия взлома на фотоизображении, 1 след следообразующего объекта на фотоизображении, два руководства пользователя на телевизор «Hisense» и товарный чек о покупке телевизора, упакованные в прозрачный пакет, снабженный пояснительной надписью и опечатанный. К протоколу прилагается фототаблица и акт применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.21-31).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО41 изъяты игрушечный пластиковый пистолет, упакованный прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и опечатан. К протоколу прилагает фототаблица (т.3 л.д.62-65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является игрушечный пистолет, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в прозрачный полимерный пакет, перемотанный скотчем, опечатанный биркой, содержащей пояснительную надпись следователя, выполненную чернилами: «Игрушечный пластиковый пистолет, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (подпись)». На упаковке отсутствуют следы повреждения и вскрытия. По окончании осмотра игрушечный пистолет не упаковывался, в ходе осмотра проводилась: фотосъёмка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т.3 л.д.66-67).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО41 опознал икону «Богоматерь Федоровская с ангелом хранителем». (т.3 л.д.70-71).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено руководство пользователя на телевизор «Hisense» модель 43А5730FА, размеры 995х558х87мм. После осмотра руководство пользователя не упаковывалось. К протоколу прилагается фототаблица (т.3 л.д.74-77).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшая ФИО17 опознала телевизор «Hisense» модель 40A4BG, черного цвета с плоским экраном, жидкокристалический (т.3 л.д.80-81).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено руководство пользователя на телевизор «Hisense» модель 40A4BG на 14 листах и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра руководства пользователя и товарный чек не упаковывались. К протоколу прилагаются ксерокопии документов (т.3 л.д.83-86).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств было приобщено руководство пользователя на телевизор «Hisense» модель 40A4BG, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены потерпевшей ФИО17 (т.3 л.д.87).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви с наибольшими размерами сторон 98х230 мм обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта конкретной обуви, оставившей данный след. След подошвы обуви с наибольшими размерами сторон 120х134 мм., обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от 05.022023 года по адресу: <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта конкретной обуви, оставившей данный след (т.3 л.д. 95-102).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, зафиксированный на фотоизображении в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для установления группой принадлежности оставлен предметом, имеющим рабочую часть четырехугольной формы наибольшей шириной 22,5 мм. Решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта орудия (предметы) предположительно оставившего данный след (т.3 л.д.114-120).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след следообразующего объекта, обнаруженный на зафиксированный в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не пригоден для идентификации (т.3 л.д.132-134).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки, размерами 14x22 мм, на отрезке липкой ленты, изъятый с холодильника в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ па адресу: <адрес>, пригоден для идентификации человека. След пальца руки, размерами 15x31 мм, на отрезке липкой ленты, изъятый там же, не пригоден для идентификации человека. На поверхности игрушечного пластикового пистолета, изъятого в ходе выемки по вышеуказанному адресу, следов папиллярных узоров рук не выявлено (т.3 л.д.146-152).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость пластикового одностворчатого ПВХ окна, размером 350х900 мм, с трех камерным стеклопакетом, белого цвета, фирмы «Veka», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1636 рублей (т.3 л.д.164-178).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) рыночная стоимость безрамочного телевизора «Hisense» модель 43А5730FА, жидкокристаллического с плоским экраном, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 16 657 рублей; 2) рыночная стоимость головного устройства музыкального центра фирмы «PANASONIC» модель SA-AK5, приобретенного в 2000 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2287 рублей; 3) определение рыночной стоимости вина сладкого белого «Tokaji Szamorodin» 1977 года выпуска, объемом 0,5 литра производство Венгрия, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием в свободной продаже аналогичного имущества; 4) определение рыночной стоимости отборного сладкого белого вина «Tokaji Aszu» 2001 года выпуска, объемом 0,5 литра производство Венгрия, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием в свободной продаже аналогичного имущества; 5) рыночная стоимость ликера «Cointreau bloоd orange» объемом 0,7 литра, приобретенного в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1714 рублей; 6) рыночная стоимость виски «William Lawsons"s» объемом 0,5 литра, приобретенного в 2022 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1096 рублей; 7) рыночная стоимость вина красного полусухого «Concha y Toro Sunrise Carmenere» объемом 0,75 литра производство Чили, приобретенного в 2022 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 645 рублей; 8) рыночная стоимость виски «Johnnie Walker Red Label» объемом 0,5 литра, приобретенного в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1670 рублей; 9) рыночная стоимость виски «Johnnie Walker Black Label» объемом 0,5 литра, приобретенного в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3164 рубля; 10) рыночная стоимость вина красного сухого «Trivento Reserve Cabernet» объемом 0,75 литра производство Аргентина, приобретенного в 2021 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1133 рубля; 11) рыночная стоимость телевизора «Hisense» модель 40A4BG, черного цвета, с плоским экраном, жидкокристаллического, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 320 рублей (т.3 л.д. 191-214).

Актом искусствоведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого икона «Богоматерь Федоровская с Ангелом-хранителем и Святой мученицей Агриппиной на полях», представляет историческую ценность. Особой исторической, научной, художественной или культурной ценности не имеет. Ориентировочная стоимость с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может составлять 50000 рублей. Ориентировочная стоимость креста «большой», имеющий габаритные размеры 350х175мм, восьмиконечный «Распятие Креста», неравномерного светлого красно-коричневого цвета по анализу информации из различных источников на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000 рублей. Ориентировочная стоимость креста «малый», имеющий габаритные размеры 260х135мм, восьмиконечный «Распятие Креста», неравномерного желтого цвета по анализу информации из различных источников на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4500 рублей (т.3 л.д. 227-232).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту пропажи её имущества из сарая и дома, расположенных по адресу: <адрес> на общую сумму 12900 рублей, чем причинили значительный ущерб (т. 3 л.д.258).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является дом и сарай на участке <адрес>. Изъято: 3 следа подошв обуви на 3 фотоизображении; 1 след орудия взлома на фотоизображении; 3 следа руки на 2 отрезках липкой ленты, упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской. К протоколу прилагается фототаблица (т.3 л.д.260-274).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является автомашина «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS, находящаяся по адресу: <адрес>. При производстве следственного действия изъяты: автомобиль «Хендэ Солярис» г.р.з. № RUS; перчатки черного цвета, 3 пары белых перчаток, мешок, 5 шампуров, пара обуви «унты» 42 размера, шуруповерт «BORT», фрезер «Фиолент PROFESSIONAL», коробка с аккумулятором, коробка с макаронами в количестве 23 штук. К протоколу прилагается фототаблица (т.3 л.д.293-300).

Распиской ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему возвращена автомашина «Хендэ Солярис» серебристого цвета г.р.з. № RUS (т.3 л.д.301).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, согласно которого осмотрены шуруповерт «BORT» модель BAB-12x2Li-FDK в комплекте с зарядным устройством, фрезер «Фиолент PROFESSIONAL», модель МФЗ-1100Э, шампура в количестве 5 штук, сапоги унты, черного цвета, аккумулятор в коробке «BOSCH» модель S4024, макароны в количестве 23 штук. ФИО4 опознала данные предметы, как принадлежащие ей и похищенные у неё из <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т.3 л.д.302-309).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены шуруповерт «BORT» модель BAB-12x2Li-FDK в комплекте с зарядным устройством, фрезер «Фиолент PROFESSIONAL», модель МФЗ-1100Э, шампура в количестве 5 штук, сапоги унты черного цвета, аккумулятор в коробке «BOSCH» модель S4024, макароны в количестве 23 штук, которые возвращены потерпевшей ФИО4 по принадлежности (т.3 л.д.310).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два следа подошв обуви на двух фотоизображениях, изъятые 08.022023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для установления групповой принадлежности, решить опрос об их идетнификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта конкретной обуви, оставившей данные следы. Один след подошвы обуви на фотоизображении, изъятый там же, не пригоден для идентификации (т.3 л.д. 317-322).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности, решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта конкретного орудия (предмета), оставившего данный след (т.3 л.д.332-335).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след папиллярного узора пальца руки с размерами 13x20 мм на отрезке липкой ленты с размерами 33x39,5 мм и след папиллярного узора руки с размерами 11x19 мм на отрезке липкой ленты с размерами 40,5x48 мм, изъятые с микроволновки и с дверцы шкафа в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации человека. След папиллярного узора руки с размерами 13х28 мм на отрезке липкой ленты с размерами 40,5х48 мм, изъятый там же с дверцы шкафа, не пригоден для идентификации человека (т.3 л.д.345-348).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость шуруповерта «BORT» модель BAB-12x2Li-FDK, в комплекте с зарядным устройством, с оранжевой кнопкой включения, приобретенного в 2019 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2241 рубль; 2) рыночная стоимость фрезера «Фиолент PROFESSIONAL», модель МФЗ-1100Э, синего цвета, металлический корпус, производство Россия, приобретенного в 2016 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3437 рублей; №3) рыночная стоимость шампура металлического, длиной 46 см - металлическая часть, рукоять деревянная лакированная темно-коричневого цвета длиной - 16 см, марка и модель следствием не установлены, приобретенного в августе 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 81 рубль; 4) рыночная стоимость сапог «унты», черного цвета, на половину кожаные с пряжкой, сверху искусственный мех черного цвета, внутри меховые, мех белого цвета, размер 42, марка и модель следствием не установлены, приобретенных в 2020 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2191 рубль (т.3 л.д. 358-276).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении Сафронова И.М., Воркутова А.С. по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Дальнейшее уголовное преследование продолжено в отношении Сафронова И.М., Воркутова А.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Байковой С.Ю. (т.3 л.д.381-382).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого прекращено уголовное преследование в части совершения Воркутовым А.С., Сафроновым И.М., хищения имущества ФИО4 на сумму 4626 рублей, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УК РФ. Продолжено уголовное преследование в отношении Воркутова А.С., Сафронова И.М. по факту хищения имущества ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (т.3 л.д.386-387).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать по уголовному делу местом совершения преступления <адрес>, участок с кадастровым номером 50:30:0030112:485, принадлежащий ФИО4, в протоколах следственных действий, являющихся доказательствами по уголовному делу (т.3 л.д.388).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО34 будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникли в садовый <адрес>, откуда похитили имущество, чем причинили ущерб на сумму 28799 рублей, что является для нее значительным (т.4 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является <адрес>. Изъяты документы на телевизор, упакованный в файл с пояснительной запиской. К протоколу прилагается фототаблица (т.4 л.д.8-12).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ и предложение к нему Е-15531077 от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор LED 50 «SAMSUNG» модель ТУ 7090 (UE50NU7002). К протоколу прилагается фототаблица (т.4 л.д.26-28).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ и предложение к нему Е-15531077 от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся при уголовном деле (т.4 л.д.29-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость телевизора LED 50 «SAMSUNG» модель ТУ 7090 (UE50NU7002), черного цвета, 50 дюймов, 125 см, разрешение 3840х2160, Smart TV, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28937 рублей (т.4 л.д.36-50).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Сафронова И.М. и Воркутова А.С., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО34 (т.4 л.д. 58).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФМО22 будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту пропажи его телевизора «Самсунг», который был похищен из принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма причиненного ущерба составляет около 10000 рублей, что является для него значительной (т. 4 л.д.64).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является <адрес>. В ходе осмотра изъяты: три следа пальцев рук на трех обрезках липкой ленты, упакованные в конверт, один след орудия взлома путем фотографирования, один след подошвы обуви путем фотографирования. К протоколу прилагается фототаблица (т.4 л.д.67-73).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФМО22 опознал телевизор «SAMSUNG» модель PS-42C91HR (т.4 л.д.82-83).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость телевизора «SAMSUNG» модель PS-42C91HR черного цвета, приобретенного в 2013 году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8164 рубля (т.4 л.д. 137-151).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Воркутова А.С. и Сафронова И.М., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, по факту повреждения имущества ФМО22 (т.4 л.д. 159).

Постановлением о прекращении уголовного дела в части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в части совершения Воркутовым А.С. и Сафроновым И.М. прекращено уголовное преследование по факту хищения имущества ФМО22 на сумму 1836 рублей по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, продолжено уголовное преследование в отношении Сафронова И.М. и Воркутова А.С., по факту хищения имущества ФМО22 на сумму 8164 рубля по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (т.4 л.д. 161).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту пропажи электроинструментов из садового <адрес>. Инструмент пропал в период времени с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, ущерб составил около 100000 рублей (т. 4 л.д.167).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является садовый <адрес>. С места происшествия изъяты: след орудия взлома на фотоизображении, след следообразующего объекта на фотоизображении, след подошвы обуви на фотоизображении, след папиллярного узора руки на 1 отрезке липкой ленты, документы на похищенное имущество. К протоколу прилагается фототаблица и акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.170-176).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена инструкция пульверизатор фирмы «Простормер», изложенная на 10 листах. К протоколу прилагается фототаблица (т.4 л.д. 199-202).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены документы на похищенное имущество, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, хранящиеся при уголовном деле (т.4 л.д.203-204).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома 9х22,5 мм, обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен орудием, имеющим рабочую часть четырехугольной формы наибольшей шириной 22,5 мм. Решить вопрос об его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта обуви, предположительно оставившей данные следы (т.4 л.д. 214-217).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: рыночная стоимость ручной циркулярной пилы «HANDER», 1400W модель HCS-180-1, приобретенной новой в июле 2007 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3159 рублей; рыночная стоимость электрорубанка фирмы «Bort» модель «BFB-83», зеленого цвета, приобретенного новым в середине июля 2007 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3016 рублей; рыночная стоимость болгарки фирмы «Интрескол» модель «УШМ-180/1800М», черного с серым цвета, приобретенной в июне 2011 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2582 рубля; рыночная стоимость лазерного уровня фирмы «DEKO» модель «DKLL12PB», черного цвета в комплекте с фирменным штативом, выполненным из металла серого цвета, в фирменном черном футляре с указанием белыми буквами фирмы «Deko», приобретенных ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3911 рублей; рыночная стоимость болгарки фирмы «STURM» модель «AG9012TE», бирюзового цвета, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2202 рубля; рыночная стоимость сварочного инверторного аппарата фирмы «Ресанта» модель «САИ 190А», серого цвета, приобретенного в середине июня 2015 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4677 рублей; рыночная стоимость сварочного полуавтоматического аппарата фирмы «ANDELI», модель «MIG-250mini», белого цвета, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8690 рублей; рыночная стоимость электрического пульверизатора фирмы «Prostormer», модель «600W/750W», черного цвета с пластиковыми синими вставками, приобретенного в январе 2020 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2153 рубля; рыночная стоимость электрического станка для заточки цепей бензопилы, марка и модель следствием не установлены, выполненного в корпусе из пластика голубого цвета, приобретенного в октябре 2012 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2521 рубль; рыночная стоимость электрического заточного станка фирмы «Вихрь», модель «№», рыжего цвета, оснащенный двумя каменными заточными дисками серого цвета, приобретенного в июле 2021 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 236 рублей; рыночная стоимость механических тисков фирмы «Зубр» модель «Профессионал», синего цвета, приобретенных в октябре 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4043 рубля; рыночная стоимость электрического лобзика фирмы «Интрескол» модель «МП-85/600Э», оснащенного металлической станиной серебристого цвета, приобретенного в октябре 2007 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1936 рублей; рыночная стоимость электрического лобзика «Hychik» модель «800W» в комплекте с пластиковым черным фирменным футляром, зеленого цвета, приобретенного в марте 2021 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3351 рубль; рыночная стоимость механического трубогиба фирмы «Трубогиб» модель «Удачный», синего цвета, приобретенного в марте 2020 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5772 рубля; рыночная стоимость электрической шлифовальной, полировальной машинки фирмы «Prostormer» модель «300W», синего цвета, приобретенной в марте 2021 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1902 рубля; рыночная стоимость дрели-гравер фирмы «DEKO» модель «DKRT350E-LCD», черного цвета со вставками из пластика желтого цвета в комплекте с пластиковым черным фирменным футляром и надписью «DEKO», приобретенной в октябре 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1385 рублей (т.4 л.д. 275-308).

Постановлением об удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого удовлетворено заявление потерпевшей ФИО3 о том, что она не желает знакомиться с постановлениями и заключениями экспертиз по уголовному делу (т.4 л.д.314).

Постановлением о прекращении уголовного дела в части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в части совершения Воркутовым А.С. прекращено уголовное преследование по факту хищения имущества ФИО3 на сумму 12464 рубля, продолжено уголовное преследование в отношении А.С., по факту хищения имущества ФИО3 на сумму 54536 рублей (т.4 л.д. 318).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать по уголовному делу местом совершения преступления <адрес>, участок с кадастровым номером 50:30:0010116:1234, принадлежащий ФИО3 (т.4 л.д. 323).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникли в его садовый дом и хозяйственную постройку, которые расположены на участке <адрес>, откуда похитили принадлежащее ему имущество: бензотриммер, два телевизора, газонокосилку, ноутбук, пневматический пистолет. Причинив ему ущерб в сумме 30000 рублей, что является для него значительным (т. 5 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок <адрес>. В ходе осмотра изъяты: на 1 этаже -1 след пальца руки, след подошвы обуви, на 2 этаже – 2 следа орудия взлома, 1 след следообразующего объекта, изъятый на фото, 1 след пальца руки, на лестнице – 1 след подошвы обуви на фото. К протоколу прилагается фототаблица. (т.5 л.д.7-25).

Рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО25, согласно которого в результате работы СОГ проведен осмотр места происшествия, принято заявление от ФИО1, который признан и допрошен в качестве потерпевшего, назначены дактилоскопическая и три трассологические экспертизы (т.5 л.д.26).

Постановлением о признании потерпевшим ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.27-28).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО1 опознал телевизор «NOVEX» модель NVT-24H101М, черного цвета (т.5 л.д.38-39).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО1 опознал фоторамка «RITMIX» модель RDF-816, черного цвета (т.5 л.д.40-41).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО1 опознал ноутбук «MSI» модель G51-NICO в корпусе черного цвета (т.5 л.д.42-43).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО1 опознал бензиновый триммер «Huter» модель GGT-443ТХ, желто-черного цвета. (т.5 л.д.44-45)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО1 опознал жидкокристалический телевизор «PHILIPS» модель 40PFL3208Т/60 в корпусе черного цвета (т.5 л.д.46-47).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены телевизор «NOVEX» модель NVT-24H101М, черного цвета, фоторамка «RITMIX» модель RDF-816, черного цвета, нетбук «MSI» модель MS-N082, черного цвета, бензиновый триммер «Huter» модель GGT-443ТХ, желтого цвета, телевизор «PHILIPS» модель 40PFL3208Т/60 черного цвета, которые возвращены потерпевшему ФИО1 (т.5 л.д.48-49).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость углошлифовальной машины (болгарки) «BLACK AND DECKER» модель BDCDS12N, оранжевого цвета, находящейся в кейсе, приобретенной в 2019 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3304 рубля; 2) рыночная стоимость шуруповерта «Интерскол» модель ДА -18ЭР Промо, серого цвета, приобретенного в июне 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3179 рублей; 3) рыночная стоимость телевизора «NOVEX» модель NVT-24H101М, черного цвета, приобретенного в июне 2020 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5333 рублей; 4) рыночная стоимость кейса с набором отверток и насадок темно-зеленого цвета, фирмы «BOSCH» 27 предметов, модель Promoline, приобретенного в июне 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1358 рублей; 5) рыночная стоимость ноутбука «Lenovо» модель G 570, 15 дюймов, приобретенного в 2014 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7318 рублей; 6) рыночная стоимость нетбука «MSI» модель MS-N082, черного цвета, приобретенного в 2014 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3811 рублей; 7) рыночная стоимость телевизора «PHILIPS» модель 40PFL3208Т/60 черного цвета, приобретенного в 2014 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8142 рубля; 8) рыночная стоимость пневматического пистолета «BORNER» модель М84, калибр 4,5 мм в наборе с 6 баллонами, приобретенного в июле 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5428 рублей; 9) рыночная стоимость фоторамки «RITMIX» модель RDF-816, черного цвета, приобретенной в 2015 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1483 рубля (т.5 л.д. 112-136).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Воркутова А.С. и Сафронова И.М., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО1 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (т.5 л.д. 141).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать по уголовному делу местом совершения преступления <адрес>, принадлежащий ФИО1 (т.5 л.д. 148).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО29 будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту пропажи её имущества из хозяйственной постройки расположенной на территории земельного участка по адресу: <адрес>. Ущерб устанавливается. (т. 5 л.д.153).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является хозяйственной постройки расположенной на территории земельного участка по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: три следа пальцев рук, руководство по эксплуатации электропилы. К протоколу прилагается фототаблица (т.5 л.д.155-161).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены руководство по эксплуатации к ручной электрической болгарке «Интерскол» модель УШМ 115/900, инструкция по эксплуатации к электропиле CMI EKS 1400/35. К протоколу прилагается фототаблица (т.5 л.д. 177-182).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: руководство по эксплуатации к ручной электрической цепной пиле «Интерскол» модель УШМ 115/900, инструкция по эксплуатации к электропиле CMI EKS 1400/35, которые хранятся при уголовном деле (т.5 л.д.183-184).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость электропилы CMI модель EKS 1400/35, черного с желтым цвета, приобретенной в 2018 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3256 рублей 86 копеек; 2) рыночная стоимость углошлифовальной машины ручной электрической (болгарки) «Интерскол» модель УШМ 115/900, серого цвета, приобретенной в 2019 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2048 рублей 79 копеек; 3) рыночная стоимость перфоратора «Makita» модель HR2470X19, бирюзового цвета, в кейсе, приобретенного в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7453 рубля 10 копеек; 4) рыночная стоимость шуруповерта «Makita» DF333DWYE 12В, бирюзового цвета, в кейсе, приобретенного в 2019 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4772 рубля 17 копеек (т.5 л.д. 203-222).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО14, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникли в <адрес>, откуда похитили имущество, чем причинили ущерб не менее 5000 рублей, что является значительным (т.5 л.д.236).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является садовый <адрес>. В ходе осмотра изъят след орудия взлома на фотоизображении. К протоколу прилагается фототаблица и схема (т.5 л.д.238-241).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость набора для пикника в плетеной корзине на 2 персоны (в который входили шампура в количестве 6 штук, тарелки 2 штуки, 2 бокала, 2 ложки, 2 вилки, 2 ножа и принадлежности для барбекю) цвет темно-коричневый, марка и модель следствием не установлены, приобретенного в марте 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5100 рублей; 2) рыночная стоимость бушлата зимнего с меховой подстежкой бушлат зеленого цвета (форма сотрудников ФСКМ старого образца) размер 50-52, плотный тканевый материал, марка и модель следствием не установлены, приобретенного в 2015 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1841 рубль; 3) рыночная стоимость штанов теплых зимних зеленого цвета (форма сотрудников ФСКМ старого образца), размер 50-52, плотный тканевый материал, марка и модель следствием не установлены, приобретенных в 2015 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 990 рублей; 4) рыночная стоимость штанов зеленого цвета, летних (форма сотрудников ФСКМ старого образца), размер 50-52, тонкий тканевый материал, марка и модель следствием не установлены, приобретенных в 2015 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 267 рублей; 5) рыночная стоимость двух ветровок зеленого цвета летних (это была форма сотрудников ФСКМ старого образца), размер 50-52, тонкий тканевый материал, марка и модель следствием не установлены, приобретенных в 2015 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 780 рублей; 6) рыночная стоимость кепки зеленого цвета фирмы «NIKE», оригинала, размер 51, плотный хлопковый материал, приобретенной в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 459 рублей; 7) рыночная стоимость кепки синего цвета фирмы «POLO Ralph», оригинала, размер 51, плотный хлопковый материал, приобретенной в 2021 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 460 рублей; 8) рыночная стоимость шапки зимней, внутри натуральная овчина черного цвета, снаружи цвет хаки коричневого цвета материал натуральная замша, форма в виде панамы, размер 55, марка и модель следствием не установлены, приобретенной в 2000 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 578 рублей (т.5 л.д. 276-299).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Воркутова А.С. и Сафронова И.М., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО29 (т.5 л.д. 307).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО23, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникли в хозяйственную постройку на участке <адрес>, откуда похитили имущество, чем причинили ущерб на сумму 10.000 рублей, что является для него значительным (т.6 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является хозяйственная постройка на участке <адрес>. В ходе осмотра изъяты: след следообразующего объекта с рамы окна изъятый на фотоизображении, след орудия взлома на дверной коробке, изъятый на фотоизображении, след папиллярного узора. К протоколу прилагается фототаблица и акт о применении служебной собаки (т.6 л.д.7-11).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость бензопилы «Stihl» модель MS 18016 с шиной 60 см в корпусе оранжевого цвета, приобретенной в июне 2018 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12389 рублей; 2) рыночная стоимость электрического триммера «СОЮЗ» модель ГКС-3510ДЛ, 1000 Вт, 35 см, бело-синего цвета, приобретенного в мае 2019 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3023 рубля; 3) рыночная стоимость деревянной двери, размерами 130х220см, коричневого цвета, в комплекте с деревянным косяком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 573 рубля (т.6 л.д.75-93).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Сафронова И.М., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО23 по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (т.6 л.д. 101).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать по уголовному делу местом совершения преступления <адрес>, участок с кадастровым номером <адрес>, принадлежащий ФИО23 (т.6 л.д. 105).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО18, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые проникли в дом на участке <адрес>, откуда похитили имущество, чем причинили ущерб на сумму 5500 рублей, что является для неё значительным (т.6 л.д.110).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является <адрес>. В ходе осмотра изъяты: 3 следа орудия взлома на фотоизображение, 1 след подошвы обуви на фотоизображении, 2 следа пальца рук. К протоколу прилагается фототаблица (т.6 л.д.112-124).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома 6,5х7 мм, обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен орудием, имеющим рабочую часть четырехугольной формы наибольшей шириной 6,5 мм. Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта орудия (предмета), предположительно оставившего данный след. След орудия взлома №2 6,5х7мм обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен орудием, имеющим рабочую часть четырехугольной формы наибольшей шириной 6,5 мм. Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта орудия (предмета), предположительно оставившего данный след. След орудия взлома 3х9мм обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен орудием, имеющим рабочую часть четырехугольной формы наибольшей шириной 9 мм. Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта орудия (предмета), предположительно оставившего данный след. След орудия взлома № и № обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> могли быть оставлены одним орудием (т. 6 л.д. 145-148).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость портативной беспроводной колонка «BT Speaker» модель ZQS 6208 с микрофоном для караоке, черного цвета с двумя светодиодными динамиками, в высоту примерно 70 см, приобретенной в феврале 2022 году, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2646 рублей (т.6 л.д.192-212).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Солдатенкова С.В. и Воркутова А.С., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО18 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК (т.6 л.д. 220).

Постановлением о прекращении уголовного дела в части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в части совершения Воркутовым А.С. и Солдатенковым С.В., прекращено уголовное преследование по факту хищения имущества ФИО18 на сумму 2854 рубля, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, продолжено уголовное преследование в отношении Воркутова А.С. и Солдатенкова С.В., по факту хищения имущества ФИО18 на сумму 2646 рублей (т.6 л.д. 222).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО26, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникли в <адрес>, откуда похитили имущество, чем причинили ущерб на сумму 14000 рублей, что является для него значительным (т.6 л.д.230).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является <адрес>. В ходе осмотра изъяты: 3 следа пальцев рук, след подошвы обуви на фотоизображении, след подошвы обуви. К протоколу прилагается фототаблица (т.6 л.д.231-239).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено товарный чек №RSР24551 на телевизор «Samsung», модель «LE19C451E2», акт приема-передачи товара, правила гарантийного обслуживания на двух листах, товарный чек № на телевизор «Samsung», модель «UE32D5000PWXRU», гарантийный талон на аудио - DVD проигрывателя LG, модель «PKS-2000Q». К протоколу прилагается фототаблица (т.6 л.д.252-256).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены документы на похищенное имущество, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Которые хранятся при уголовном деле (т.6 л.д.257-258).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость телевизора «Samsung», модель «UE32D5000PWXRU», черного цвета 32 дюйма, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7385 рублей; 2) рыночная стоимость телевизора «Samsung», модель «LE19C451E2», белого цвета 19 дюймов, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5275 рублей; 3) рыночная стоимость аудио - DVD проигрывателя LG, модель «PKS-2000Q», серийный номер «210KLCD010843» приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1206 рублей; 4) рыночная стоимость шуруповерта «Интерскол», модель «ДА-14,4ЭР» серого цвета в чемодане с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, приобретенного в мае 2015 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1729 рублей (т.6 л.д.310-327).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Сафронова И.М., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО26 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (т.6 л.д. 335).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать по уголовному делу местом совершения преступления <адрес>, участок с кадастровым номером 50:30:0020104:681, принадлежащий ФИО26 (т.6 л.д. 339).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО15 оглы, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит провести проверку по факту пропажи принадлежащего ему имущества на общую сумму 7000 рублей из садового дома, расположенного по адресу: <адрес> участок без номера, в период времени с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является садовый дом без номера <адрес>. В ходе осмотра изъяты 3 следа рук на 1 отрезке липкой ленты, 1 след подошвы обуви на фотоизображении, слепок со следа орудия взлома. К протоколу прилагается фототаблица (т.7 л.д.8-13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1) рыночная стоимость циркулярной пилы «Интерскол» модель ДП-235/2000М, выполненной из металла оранжевого цвета, приобретенной в июле 2018 года, по состоянию на 05 января, 06 января и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5655 рублей; 2) рыночная стоимость погружного насоса «Малыш-М», модель БВ 0,12-40 25 м, длина провода питания 25 метров, насос выполнен из нержавеющего материала серебряного цвета, приобретенный в 2021 году, по состоянию на 05 января, 06 января и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2270 рублей (т.7 л.д. 77-92).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Сафронова И.М., отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества ФИО15 оглы по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (т.7 л.д. 100).

Постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать по уголовному делу местом совершения преступления <адрес>, принадлежащий ФИО15 оглы (т.7 л.д. 104).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два следа рук(и) наибольшими размерами: 1/16х24 мм; 2) 43х86мм изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, перекопированные на два отрезка липкой ленты наибольшими размерами соответственно: 1) 16х24мм; 2)45х105мм; след пальца руки размерами 14х22 мм на отрезке липкой ленты с размерами 42х49мм, изъятый с холодильника в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; след папиллярного узора пальца руки с размерами 13х20 мм на отрезке липкой денты с размерами 33х39,5 мм и след папиллярного узора руки с размерами 11х19 мм на отрезке липкой ленты с размерами 40,5х48 мм, изъятые с микроволновки и с дверцы шкафа в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; след пальца руки наибольшими размерами 12х16 мм на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 48х21 мм и след пальца руки наибольшими размерами 14х22 на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 30х31мм, изъятые со стекла окна в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; след пальца руки наибольшими размерами 11х12 мм на отрезке липкой ленты наибольшими размерами наибольшими размерами 38х43,5 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в 1 доме (сарае) на 1 этаже, на плите; след пальца руки наибольшими размерами 10х14мм на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 27х41,5 мм, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> во 2 доме (жилом доме), в комнате слева от входа, на стеклянном столике; след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки с размерами 19х20 мм на отрезке липкой ленты с размерами 48х57 мм, изъятый с пакета из-под молока в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; след папиллярного узора ладонной поверхности руки наибольшими размерами 27х60 мм перекопированный на отрезок прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала наибольшими размерами 46,5х91 мм, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; след папиллярного узора ногтевой фаланги ладонной поверхности размерами 36х70 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 47х83 мм и следа папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки размерами 16х21 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 42х45 мм, изъятых соответственно с холодильника и с кружки в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; два следа пальцев рук(и) размерами 18х35мм, и 15х40мм, перекопированные на отрезок липкой ленты размерами 47х74мм, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дом без номера, оставлены не обвиняемым Воркутовым А.С., не обвиняемым Солдатенковым С.В., не обвиняемым Сафроновым И.М., не свидетелем ФИО42, не свидетелем ФИО13 оглы, а иным лицом (т.7 л.д.146-159).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома №, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставлен не саперной лопаткой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не двумя канцелярскими ножами, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р.. О 004ОХ190, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>; не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, а иным предметом; след орудия взлома, зафиксированный на фотоизображение, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, мог быть оставлен или рабочей частью нижнего лезвия ножниц №, изъятых в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С. или ножами № и №, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, или иным инструментом с аналогичной формой и размерами. След орудия взлома №, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, оставлен не саперной лопатой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не двумя канцелярскими ножами, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р. №, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>; не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, не фрагментами металлических труб, изъятыми в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, д.Исаевская, СНТ «Заречье» на участке у <адрес>, а иным предметом. След орудия взлома №, изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен, как рабочей частью стамески, изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> у <адрес>, так и иным инструментом с аналогичными формами и размерами. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе. След орудия взлома №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, д.Знаменская, <адрес>, оставлен не саперной лопатой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не двумя канцелярскими ножами, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р. О 004ОХ190, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, не фрагментами металлических труб, изъятыми в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, д.Исаевская, СНТ «Заречье» на участке у <адрес>, а иным предметом. След орудия взлома №, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, СНТ «Комсомолец-2» <адрес>, оставлен не саперной лопатой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-а, <адрес>, обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не двумя канцелярскими ножами, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р. №, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>; не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, не фрагментами металлических труб, изъятыми в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а иным предметом. След орудия взлома №, изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, мог быть оставлен как рабочей частью стамески, изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, так и иным инструментом аналогичной формы и размерами. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе. След орудия взлома №, изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, оставлен не саперной лопатой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не двумя канцелярскими ножами, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р. О 004ОХ190, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, не фрагментами металлических труб, изъятыми в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, а иным предметом. След орудия взлома №, изъятый на фотоизображение в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен как рабочей частью отвертки №, изъятой в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, так и иным инструментом с аналогичной формой и размерами. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе. След орудия взлома № и след орудия взлома №, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, оставлены не саперной лопаткой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не двумя канцелярскими ножами, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р. №, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>; не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, не фрагментами металлических труб, изъятыми в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а иным предметом. След орудия взлома №, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, д.Рыжево, СНТ «Рыжик», <адрес>, оставлен не саперной лопатой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р. №, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>, не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, не фрагментами металлических труб, изъятыми в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, д.Исаевская, СНТ «Заречье» на участке у <адрес>, а иным предметом. След орудия взлома №, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлен не саперной лопатой, не двумя ножницами, не двумя кухонными ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; не восьмью отвертками, не двумя канцелярскими ножами, не десятью ножами, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В., не стамеской изъятой в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>» г.р. О 004ОХ190, принадлежащей ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>, не топором, изъятым в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет у свидетеля ФИО12, не фрагментами металлических труб, изъятыми в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а иным предметом. След орудия взлома №, изъятый на фотоизображение в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, д.Бреховская, СНТ «Елочка-3», <адрес>, мог быть оставлен или рабочей частью нижнего лезвия ножниц №, изъятых в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М., или ножами № и №, изъятыми в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, или иным инструментом с аналогичной формой и размерами. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе (т.7 л.д.197-238).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви №, обнаруженный и изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, <адрес>, СНТ «Елочка-3», <адрес> оставлен не: парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у обвиняемого Содатенкова С.В.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО42; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете <адрес>, по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО13 оглы.; 4 парами кроссовок, 2 парами сапог, изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, у обвиняемых Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; 7 парами обуви изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, обвиняемого Солдатенкова С.В. - следы подошв обуви № и №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.02.2023г. по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, <адрес>, СНТ «Зеленая Поляна», участок № оставлены не: парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу <адрес>, у обвиняемого Содатенкова С.В.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу <адрес>, у свидетеля ФИО42; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой вслужебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу <адрес>, у свидетеля ФИО13 оглы. 4 парами кроссовок, 2 парами сапог, изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, у обвиняемых Воркутова А.С. и Сафронова И.М.; 7 парами обуви изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>-А„ <адрес> обвиняемого Солдатенкова С.В. -следы подошв обуви № и №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.02.2023г. по адресу: <адрес> оставлены не: парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете <адрес>, у обвиняемого Содатенкова С.В.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по г.о.Егорьевск по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО42; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО13 оглы. 4 парами кроссовок, 2 парами сапог, изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемых Воркутова А.С. и Сафронова И.М. 7 парами обуви изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В. -след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2023г. по адресу: <адрес> оставлен не: парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у обвиняемого Содатенкова С.В.; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО42; парой обуви изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ проводимой в служебном кабинете ОМВД России по городскому округу Егорьевск, по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО13 оглы. 4 парами кроссовок, 2 парами сапог, изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А, <адрес>, у обвиняемых Воркутова А.С. и Сафронова И.М. 7 парами обуви изъятыми в ходе обыска проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С.В. -след подошвы обуви №, обнаруженный и изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен как подошвой кроссовка на правую ногу пары обуви №, изъятой в ходе обыска от 08.02.2023г. у обвиняемого Воркутова А.С., так и иной обувью, имеющей аналогичные характеристики строения подошвы. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе подошвы обуви. -след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый на фотоизображение ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен как подошвой ботинка на левую ногу пары обуви №, изъятой в ходе обыска от 08.02.2023г. у обвиняемого Воркутова А.С., так и иной обувью, имеющей аналогичные характеристики строения подошвы. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе подошвы обуви. -след подошвы обуви №, обнаруженного и изъятого на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен как подошвой кроссовка на левую ногу пары обуви №, изъятой в ходе изъятая в ходе обыска от 08.02.2023г. у обвиняемого Воркутова А.С., так и иной обувью, имеющей аналогичные характеристики строения подошвы. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе подошвы обуви. -след подошвы обуви №, обнаруженный и изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен как подошвой пары обуви, изъятой в ходе выемки от 09.02.2023г. у обвиняемого Воркутова А.С., так и иной обувью, имеющей аналогичные характеристики строения подошвы. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе подошвы обуви. -след подошвы обуви №, обнаруженный и изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен как подошвой ботинка на правую ногу пары обуви, изъятой в ходе выемки от 09.02.2023г. у обвиняемого Воркутова А.С., так и иной обувью, имеющей аналогичные характеристики строения подошвы. Сделать вывод в категорической форме не представляется возможным в связи с отсутствием частных идентифицирующих признаков в исследуемом следе подошвы обуви. -след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставлен подошвой ботинка на правую ногу пары обуви, изъятой в ходе выемки от 09.02.2023г. у обвиняемого Воркутова А.С. (т.7 л.д.253-277).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 оглы, согласно которого ФИО13 оглы указал на участок по адресу <адрес>, г.о.Егорьевск, вблизи СНТ «Березка-7» и пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привез на данный участок местности Сафронова И.М. и Воркутова А.С. которых высадил, а в последствии забрал с автобусной остановки вблизи с домом №а в д.Устьяново, у них с собой были какие-то предметы, какие именно пояснить не может; ФИО13 оглы указал на участок местности рядом с автосервисами, на <адрес>, СНТ «Ромашка», и пояснил, что в двадцатых числах января месяца 2023 года, привез на данный участок местности Воркутова, которого высадил, а в последствии забрал с этого же места, у них с собой было много мешков с каким-то содержимым; ФИО13 оглы указал на участок местности рядом с въездными воротами в СНТ «Ольха», <адрес>, городского округа Егорьевск, <адрес>, и пояснил, что с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, привез на данный участок местности И.М. И.М., которых высадил, а в последствии забрал с этого же места, у них с собой была газонокосилка. ФИО13 оглы указал на участок местности на перекрестке, на повороте в <адрес>, и пояснил, что с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, привез на данный участок местности Воркутова и Сафронова, которых высадил, а в последствии забрал с этого же места, у них с собой было много мешков с каким-то содержимым. ФИО13 оглы указал на участок местности по адресу <адрес>, г.о.Егорьевск. д.Исаевская вблизи со знаком границы населенного пункта, и пояснил, что с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, привез на данный участок местности Воркутова и Сафронова, которых высадил, а в последствии забрал с этого же места, у них с собой предметы, какие именно пояснить не может. ФИО13 оглы указал на участок местности рядом с указателем <адрес>, и пояснил, что с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, привез на данный участок местности Сафронова, которого высадил, а в последствии забрал с этого же места, у него с собой был пакет с каким-то содержимым. ФИО13 оглы указал на участок местности при въезде в СНТ «Зеленая поляна» д. Кузьминки, городского округа Егорьевск, <адрес>, и пояснил, что в начале февраля 2023 года, где-то 05 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, привез на данный участок местности Воркутова и Сафронова, которых высадил, а в последствии забрал с этого же места, у них с собой было много мешков с каким-то содержимым. ФИО13 оглы указал на участок местности рядом с въездными воротами в СНТ «Агрохимик», д. Семеновская, городского округа Егорьевск, <адрес>, и пояснил, что с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, привез на данный участок местности Воркутова А.С. и Сафронова И.М., которых высадил, а впоследствии забрал с этого же места, у них с собой был большой телевизор. ФИО13 оглы указал на участок местности около <адрес>, городского округа Егорьевск, <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, привез на данный участок местности Воркутова и Сафронова, которых высадил, через 15 минут они вернулись с коробками и мешками. ФИО13 оглы указал на участок местности рядом с въездными воротами в <адрес>, и пояснил, что с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, привез на данный участок местности Солдатенкова С. и Воркутова А., которых высадил, а в последствии забрал с этого же места, у них с собой был пакет с каким-то содержимым. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д. 15-26).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО37 изъято два металлических рыцаря желтого и темно-желтого цвета в комплекте с каминными принадлежностями, два металлических церковных креста, деревянная икона с изображением женщины с ребенком, плазменный телевизор фирмы «Hisense», упакованные в полиэтиленовые пакеты, снабженные пояснительной надписью и опечатаны. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д.54-58).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО43 был изъят телевизор «SAMSUNG» модель PS-42C91HR черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д. 68-72).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск по адресу <адрес>, в ходе обыска предметы не изымались. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д.78-84).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон Micromax D303 в корпусе черного цвета; магнитофон LG 105HZD02876 черного цвета; кухонные ножницы 23 сантиметра Rondell Langsax в упаковке; тепловентилятор электрический бытовой Fan heater бежевого цвета; лопата с деревянной ручкой; утюг бело-фиолетового цвета Saturn ST-СС0213; перчатки рабочие, изготовленные из хлопчато-бумажного материала белого цвета с латексным покрытием зеленого цвета; нож, который состоит из клинка и рукояти, крепление рукояти к клинку всадное, общая длина ножа – 310 мм; нож, который состоит из клинка и рукояти, крепление рукояти к клинку всадное, общая длина ножа – 320 мм; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета; мобильный телефон Nokia 2330с-2 в корпусе черного цвета прямоугольной формы с серебристой окантовкой по кругу; мобильный телефон Samsung SGH-М620 в корпусе серого цвета; коробка коричневого цвета, длина 155 мм, ширина 107 мм, высота 30 мм; флакон от духов Antonio Banderas The Golden Secret; флакон от духов Antonio Banderas King of Seduction; флакон от духов Antonio Banderas The Secret Temptation; ножницы ассиметричной формы, состоят из ручки и рабочей поверхности; набор столовых приборов, который состоит из: чайные ложки- 3 шт.; столовые ложки – 3 шт; вилки – 3 шт; провод Type-B черного цвета с разъемом USB; футболка красного цвета 48 размер; футболка-поло Ostin размер L темно-синего цвета; куртка серого цвета, рукава темно-синего цвета с капюшоном; кофта с капюшоном и молнией темно-синего цвета; футболка серого цвета, свитер черного цвета с высоким воротником» перчатки темно-синего цвета; штаны темно-синего цвета Costa Sportwear, размер 50/м; футболка голубого цвета Suxrob Tex, размер 56; колонка Е&G красного цвета; очки SpyGear; кроссовки серо-коричневого цвета со шнурками на толстой подошве, тканевые; упаковка шлифлиста Matrix красного цвета; рулетка Matrix 31088; рулетка JOBIprofi оранжевого цвета; молоток с квадратным бойком, общая длина 18 см, длина рабочей части 9,2 см, ширина рабочей части молотка 1,5 см, ширина ручки молотка -2 см; молоток с круглым бойком, общая длина 32 см, длина рабочей части 10 см, ширина рабочей части молотка 3,5 см, ширина ручки 3,4 см; молоток с круглым бойком, общая длина 40 см, длина рабочей части 10,4 см, ширина рабочей части молотка 3 см, ширина ручки 3,5 см; молоток с квадратным бойком и прорезью для вытаскивания гвоздей, общая длина 26,5 см, длина рабочей части 9,5 см, ширина рабочей части 2,5 см, ширина ручки 3 см; электролобзик Makita 4327 зеленого цвета; ключ гаечный рожковый 19х22 мм, изготовлен из стали серого цвета; ключ гаечный рожковый 113х17 мм, изготовлен из стали серого цвета; ключ гаечный рожковый 12х14 мм, изготовлен из металла, ржавый; ключ гаечный рожковый 17х19 мм, изготовлен из металла, ржавый; ключ разводной, изготовлен из стали, общая длина – 30 см; ключ гаечный изогнутый 10 мм, изготовлен из стали серого цвета, имеются следы ржавчины; уровень брусковый Sparta, изготовлен из алюминия; стеклорез общая длина 12 см, длина рабочей поверхности – 3 см, рабочая поверхность изготовлена из металла коричневого цвета; стеклорез – общая длина 11,6 см, длина рабочей поверхности 3 мс, длина ручки 10 см, изготовлена из пластика синего цвета; перчатки изготовленные из материала похожего на кожу белого цвета; отвертка общей длиной 165 мм; отвертка общей длиной 179 мм; отвертка общей длиной 210 мм; отвертка общей длиной 290 мм; отвертка общей длиной 166 мм; отвертка общей длиной 154 мм; отвертка общей длиной 180 мм; отвертка общей длиной 192 мм; канцелярский нож длиной в закрытом положении 160 мм, общей длиной в открытом положении 235 мм; канцелярский нож, где отсутствует лезвие; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 255 мм; нож состоит из клинка наибольшей длиной 184 мм; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 277 мм; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 215 мм; нож в ножнах, состоит из клинка и рукояти, общей длиной в ножнах 222 мм; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 175 мм; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 216 мм; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 175 мм; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 181 мм; нож состоит из клинка и рукояти общей длиной 435 мм; алюминиевый котелок для походов; электроплита односекторная, серебристого цвета; плоскогубцы, рукоять синего цвета; столовые ложки в количестве 4 штук; ложка шумовка из нержавеющей стали; чайник электрический фирмы «Atlanta»; кусачки-клещи «Радиант»; ключ газовый черного цвета; плоскогубцы фирмы «Радиант»; электрический гриль фирмы «Endever» черного цвета; DVD- проигрыватель фирмы «Toshiba» модель «SD-K670SR2»; DVD- проигрыватель фирмы «Toshiba» серебристого цвета модель «SD-680SR»; принтер фирмы «Самсунг» модель «ML-2015», самодельная деревянная шкатулка; телескопическая удочка; монитор для компьютера фирмы «Самсунг» модель «SyncMaster 710N»; ножовка по дереву, перфоратор рукоять синего цвета; ручная болгарка фирмы «Bort»; пилка по металлу; диск для болгарки фирмы «ABRASIV», набор полотен для электролобзика фирмы «Практик», фонарь фирмы «Supra» желтого цвета; бутылка из-под водки «Беленькая Люкс» объемом 0,25 л; бутылка из-под водки «Первак» объемом 0,5л; бутылка из-под водки «Перцовочка» фирмы «Ладога», бутылка из-под водки «Талка»; три пары идентичных перчаток, изготовлены из материала белого цвета; пара перчаток изготовлены из синтетических и полимерных материалов; кепка; фонарь серебристого с черным цвета; стамеска наибольшей длиной 268 мм; телевизор «LED Hisense» модель 40А4BG в корпусе черного цвета; икона, изготовленная из темного дерева с изображением Божьей Матери и младенца в красных одеяниях; два креста изготовлены из латуни; две металлические статуэтки в виде рыцарей в комплекте с каминными принадлежностями; телевизор жидкокристаллический «Novex» модель NVT-24Н101М; бензиновый триммер Huter модель GGT-443ТХ; жидкокристаллический телевизор Philips модель 40PFL3208Т/60; плазменный телевизор цветного изображения Samsung модель PS-42С91НR в корпусе черного цвета; ноутбук MSI черного цвета модель MS-N082; рубанок серого цвета «Интерскол» модель Р-110-01; цифровая фоторамка «RITMIX» модель RDF-816; топор состоит из деревянной ручки коричневого цвета наибольшей длиной 345 мм. К протоколу прилагает фототаблица (т.8 л.д.96-134).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМГ1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; фото изображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП 11.02.2023г. по адресу: <адрес>; фотоизображения трёх следов орудий(я) взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адреcy: <адрес>; фототоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адреcy: <адрес>; Фотоизображение следа орудия взлома, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые хранятся при уголовном деле; саперную лопату, ножницы - 2 штуки, кухонные ножи - 2 штуки, изъятые в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у обвиняемого Воркутова А.С. и Сафронова И.М., отвертки в количестве 8 штук, канцелярские ножи в количестве 2 штук, ножи в количестве 10 штук, изъятые в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адpecy: <адрес>, у обвиняемого Солдатенкова С. В.; стамеска, изъятая в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. 0004 ОХ 90, принадлежащего ФИО13 оглы, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; топор, изъятый в ходе выемки, проводимой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, служебный кабинет, у свидетеля ФИО12; Фрагменты металлических труб, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т.8 л.д.136-138).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пара обуви, изъятая в ходе выемки от 10.02.2023г. у свидетеля ФИО13; пара обуви, изъятая в ходе выемки от 08.02.2023г. у свидетеля ФИО42; пара обуви, изъятая в ходе выемки от 09.02.2023г. у обвиняемого Солдатенкова С.В.; пара обуви, изъятая в ходе выемки от 09.02.2023г. у обвиняемого Сафронова И.М.; три пары обуви, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Воркутова А.С.; кроссовки серого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Воркутова А.С.; кроссовки черного цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Воркутова А.С.; кроссовки преимущественно черного цвета с вставками белого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Воркутова А.С.; кроссовки преимущественно черного цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Воркутова А.С.; кроссовки преимущественно черного цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Солдатенкова С.В.; ботинки преимущественно серого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Солдатенкова С.В.; ботинки преимущественно темно-серого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Солдатенкова С.В.; ботинки преимущественно бежевого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Солдатенкова С.В.; ботинки преимущественно темно-серого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Солдатенкова С.В.; ботинки преимущественно темно-серого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Солдатенкова С.В.; кроссовки черного цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Солдатенкова С.В. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д.139-147).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены компакт диск с фотоизображениями следов подошвы обуви, зафиксированных в ходе осмотра мест происшествий на фотоизображение, которые храняться при уголовном деле; пара обуви Воркутова А.С., пара обуви Солдатенкова С.В., пара обуви ФИО42, пара обуви ФИО13; четыре пары кроссовок Воркутова А.С., семь пар обуви Солдатенкова С.В., которые хранятся в камере хранения ОМВД России по г.о.Егорьевск (т.8 л.д.148-151).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес> ФИО42 были изъяты: телевизор «NOVEX» модель NVT-24H101М, черного цвета, бензиновый триммер «Huter» модель GGT-443ТХ, желтого цвета, телевизор «PHILIPS» модель 40PFL3208Т/60 черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д. 162-167).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу <адрес> изъят автомобиль «Хендэ Солярис» белого цвета г.р.з. №, свидетельство о регистрации №; ключ от автомобиля. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д.182-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является автомобиль «Хендэ Солярис» белого цвета г.р.з. №, свидетельство о регистрации № № на имя ФИО32; ключ от автомобиля. К протоколу прилагается фототаблица (т.8 л.д.186-189).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены мобильный телефон «Vivo» в чехле и сим-картой, автомобиль «Хендэ Солярис» г.р.з. №, ключ, свидетельство о регистрации на автомобиль, которые возвращены ФИО42 (т.8 л.д.195).

Сведениями из базы данных ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск в отношении ФИО32 о привлечении к административной ответственности (т.8 л.д.233).

Карточкой учета транспортного средства «Хендэ Солярис» г.р.з. № (т.8 л.д.235).

Рапортом начальника отделения ОУР ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО31, согласно которого в ходе проведения анализа передвижения автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-значимой информации получено не было (т.8 л.д.236).

Постановлением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в компаниях <данные изъяты>» (т.8 л.д.239-240).

Поручением Начальника СО ОМВД России по г.о.Егорьевск в адрес ОУР ОМВД России по г.о.Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.242-243).

Постановлением и протоколом обыска в жилище у Воркутова А.С., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был проведен обыск в ходе которого были изъяты кроссовки черного цвета, кроссовки серого цвета, кроссовки белого цвета, кроссовки черного цвета, футболка синего цвета, олимпийка синего цвета, спортивные штаны серого цвета, свитер черного цвета, ветровка серого цвета, сапоги две пары черного цвета, шерстяные перчатки черного цвета, футболка-поло, футболка красного цвета, строительные перчатки бело-зеленого цвета, утюг фиолетового цвета, саперская лопата, колонка красного цвета, магнитофон черного цвета, ножницы в упаковке черного цвета, кухонный нож черного цвета, кухонный нож коричневого цвета, очки, духи «Антонио Бандерос», духи «Антонио Бандерос», телефон марки «Самсунг», телефон марки «Нокиа», духи красного цвета, ножницы, телефон «Самсунг», щипцы, три столовых ложки серебристого цвета, три вилки серебристого цвета, набор упакованный в коробку коричневого цвета, содержащий 7 ложек (т. 9 л.д.3-8).

Постановлением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным производство обыска в жилище по месту жительства Воркутова А.С. по адресу <адрес> (т.9 л.д.10).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Воркутов А.С. указал на <адрес>, и пояснил, что он совместно с Сафроновым И.М. совершил кражу из указанного дома; Воркутов А.С. указал на участок без номера в СНТ «Комсомолец» <адрес>, и пояснил, что он совместно с Сафроновым И.М. совершил кражу телевизора из указанного участка; Воркутов А.С. указал на <адрес>, и пояснил, что он совместно с Сафроновым И.М. совершил кражу из указанного дома; Воркутов А.С. указал на дом без номера в <адрес>, и пояснил, что он совместно с Сафроновым И.М. совершил кражу из указанного дома; Воркутов А.С. указал на деревянный дом в д.Гридино-Шувое г.о.<адрес>, и пояснил, что он совместно с Сафроновым И.М. совершил кражу из указанного дома; Воркутов А.С. указал на деревянный частный дом в д.Рыжево г.о.<адрес>, и пояснил, что он совершил кражу из указанного дома; Воркутов А.С. указал на деревянное строение без номера в д.Бреховская г.о.<адрес>, и пояснил, что он совместно с Солдатенковым С.В. совершил кражу из указанного дома; Воркутов А.С. указал на <адрес>, и пояснил, что вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из данного дома; Воркутов А.С. указал на частный дом в СНТ «Ромашка», городского округа Егорьевск, <адрес>, и пояснил, что вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из данного дома; Воркутов А.С. указал на дом без номера в <адрес>, и пояснил, что вместе с Сафроновым И.М. совершил кражу из данного дома; Воркутов А.С. указал на частный дом без номера в <адрес>, и пояснил, что вместе с Солдатенковым С.В. совершил кражу из данного дома. К протоколу прилагается оптический диск с видеозаписью (т.9 л.д.40-49);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Воркутов А.С. чистосердечно признался, что с декабря 2022 год по февраль 2023 года совершил кражи с проникновением из домов и сараев на территории городского округа Егорьевск (т.9 л.д. 50).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сафронов И.М. чистосердечно признался, что с декабря 2022 год по февраль 2023 года совершил кражи с проникновением из домов и сараев на территории городского округа Егорьевск (т.9 л.д. 113).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с Сафроновым И.М., согласно которого Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из данного дома и сарая, похитив два ноутбука, телевизор, бензокосилки, фоторамки; Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что в конце декабря 2022 года, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из данного дома, похитив телевизор; Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из данного дома, похитив электроинструменты и макароны; Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из данного дома, похитив электроинструменты; Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу из данного дома, похитив самовар; Сафронов И.М. указал на участки <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу похитив в доме на участке № электроинструменты, на участке № похитил предметы одежды, набор барбекю; Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу похитив из сарая электроинструменты; Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу похитив из дома плазменный телевизор; Сафронов И.М. указал на хозяйственную постройку на участке №, в СНТ «Ольха», переулка Северный, <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он один совершил кражу из хозяйственной постройки, похитив бензокосилку и электроинструменты; Сафронов И.М. указал на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Воркутовым А.С. совершил кражу похитив из телевизор, икону и алкогольные напитки; Сафронов И.М. указал на дом в <адрес>, и пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил кражу электроинструментов. К протоколу прилагается оптический диск с видеозаписью. (т.9 л.д. 129-136).

Протоколом обыска в жилище у Солдатенкова С.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был проведен обыск в ходе которого были изъяты отвертки с плоским наконечником различных цветов в количестве 4 штук, отвертки крестовые различных цветов 4 штуки, металлический газовый клюк, круглогубцы с красными ручками, кусачки с красными ручками, канцелярские ножи 2 штуки, кухонный нож «Fortuna», кухонный нож «Giesser», розовый целлофановый пакет со столовыми приборами, кожаные перчатки, плоскогубцы, электрическая плитка, электрический пресс-гриль, электролобзик синего цвета, синий целлофановый пакет с инструментами, синий целлофановый пакет с мужской обувью 7 пар, металлический котелок, электрический чайник белого цвета, монитор белого цвета, 2 ДВД-проигрывателя «Toshiba», принтер «Самсунг», болгарка «Bort», набор пилок «Практик», перфоратор, фонарик, деревянная шкатулка с надписью «А.С.», удочка телескопическая черного цвета с катушкой, бутылка из-под водки «Талка» 0,5 литра, бутылка «Первак» 0,5 литра, бутылка «Перцовка» 0,25 л, бутылка из-под водки «Беленькая» 0,25 литра. К протоколу прилагается фототаблица (т. 9 л.д.156-173).

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным производство обыска в жилище по месту жительства Солдатенкова С.В. по адресу <адрес> (т.9 л.д.175).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Солдатенков С.В. указал на строящийся дом на участке № СНТ «Елочка-3» д. Бреховская, г.о. <адрес>, и пояснил, что в начале января 2023 года, он вместе с Воркутовым А.С. и Сафроновым, где совершили кражу. К протоколу прилагается фототаблица (т.9 л.д. 205-211).

Постановлением о прекращении уголовного дела в части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в части совершения Воркутовым А.С. и Сафроновым И.М. как отдельных преступлений уголовные дела по факту хищения имущества Федотова С.В. и Гордовенко М.Б. (т.9 л.д. 231).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимых Воркутова А.С. Сафронова И.М. и Солдатенкова С.В. в совершении каждого из преступлений, в полном объёме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела и сомнений в своей объективности не вызывают.

Учитывая, что заявление о признании Воркутовым А.С., Сафроновым И.М., Солдатенковым С.В. своей вины в совершении каждого из преступлений было сделано ими в судебном заседании, в присутствии их защитников, подсудимые при этом заявили, что понимают значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимыми, т.к. их виновность, кроме признания ими вины, так же подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, и считает возможным признательные показания подсудимых так же положить в основу обвинительного приговора, в связи с чем суд не находит оснований считать, что подсудимые оговаривают себя и друг друга.

Протоколы явок с повинной Воркутова А.С. (т.9 л.д.50) и Сафронова И.М. (т.9 л.д.113) оформлены компетентным лицом в установленном законом порядке, их содержание и оформление соответствует требованиям ст.141-142, 166 УПК РФ, в данных протоколах имеются сведения о разъяснении заявителю положений ст.51 Конституции РФ, они содержат сведения изложенные Воркутовым А.С. и Сафроновым И.М. об обстоятельствах, в силу положений предусмотренных п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию, в связи с чем суд признает данные протоколы допустимым доказательством вины подсудимых.

В показаниях потерпевших, свидетелей, допрошенных непосредственно в ходе судебного разбирательства, а также потерпевших и свидетелей, чьи показания были оглашены, не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность в части изобличения подсудимых Воркутова А.С., Сафронова И.М. и Солдатенкова С.В. в совершенных преступлениях, поскольку они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Суд считает, что показания потерпевших ФИО17, ФИО4, ФИО34, ФИО21, ФИО1, ФИО14, ФИО18, ФИО26, ФИО15 оглы, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований ст.ст.42,56, 166 УПК РФ, потерпевшим перед проведенными допросами были разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, как и требования процессуального закона о том, что в случае согласия дать показания, они предупреждаются о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ.

Оговора подсудимых Воркутова А.С., Сафронова И.М. и Солдатенкова С.В. со стороны потерпевших, свидетелей и в первую очередь со стороны свидетеля ФИО13 оглы судом не усматривается, так как неприязненных отношений между ними не имеется, что было подтверждено самими подсудимыми в судебном заседании в присутствии их защитников, в ходе следствия, а также в судебном заседании, они давали последовательные, не противоречащие друг другу показания, которые дополняются другими доказательствами, в связи с чем не доверять их показаниям у суда нет оснований. При этом судом учитывается, что в ходе рассмотрения дела какой либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела, у потерпевших и свидетелей, не установлено.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывая, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу Воркутова А.С., Сафронова И.М. и Солдатенкова С.В. по делу отсутствуют. Оснований для переквалификации действий подсудимых не имеется.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что преступления были совершены именно Воркутовым А.С., Сафроновым И.М. и Солдатенковым С.В., в связи с чем суд исключает причастность иных лиц кроме подсудимых к совершенным ими преступлениям.

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных Воркутовым А.С., Сафроновым И.М., Солдатенковым С.В. преступлений.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности Воркутова А.С., Сафронова И.М., Солдатенкова С.В., условия их жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Воркутов А.С. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по приговорам Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 18.01.2023г. по настоящее время (т.10 л.д.45); указанные выше судимости, а также судимость по приговору мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидива, в течение года привлекался к административной ответственности (т.10 л.д.14), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.10 л.д.12-13), зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, женат, имеет двух детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Воркутов А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, в момент совершения инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Воркутов А.С. не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время Воркутов А.С. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Воркутов А.С. страдает наркотической зависимостью от психостимуляторов, и ему целесообразно проведение лечения и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т.7 л.д. 110-112). С учетом выводов заключения экспертизы, проведенной в отношении Воркутова А.С. не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Подсудимый Сафронов И.М. судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, ранее отбывал наказание в местах лишения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по приговору Егорьевского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.106), привлекался к административной ответственности (т.10 л.д.56), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением ПАВ. Синдром Зависимости от алкоголя, начальная стадия (т.10 л.д.53), на учете у врача психиатра не состоит (т.10 л.д.54), холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, со слов работает ГУП МО «Егорьевский Автодор», зарегистрирован и проживает в г.о.<адрес>, где характеризуется удовлетворительно, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов И.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, алкоголь), в момент совершения инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Сафронов И.М. не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время Сафронов И.М. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Сафронов И.М. страдает наркотической зависимостью от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, алкоголь), и ему целесообразно проведение лечения и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т.7 л.д. 131-134). С учетом выводов заключения экспертизы, проведенной в отношении Сафронова И.М. не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Подсудимый Солдатенков С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в должности раскладчика сырья колбасного цеха АО «Новая Столица», где характеризуется положительно (т.10 л.д.120), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.10 л.д.113-114), проживает со своей семьей в г.о.<адрес>, где характеризуется удовлетворительно (т.10 л.д.122), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном, добровольно частично возместил причинённый ущерб потерпевшим и имеет намерения возместить оставшуюся часть.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Солдатенков не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время Солдатенков С.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от наркотических веществ у Солдатенкова С.В. не выявлено, в проведении лечения и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ Солдатенков С.В. в настоящее время не нуждается (т.7 л.д. 121-122). С учетом выводов заключения экспертизы, проведенной в отношении Солдатенков С.В. не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «г, к» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Солдатенкова С.В. суд считает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, совершение преступлений впервые, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «г,и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Воркутова А.С. суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Сафронова И.М. суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимым Воркутова А.С. и Солдатенкова С.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого Сафронова И.М. на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает у него рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в отношении Воркутова А.С., Сафронова И.М. и Солдатенкова С.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Воркутова А.С. и Солдатенкова С.В. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений и конкретные обстоятельства их совершения, наличие в действиях подсудимых совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных Воркутовым А.С. и Сафроновым И.М. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совокупность данных по личности каждого из осужденных, учитывая их возраст и состояние здоровья, условия жизни семьи и материальное положение, отношение к содеянному и заверения о том, что они сделали надлежащие выводы и впредь не намерены совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, неотвратимости наказания и ограждения общества от преступных посягательств подсудимых, исправления и перевоспитания осужденных, не считает возможным их исправление без реального отбытия назначаемого им наказания и применения положений ст.73 УК РФ, а в отношении Сафронова И.М. также ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимым условного наказания, суд не усматривает, и считает необходимым назначить Воркутову А.С., Сафронову И.М. и Солдатенкову С.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, с применением Солдатенкову С.В. и Воркутову А.С. положений ч.1 ст. 62 УК РФ, Сафронову И.М. ч.2 ст. 68 УК РФ, назначив каждому из осужденных наказание по совокупности совершенных ими преступлений по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, назначение которых, с учетом срока назначаемого наказания, материального положения осужденных, условия жизни и совокупности данных личности, считает нецелесообразным.

По мнению суда, назначение Воркутову А.С., Солдатенкову С.В. и Сафронову И.М. условного наказания или применения к последнему положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельств совершения, личности подсудимых, в т.ч. связанные с тем, что преступления были Сафроновым И.М. совершены при наличии опасного рецидива преступлений, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Принимая во внимание в совокупности все данные о личности виновного, достаточных оснований для назначения Воркутову А.С., Солдатенкову С.В. и Сафронову И.М. альтернативных видов наказаний, указанных в санкции частей статьи, суд не находит.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимых Воркутова А.С., Солдатенкова С.В. и Сафронова И.М. возможно лишь в условиях изоляции их от общества.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

При определении срока назначаемого наказания, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимых, условия их жизни, а также в отношении Воркутова А.С. и Сафронова И.М. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в отношении Солдатенкова С.В. п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, которое уменьшает степень общественной опасности содеянного ими.

Учитывая, что Сафронов И.М. совершил умышленные тяжкие преступления в период отбытия условного осуждения по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и считает необходимым назначить Сафронову И.М. окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, находя невозможным сохранения условного осуждения, с учетом совокупности данных по личности осужденного, а также требования п. «б,в» ч.1 ст.73 УК РФ.

При назначении Сафронову И.М. вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Наказание подсудимому Воркутову А.С. следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ по приговорам Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Воркутовым А.С. совершены тяжкие умышленные преступления в период условных осуждений. Окончательное наказание следует назначить Воркутову А.С. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных в соответствии со ст.70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воркутова А.С. подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении подсудимому Воркутову А.С. и Солдатенкову С.В. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, поскольку ими совершены тяжкие преступления.

Суд, руководствуясь требованиями ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст.308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Воркутова А.С., Сафронова И.М. и Солдатенкова С.В. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, а также вида назначаемого наказания, считает, что избранная в отношении осужденных мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению, а срок их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу включен в срок лишения свободы из расчета: Воркутову А.С. и Солдатенкову С.В. в порядке предусмотренном п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; Сафронову И.М. в порядке предусмотренном п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Воркутов А.С. и Сафронов И.М. нуждаются в лечении и медико-социальной реабилитации, однако с учетом вида назначаемого наказания суд не считает возможным применить к ним положения ч.1 ст.72.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 307-308, 303, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солдатенкова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить Солдатенкову С.В. наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а, б, в » ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Солдатенкову С.В. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Солдатенкову С.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Солдатенкову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Солдатенкова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Сафронова И.М. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Сафронову И.М. наказание:

- по каждому из семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Сафронову И.М. наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Сафронову И.М. по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Сафронову И.М. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафронову И.М. оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания Сафронову И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Сафронова И.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Воркутова А.С. виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и трем преступлениям предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив Воркутову А.С. наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, путём частичного сложения наказаний, назначить Воркутову А.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Воркутову А.С. по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Воркутову А.С. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Назначить Воркутову А.С. наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Воркутову А.С. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Воркутову А.С. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ по настоящему приговору (преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отменённого приговора по ч.5 ст. 74 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) и наказания назначенного по ст.70 УК РФ (преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отменённого приговора по ч.5 ст. 74 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воркутова А.С. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Воркутову А.С. оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания Воркутову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Воркутова А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: кассовый чек и предложение к нему от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор LED 50 «SAMSUNG», руководство к дисковой пиле «DeWalt», товарные чеки, гарантийный талон, следы орудия взлома на фотоизображениях, следы подошв обуви зафиксированные на фотоизображениях в ходе осмотров места происшествий, руководство по эксплуатации к ручной электрической (болгарка) «Интерскол», инструкция по эксплуатации к электропилы CMI EKS 1400/35 - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, ключ от автомобиля – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО42

Вещественное доказательство: отвертка, два ножа, ножницы, кроссовки, ботинки, стамеска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Вещественные доказательства: два металлических рыцаря в комплекте с каминными принадлежностями оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО24

Вещественные доказательства: электролобзик «MAKITA», болгарка «BORТ» –оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6

Вещественное доказательство: телевизор «SAMSUNG» – оставить по принадлежности у потерпевшего ФМО22

Вещественные доказательства: телевизор «NOVEX», фоторамка «RITMIX», нетбук «MSI», бензиновый триммер «Huter», телевизор «PHILIPS» – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

Вещественное доказательство: икона «Богоматерь Федоровская с ангелом хранителем», руководство пользователя на телевизор «Hisense» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО41

Вещественные доказательства: телевизор «Hisense» и документы на него –оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО17

Вещественные доказательства: кроссовки, пара обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Егорьевск – возвратить по принадлежности осужденному Воркутову А.С.

Вещественные доказательства: шуруповерт «BORT» в комплекте с зарядным устройством, фрезер «Фиолент PROFESSIONAL», шампура в количестве 5 штук, унты, аккумулятор в коробке «BOSCH», макароны в количестве 23 штук – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Дашкова

Решение по делу № 1-240/2023 от 10.05.2023

1-240/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица