Решение от 23.05.2019 по делу № 1-40/2019 от 22.03.2019

Дело №1-40/2019                     УИД 32RS0010-01-2019-000149-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года                         г.Жуковка Брянской области

    Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

государственных обвинителей Тарасова О.Л., Каргина С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Баранова А.А.,

защитника - адвоката некоммерческой организации «Брянская областная коллегия адвокатов» Антошкиной И.Е., представившей удостоверение и ордер от 4 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова Анатолия Анатольевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с 22 февраля 2019 года, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 21 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2019 года в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 48 минут Баранов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении операционного офиса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корысти, открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 6605 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, он потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства. Когда потерпевшая отказалась выполнять его требование, он нанес ей правым кулаком 2 удара по лицу, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков лица слева. После этого Потерпевший №1 передала ему принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 21450 рублей. Затем Баранов А.А. решил скрыться с места преступления, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, поскольку был задержан.

В судебном заседании подсудимый Баранов А.А. признал себя виновным в совершении вмененного ему преступления и показал, что 21 февраля 2019 года утром в офисе ООО «<данные изъяты>» ему была выдана сумма займа 3000 рублей. Вечером он возвратился в офис и возвратил денежные средства. После этого он решил похитить деньги компании. Находился он в состоянии алкогольного опьянения. Сначала он взял со стола телефон потерпевшей, однако умысла на его хищение у него не было, забрал он его, чтобы потерпевшая не могла позвонить. Далее он потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства. Когда потерпевшая отказалась выполнять его требование, он нанес ей правой ладонью 2 удара по лицу. После этого Потерпевший №1 передала ему денежные средства. Когда он собирался уйти, в помещение офиса вошли сотрудники охраны и задержали его. В дальнейшем он достал из кармана денежные средства, которые забрал у потерпевшей, и бросил их на стол.

В ходе допроса в качестве обвиняемого Баранов А.А. показал, что телефон потерпевшей он забрал с целью хищения и дальнейшей реализации (л.д.174-177).

После оглашения указанных показаний подсудимый их полностью поддержал.

Виновность подсудимого Баранова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо приведенных выше его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 (Специалист ООО «<данные изъяты>») показала, что 21 февраля 2019 года утром в помещении офиса она выдала Баранову А.А. сумму займа 3000 рублей. Вечером он снова пришел в офис и возвратил денежные средства. Далее подсудимый взял со стола принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>» и положил в карман своей куртки. Возвращать данный телефон он отказался. Затем Баранов А.А. потребовал от нее передать ему денежные средства. Она отказалась выполнять его требование, и он нанес ей правым кулаком 2 удара по лицу, от чего она испытала физическую боль. После этого она достала из кассы и передала ему денежные средства. Когда Баранов А.А. собирался покинуть офис, в него вошли сотрудниками охранного агентства и задержали подсудимого. В дальнейшем Баранов А.А. достал из кармана переданные ею денежные средства и бросил на ее рабочий стол.

Представитель потерпевшего ФИО7 (Территориальный директор ООО «<данные изъяты>») на предварительном следствии показал, что 21 февраля 2019 года примерно в 19 часов ему позвонила Потерпевший №1 и рассказала, что подсудимый Баранов А.А. открыто похитил ее сотовый телефон, а также принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 21450 рублей. Данная денежная сумма была изъята сотрудниками полиции (л.д.104-106).

Свидетель Свидетель №2 (охранник ООО ЧОП «<данные изъяты>») показал, что 21 февраля 2019 года примерно в 18 часов 40 минут в офисе ООО «<данные изъяты>» сработала тревожная кнопка. Он и второй охранник Свидетель №1 прибыли в помещение офиса, где находились Потерпевший №1 и Баранов А.А. От потерпевшей ему стало известно, что подсудимый открыто похитил у нее деньги и телефон, ударил ее по лицу. Он видел на лице Потерпевший №1 покраснения. Баранов А.А. был задержан на месте происшествия. В его присутствии Баранов А.А. достал из кармана денежные средства и бросил на стол потерпевшей.

Свидетель Свидетель №1 (охранник ООО ЧОП «<данные изъяты>») в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

В ходе осмотра места происшествия - помещения операционного офиса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты диск CD-R с записью установленной в помещении офиса камеры видеонаблюдения, а также находящиеся на рабочем столе потерпевшей денежные средства в сумме 21450 рублей (л.д.8-12).

Протоколом осмотра указанного диска (л.д.163-168), а также при его просмотре в судебном заседании установлено, что 21 февраля 2019 года в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 48 минут Баранов А.А., находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, после чего потребовал от потерпевшей передать ему денежные средства. Когда потерпевшая отказалась выполнять его требование, он нанес ей правой рукой 2 удара по лицу, после чего Потерпевший №1 достала из кассы и передала ему денежные средства. Далее Баранов А.А. решил скрыться с места преступления, однако был задержан в помещении офиса. После задержания подсудимый достал из кармана денежные средства и бросил на стол потерпевшей.

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств от 21 февраля 2019 года, в операционном офисе 32/9 «Жуковка» ООО «<данные изъяты>» выявлена недостача денежных средств в сумме 21450 рублей (л.д.133-134).

Из заключения эксперта ГБУЗ «<данные изъяты> бюро судебно-медицинской экспертизы» от 22 февраля 2019 года следует, что сразу после происшедшего у Потерпевший №1 были установлены кровоподтеки лица слева, которые могли быть причинены от локальных воздействий твердыми тупыми предметами (предметом). Данные телесные повреждения не влекут за собой расстройство здоровья, вследствие чего по степени тяжести не оценивается (л.д.56-57).

В ходе осмотра кабинета МО МВД России «Жуковский» у Баранова А.А. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д.14-16).Из заключения эксперта АНО «ФИО1» от 1 марта 2019 года следует, что рыночная стоимость изъятого у Баранова А.А. сотового телефона «<данные изъяты>» по состоянию на 21 февраля 2019 года составляет 6605 рублей (л.д.63-71).

В ходе выемки в операционном офисе <данные изъяты> изъят еще один диск CD-R с записью установленной в помещении офиса камеры видеонаблюдения (л.д.149).

Из протокола осмотра данного диска следует, что 21 февраля 2019 года утром в офисе ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» Потерпевший №1 выдала Баранову А.А. сумму займа 3000 рублей (л.д.151-152).

Рапорта сотрудников полиции, заявление Потерпевший №1 подтверждают, что 21 февраля 2019 года Баранов А.А. пытался похитить в офисе ООО <данные изъяты> деньги, телефон потерпевшей (л.д.5-7).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 21 февраля 2019 года, после происшедшего у Баранова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.32-33).

Все вышеперечисленные доказательства суд принимает как допустимые, поскольку они собраны в соответствии с УПК, их совокупность суд признает достаточной для признания подсудимого виновным в совершении им деяния, описанного в приговоре.

Оценивая первоначальные показания подсудимого относительно того, что умысла на хищение телефона у него не было, учитывая, что такие показания Баранова А.А. опровергаются его же показаниями, данными при допросе в качестве обвиняемого, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, суд считает показания подсудимого в указанной части недостоверными, полагая, что даны они были им с целью уменьшить свою ответственность за содеянное.

Оценивая показания Баранова А.А. о том, что удары он наносил потерпевшей не кулаком, а ладонью, учитывая, что в указанной части показания подсудимого противоречат показаниям потерпевшей и заключению эксперта, суд также считает такие показания Баранова А.А. недостоверными, полагая, что и в этом случае они были даны им с целью уменьшения своей ответственности за содеянное.

Учитывая, что Баранов А.А., действуя с целью открытого хищения имущества, применил к потерпевшей насилие, не опасное для ее здоровья, принимая во внимание, что он не имел реальной возможности распорядиться похищенным, так как был задержан, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опа░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.3, 4 ░░.15 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 3 ░░.66 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ 2 ░░░░░ CD-R ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░            

    

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; 2 ░░░░░ CD-R - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-40/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каргин С.В.
Другие
Гейбатов Юрий Владимирович
Антошкина Инесса Евгеньевна
Баранов Анатолий Анатольевич
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Судья
Горелов Вячеслав Геннадьевич
Дело на сайте суда
zhukovsky.brj.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2020Передача материалов дела судье
15.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Провозглашение приговора
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2020Дело оформлено
15.06.2020Дело передано в архив
23.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее