Решение по делу № 5-95/2025 от 31.01.2025

КОПИЯ УИД 16RS0...-45

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда ...Нуруллина Л. Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... поселок ФИО1 ..., женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в ..., поселок ФИО1, ..., ..., выдан УМВД России по ... ...,

По части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в 23 час 25 минут ФИО2, находясь у дома Чернышевского ... ФИО2 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял своим поведением явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции о прекращении действий и прохождении в здание для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, выражался нецензурно, отказался проследовать с сотрудниками полиции для составления протокола, хватался за форменную одежду.

ФИО2 вину не признал пояснив, что нецензурно не выражался, когда его разбудил начальник поезда, он встал и его с еще одним пассажиром вывели из поезда и они прошли в отдел. Неповиновения не оказывал.

ВыслушавФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., составленного в отношении ФИО2 в том, что ... в 23 час 25 минут ФИО2, находясь у дома Чернышевского ... ФИО2 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял своим поведением явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, натребования прибывших сотрудников полиции о прекращении действий и прохождении в здание для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, выражался нецензурно, отказался проследовать с сотрудниками полиции для составления протокола, хватался за форменную одежду.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что ... прибыв по сообщению о правонарушении у дома Чернышевского ... был выявлен мужчина, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял своим поведением явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции о прекращении действий и прохождении в здание для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, выражался нецензурно, хватался за форменную одежду.

Объяснения ФИО5, ФИО6, ФИО7, предоставленные в виде копий не могут быть приняты судом как надлежащие доказательства, поскольку лица, давшие объяснения, не были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права свидетелей, в соответствии со статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, разъяснены не были.

Опрошенному по данному делу ФИО2, при допросе не были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях. В связи с чем, предоставленные показания, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку получены с нарушением норм законодательства об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном задержании от ..., ФИО2 был задержан в 11 часов 18 минут ... ввиду совершения им административного правонарушения и для составления протокола об административном правонарушении.

Иные доказательства, предоставленные суду признаются допустимыми и достоверными, оцениваются в совокупности с материалами дела и подтверждают вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении правонарушении.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение календарного года к административной ответственности за совершение аналогичных деяний не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Л. Н. Нуруллина

Копия верна.

Судья Л. Н. Нуруллина