Решение по делу № 2-2880/2013 от 16.10.2013

Решение суда принято в окончательной форме 09 декабря 2013 г.

Дело № 2-2880/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года              г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гедеонова Д.С. к Катаеву В.О. о взыскании суммы займа, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Гедеонов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Катаеву В.О. о взыскании суммы займа, пени и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику, а ответчик получил беспроцентный займ в сумме <данные изъяты> коп., срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ

Однако, Катаев В.О. в установленный договором срок сумму займа не вернул, тем самым, не исполнив своих обязательств по договору.

Кроме того, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа должны быть выплачены пени в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки, таким образом, сумма пени по состоянию на день составления данного искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> коп.

В адрес ответчика направлялась официальная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая осталась без ответа.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> коп. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Катаев В.О. получил от Гедеонова Д.С. беспроцентный займ в сумме <данные изъяты> коп. со сроком выплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата занятой суммы денег к данному сроку ответчик должен уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки (п. <данные изъяты> договора), что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в указанный срок займ в размере <данные изъяты> коп. возвращен не был.

Не выполняя условия договора по возврату займа, Катаев В.О. фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что законом не предусмотрено, вследствие чего заявленные истцом требования о возврате долга в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Таким образом, при расчете пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом, представленным в материалы дела Гедеоновым Д.С. (л.д. №), поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого договора и требованиями закона, арифметически верен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не опроверг доводы, изложенные в иске, и не предоставил доказательств обратного.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина при подаче вышеуказанного искового заявления в размере <данные изъяты> коп. (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Гедеонова Д.С. к Катаеву В.О. о взыскании суммы займа, пени и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Катаева В.О. в пользу Гедеонова Д.С. сумму займа в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> коп.; всего – <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                    Т.В. Молотова