Решение по делу № 2-68/2018 (2-2321/2017;) от 12.09.2017

Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.,

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

10 января 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТВК» к Афонину Евгению Викторовичу, Афониной Виктории Евгеньевне, Дударевой Анне Евгеньевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТВК» обратилось в суд с иском к Афонину Е.В., Афонину В.Е., Дударевой А.Е., в котором просят суд взыскать солидарно с ответчиков Афонина Е.В., Афониной Е.В., Дударевой А.Е. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение в сумме 51 331,21 руб.

Требования мотивирует тем, что согласно ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, ООО «ТВК» обратилось в суд в порядке приказного производства с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности за коммунальные услуги с Афонина Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Афониной Виктории Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дударевой Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 23.12.2016 г. руководствуясь ст. 129 ГПК РФ Мировым судьей вынесено определение от отмене судебного приказа на основании заявления Афонина Е.В. об отмене судебного приказа. Согласно действующего законодательства Российской Федерации, Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, «потребителем» - является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «исполнителем» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги». Согласно п.1 ст. 153 Раздела 7 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин обязан «своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». За период оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с 01.08.2013г. по 01.05.2017г. за ответчиком сложилась задолженность по оплате за предоставленные в жилом помещении <данные изъяты>, <адрес> коммунальные услуги по отоплению в размере <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Ответчики не выполняют обязанности, закрепленные за ними законодательством Российской Федерации, никаких возражений и вопросов по начислению и задолженности по коммунальным услугам в адрес истца не поступало. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № и п.1 ст. 153 Раздела 7 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники, наниматели иные уполномоченные граждане, занимающие жилое помещение обязаны осуществлять оплату предоставляемых им коммунальных услуг». В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого (10) числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона», ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Определением Беловского городского суда от 02.11.2017 г. привлечена к участию в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТВК» к Афонину Евгению Викторовичу, Афониной Виктории Евгеньевне, Дударевой Анне Евгеньевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги – в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Беловского городского округа (л.д. 91-94).

В судебное заседание не явились ответчики – Афонин Е.В., Афонина В.Е., о дне слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица Администрации Беловского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лица, против чего не возражали участники процесса.

Представитель истца ООО «ТВК» – Дубровский В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил суду, что срок исковой давности не пропущен.

Ответчица Дударева А.Е.. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика Афонина Е.В. – Шепелева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), в судебном заседании, исковые требования признала частично в размере 40948 руб. 38 коп. за период с 12.09.2014 года по май 2017 года, с учетом оплаченных сумм за январь и февраль 2017 года, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с августа 2013 года по 11 сентября 2014 года.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Части 1 и 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Афониным Е.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно п. 1 Договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочь – Афонина Виктория Евгеньевна, <данные изъяты> г.р., дочь – Афонина Анна Евгеньевна, <данные изъяты> г.р., бывшая жена – Афонина Жанна Сергеевна, <данные изъяты> г.р. (п. 3 Догвора) (л.д. 101).

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Беловский» ответчики Афонин Е.В., Афонина В.Е., Дударева А.Е. значатся зарегистрированными в жилом помещении по <адрес> <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 57, 58, 59), что также подтверждается справкой ООО «Зодчий» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, ответчики не исполняли.

Из справок о начислении за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность, размер которой составляет: по теплоснабжению (отоплению) – <данные изъяты> руб., по водоснабжению горячей водой – <данные изъяты> руб. (л.д. 5). Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Стороной ответчика, в отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву, указано на отсутствие оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные платежи относятся к ежемесячным платежам, срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции исковое заявление ООО «ТВК» о взыскании с Афонина Е.В., Афонина В.Е. и Дударевой А.Е. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано истцом в Беловский городской суд 12.09.2017 г.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности юридическому лицу не восстанавливается, а заявленные истцом требования не отнесены статьей 208 Кодекса к требованиям, на которые сроки исковой давности не распространяются.

На основании изложенного, с учетом положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

В связи с чем, суд находит ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению, соответственно, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>21 составляет <данные изъяты> руб. При этом, суд принимает во внимание, что внесенные платежи ответчиками в октябре 2013, апреле 2014, феврале 2014, а также в январе июне, августе, сентябре 2016 были произведены без конкретного указания назначения платежа, данные платежи зачитываются в счет текущей задолженности начисления и существующей задолженности за предыдущие периоды. В связи с чем, довод представителя ответчика о том, что данные платежи засчитаны в счет погашения задолженности за месяц, в котором они внесены – суд находит не заслуживающим внимания как основанный на неверном толковании норм материального права.

Проверяя расчет задолженности, произведенный представителем ответчика Афонина Е.В. – Шепелевой А.В., который был подтвержден в судебном заседании представителем истца, суд находит его верным, поскольку он отражает все начисления, с учетом произведенных ответчиками платежей в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за январь и февраль 2017 года.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «ТВК» подлежит удовлетворению частично, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40948руб. 38 коп., оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется в виду пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 1739 руб. 94 коп. при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1387 руб. 95 коп. (79,77% от удовлетворенной части иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199, 223-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТВК» к Афонину Евгению Викторовичу, Афониной Виктории Евгеньевне, Дударевой Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Афонина Евгения Викторовича, Афониной Виктории Евгеньевны, Дударевой Анны Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТВК» задолженность по коммунальным услугам в размере 40948 (сорок тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 38 (тридцать восемь) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387 руб. (одна тысяча триста восемьдесят семь) 95 (девяносто пять) коп.

В остальной части, по заявленным требованиям, истцу – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.