Решение по делу № 2-1974/2020 от 08.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                    30 ноября 2020 г.

                                                                                                   дело № 2-1974/2020

                                                                         УИД 72RS0021-01-2020-001865-94

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Пугиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 к администрации Чикчинского муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

          ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом уточнений к администрации Чикчинского муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

          Требования мотивированы тем, что в конце 2010 года истец ФИО2 совместно с членами своей семьи была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое ей было предоставлено как молодому специалисту, учителю МАОУ Чикчинской средней общеобразовательной школы имени ФИО7, жилье ей было предоставлено в качестве социальной гарантии. Указывает, что в школе ФИО2 работает по сегодняшний день. При вселении в спорное жилое помещение договор социального найма, договор найма помещения не заключался по причине отсутствия документов на данный дом. Администрацией Чикчинского муниципального образования с ней был заключен договор хранения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в дальнейшем был заключен договор энергоснабжения. Ссылается на то, что в настоящее время спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Чикчинскому муниципальному образованию <адрес>. Отмечает, что в связи с отсутствием договора социального найма, зарегистрироваться по месту жительства в данном жилом помещении истцы не могут. Фактически в данном жилом помещении истец ФИО2 проживает уже 10 лет, возражений со стороны ответчика относительно пользования жилым помещением не имеется. Считают, что проживают в жилом помещении на законных основаниях, используют жилое помещение по назначению, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги. Иного жилья, пригодного для проживания, истцы не имеют. При обращении к ответчику истцам было отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение. С учетом последующих изменений исковых требований, просят признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4 право пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, возложить обязанность на администрацию Чикчинского муниципального образования заключить с истцом ФИО2 договор социального найма указанного жилого помещения с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя ФИО1, ФИО4.

           Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Тюменского муниципального района <адрес>.

            Истцы в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

            Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 к администрации Чикчинского муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, - без рассмотрения.

            Представитель ответчика – администрации Чикчинского МО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Представитель третьего лица администрации Тюменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов истцы также не явились, каких-либо ходатайств суду не заявлено, о причинах неявки суд в известность не поставили. В связи с чем, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, с извещением истцов, ответчика и третьего лица.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

          Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.

          Поскольку судом установлено, что истцы дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, при этом извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд считает, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 к администрации Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, - оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                    (подпись)                    Губская Н.В.

Подлинник определения подшит в дело № 2-1974/2020, УИД 72RS0021-01-2020-001865-94 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна

Судья                                                     Губская Н.В.

2-1974/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Емельянов Александр Николаевич
Емельянова Гульнур Расуловна
Информация скрыта
Ответчики
Администрация Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области
Другие
Администрация Тюменского муниципального района
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2020Предварительное судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее