Решение от 29.11.2022 по делу № 2-1-444/2022 от 02.11.2022

УИД 57RS0019-01-2022-000604-25 Дело № 2-1-444-2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,

с участием истца – Акимовой Е.В.,

ответчиков Акимова С.А., Акимова А.А., Сергеичевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гусеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акимовой Елены Васильевны к Акимову Сергею Алексеевичу, Акимову Александру Алексеевичу, Сергеичевой Наталье Алексеевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Акимова Е.В. обратилась в суд с иском к Акимову Сергею Алексеевичу, Акимову Александру Алексеевичу, Сергеичевой Наталье Алексеевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и здания – объекта индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес> Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 3500 кв.м, который принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный земельный участок не было оформлено наследодателем надлежащим образом, в связи с чем, он не вошел в состав наследственной массы. Истец, являясь супругой умершего, вступила в наследство к имуществу ФИО1

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №,общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Акимова Е.В. поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

ОтветчикиАкимов С.А., Акимов А.А., Сергеичева Н.А. в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142, ст. 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №, выданным 13.01.2022Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 82).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,35 га, для ведения приусадебного хозяйства, о чем на основании решения администрации Луначарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленном правообладателю ФИО1, внесены в государственный кадастр недвижимости как сведения, имеющие статус ранее учтенные (л.д. 46).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для приусадебного участка,не производилась (л.д. 43-45).

Акимова Елена Васильевна является супругой Акимова Сергея Алексеевича, что подтверждаются свидетельством о заключении бракаI-ТД №, выданным Нарышкинским поселковым Советом Урицкого района Орловской области от 27.05. 1977, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 84).

Ответчик Акимов Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приходится сыном ФИО1 и Акимовой Елене Васильевне, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 86).

Ответчик Акимов Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО1 и Акимовой Елене Васильевне, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 88).

Ответчик Сергеичева Наталья Алексеевна(после регистрации брака с ФИО6 присвоена фамилия – Феч, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ,после регистрации брака с ФИО7 присвоена фамилия Сергеичева, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится дочерью ФИО1 и Акимовой Елене Васильевне, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 90-97).

Из материалов наследственного дела №, свидетельств о праве на наследство по закону от 28.07.2022следует, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Акимова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 99-188)

Поскольку ФИО1 при жизни не оформил надлежащим образом свои права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м, постольку он не был включен в наследственную массу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, необходимо признать за истцом право собственности на земельный участокс кадастровым номером №,общей площадью 3500 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом суд учитывает, что ответчикиАкимов С.А., Акимов А.А., Сергеичева Н.А. отказались от причитающейся им доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу их матери – Акимовой Е.В., признали заявленные исковые требования, других наследников к спорному имуществу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № №, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3500 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░