№5-1561/24
61RS0002-01-2024-006613-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2024 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пантюхова А.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –
Пантюхова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Стайки <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,
У С Т А Н О В И Л:
Пантюхов А.В. 27.11.2024 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, т.е. в общественном месте, в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Пантюхов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение.
Выслушав объяснения Пантюхова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании Пантюхова А.В. (л.д.6-7);
- объ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Пантюхова А.В. полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого Пантюхова А.В. в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Пантюхова А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
С учетом данных о личности Пантюхова А.В., суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Пантюхова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья –