Решение по делу № 11-1-21/2024 от 23.04.2024

Дело №11-1-21/2024

УИД 57MS0023-01-2023-003777-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Сопова Н.И.,

рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29 марта 2024 года, которым постановлено:

«ходатайство общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 января 2024 г. – оставить без удовлетворения»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» обратилось в суд с иском к Мальковскому А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 025 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

15 января 2024 г. мировым судьей судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области вынесено решение, согласно которому исковые требования были удовлетворены частично.

Взыскана с Мальковского А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № 1001786461/1 от 28 февраля 2022 года в сумме 3 768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 93 копейки, в том числе: сумму основного долга 3 546 рублей24 копейки, неустойка за период с 30 мая 2022 г. по 25 июля 2022 г. в сумме 222 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Мальковскому А.И. о взыскании задолженности по договору займа, отказано.

06 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области вынесено определение об исправлении допущенной в решении мирового судьей судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 января 2024 г. арифметической ошибки, которым постановлено:

«исправить допущенную в решении мирового судьей судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 января 2024 г. явную арифметическую ошибку, считать правильной сумму задолженности по договору займа №1001786461/1 от 28 февраля 2022 г., подлежащую взысканию с Мальковского А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторскоеагенство «Фабула» в размере 3768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки.

06 марта 2024 г. мировому судье СУ №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29 марта 2024 года в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, обратился в Ливенский районный суд Орловской области с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района от 29 марта 2024 года. В обоснование частной жалобы указали, что представителем истца копия решения суда первой инстанции получена 15 февраля 2024 г., апелляционная жалоба была подана 06 марта 2024 г., то есть на 20 день со дня вручения копии решения суда,15 дней, оставшихся до окончания срока подачи апелляционной жалобы, было недостаточно для анализа действующего законодательства, изучения судебной практики, подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы, поэтому отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы препятствует им в реализации права на дальнейшее обжалование.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области №2-10/2024 от 15 января 2024 г. с Мальковского А.И. в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» взыскана задолженность по договору займа № 1001786461/1 от 28 февраля 2022 года в сумме 3 768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 93 копейки, в том числе: сумму основного долга 3 546 рублей 24 копейки, неустойка за период с 30 мая 2022 г. по 25 июля 2022 г. в сумме 222 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Копия решения мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 15 января 2024 г. направлена заказной почтой в адрес ОООКА «Фабула» 15 января 2024 г. и получена представителем общества с ООО КА «Фабула» 26 января 2024 г., к тому же 29 января 2024 г. в адрес судебного участка поступило заявление о составлении мотивированного решения суда, которое было изготовлено и направлено в адрес ООО КА «Фабула» 02 февраля 2024 г., кроме того 06 февраля 2024 г. было вынесено определение об исправлении арифметической ошибки в решении мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района от 15 января 2024 г., которое было направлено в адрес ООО КА «Фабула» 06 февраля 2024 г. и полученопредставителем общества с ООО КА «Фабула» 15 февраля 2024 г. Таким образом, руководствуясь положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что мировой судья пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку уважительных причин, препятствующих ООО КА «Фабула» обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок суду не приведено, в частной жалобе заявителем не указано каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о нарушении законности при вынесении обжалуемого определения.

Доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают и не могут повлечь отмены определения, постановленного в соответствии с процессуальными нормами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным, и не подлежащим отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29 марта 2024 года об отказе обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 января 2024 года, оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья