Решение по делу № 2а-711/2019 от 17.12.2018

Дело № 2а-711/2018 01 февраля 2019 года

29RS0023-01-2018-006863-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Андрееву ..... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд административным исковым заявлением к Андрееву С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 6439 руб., пени в размере 109 руб. 84 коп.

В обоснование иска указано, что административный ответчик Андреев С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что в его собственности в 2014 – 2016 годах находилось квартира по адресу: ...... В установленный срок налоговые обязательства ответчиком исполнены не были. В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 6439 руб., пени в размере 109 руб. 84 коп.

Административный истец, будучи извещённым, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик Андреев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил документы о назначении пенсии по возрасту с 10 октября 2004 года.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Аналогичный порядок взыскания предусмотрен для пеней (часть 6 статьи 75 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик Андреев С.А. является собственником в 2014 – 2016 годах квартиры по адресу: .....

В установленные требованием № 17844 от 05 февраля 2018 года об уплате налога и пеней срок (не позднее 27 марта 2018 года) и на дату обращения с иском налог на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 6439 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 109 руб. 84 коп. административным ответчиком не уплачены, что послужило причиной обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

До судебного заседания административным ответчиком Андреевым С.А. представлена суду копия пенсионного удостоверения № ..... выданного 10 октября 2004 года в связи с назначением пенсии по возрасту.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии с пп. 10 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 407 НК Российской Федерации налоговая льгота предоставляется, в частности, в отношении квартиры, части квартиры или комнаты.

Таким образом, по смыслу приведенных норм налогового законодательства, административный ответчик не является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....., в связи с чем у административного ответчика также отсутствует обязательство по оплате пени.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Андрееву ..... ..... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2019 года