Решение от 24.11.2022 по делу № 2-3944/2022 от 10.10.2022

       Дело № 2-3944/2022

25RS0002-01-2022-008404-54

Мотивированное решение

составлено 28.11.2022

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола помощник Швайко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) к Ефимовой Светлане Павловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с иском к Ефимовой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1900195538 от 27 августа 2018 года, заключенному между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Ефимовой С.П., в размере 104 745, 35 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3294,91 рубля, почтовых расходов в размере 62 рублей, в общей сумме 108 102, 26 рублей.

В судебном заседании Ефимова С.П. возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что задолженность погашена в полном размере, что подтверждается справкой, выданной МФК «Лайм-Займ» (ООО), квитанцией об оплате суммы 109 058, 38 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 27 августа 2018 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Ефимовой С.П. был заключен кредитный договор № 1900195538 на сумму 30 000 рублей сроком до 17 декабря 2018 года.

Обращаясь в суд (исковое заявление направлено посредством почтовой связи 3 октября 2022 года), истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, задолженность по кредитному договору за период с 27 августа 2018 года по 6 сентября 2022 года составила 104 745, 35 рублей.

9 октября 2022 года истец погасила задолженность в размере 109 058, 38 рублей путем перечисления на счет ответчика денежных средств в сумме 109 058, 38 рублей. Согласно справке МФК «Лайм-Займ» (ООО) по состоянию на 7 ноября 2022 года задолженность по договору займа № 1900195538 от 27 августа 2018 года фактически погашена 9 октября 2022 года; активных займов в МФК «Лайм-Займ» (ООО) по состоянию на 7 ноября 2022 года Ефимова С.П. не имеет.

Поскольку ответчиком удовлетворены предъявленные ответчиком требования в полном объеме, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░