Решение от 19.08.2019 по делу № 2а-683/2019 от 09.08.2019

Дело № 2а-683/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «19» августа 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении Рябцева ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области Сальников А.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Рябцева Р.А., указав в обоснование следующее.

13.03.2013 года Рябцев Р.А. был осужден Багаевским районным судом Ростовской области по ст.ст. 134 ч. 3, 135 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 06.10.2016 года Рябцев Р.А. освобожден по отбытию наказания.

По решению Багаевского районного суда от 16 января 2017 года Рябцев Р.А. поставлен под административный надзор 16 февраля 2017 года сроком на 3 года, а именно до 16.02.2020года с заведением дела административного надзора. 21.12.2017 года по решению Багаевского районного суда срок административного надзора продлен на 3 месяца, а именно до 16.05.2020года. 14.06.2018 года решению Багаевского районного суда срок административного надзора продлен на 3 месяца, а именно до 16.08.2020 года. 26.02.2019 года по решению Багаевского районного суда срок административного надзора продлен на 6 месяца, а именно до 16.02.2021 года. 01.07.2019 года по решению Багаевского районного суда срок административного надзора продлен на 6 месяца, а именно до 16.08.2021 года.

В период времени с 02.04.2019 года по 31.07.2019 года, находясь под административным надзором, Рябцев Р.А. допустил невыполнение возложенных на него ФЗ № 64 от 06.04.2011 года обязанностей, а именно 18.04.2019 года не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения и был привлечен 18.04.2019 годак административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 23.05.2019 годадопустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограниченийи на основании этого был привлечен к административной ответственности 31.05.2019 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с этим, заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении Рябцева Р.А. на тримесяца, то есть до 16.11.2021 года, оставив ему ранее установленные судом административные ограничения: явка 4 раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов; запрет выезда за пределы Багаевского района Ростовской области без уведомленияорганов внутренних дел; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, предназначенных для досуга и развлечения граждан

В судебном заседании представитель административного истца не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, его участие обязательным судом не признано. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Рябцев Р.А.в судебное заседание не явился, его участие обязательным судом не признано.

Помощник прокурора Гулик А.Г. полагала необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рябцев Р.А. по решению Багаевского районного суда Ростовской области от 16.01.2017 года поставлен под административный надзор сроком на 3 года с заведением дела административного надзора.

21.12.2017 года по решению Багаевского районного суда Ростовской областиадминистративный надзор продлен на 3 месяца, а именно до 16.05.2020 года.

14.06.2018 года по решению Багаевского районного суда Ростовской областиадминистративный надзор продлен на 3 месяца, а именно до 16.08.2020 года.

26.02.2019 года по решению Багаевского районного суда Ростовской областиадминистративный надзор продлен на 6 месяцев, а именно до 16.02.2021 года.

01.07.2019 года по решению Багаевского районного суда Ростовской областиадминистративный надзор продлен на 6 месяцев, а именно до 16.08.2021 года.

18.04.2019 года постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Багаевскому районуРостовской областиРябцев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

31.05.2019 года постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Багаевскому районуРостовской областиРябцев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 100 рублей.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о продлении Рябцеву Р.А. срока административного надзора, по мнению суда, подлежит удовлетворению, так как Рябцевым Р.А. не были соблюдены административные ограничения, установленные судом, при установлении административного надзора.

Что касается срока, на который заявитель просит продлить административный надзор, то суд считает возможным продлить срок административного надзора на 3 месяца, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица, в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования заявителя об оставлении Рябцеву Р.А.ранее установленных судом административных ограничений в виде: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06 часов;запрета выезда за пределы Багаевского района Ростовской области без уведомления ОВД;запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, предназначенных для досуга и развлечения граждан, подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 16.11.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19░░░░░░░2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2а-683/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Багаевскому району
Гулик Анна Григорьевна
Ответчики
Рябцев Роман Александрович
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Судья
Левченко Павел Александрович
Дело на сайте суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация административного искового заявления
09.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено
07.10.2019Дело передано в архив
17.03.2020Регистрация административного искового заявления
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
19.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее