Решение по делу № 2-2874/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-2874/2020

22RS0066-01-2020-003789-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Рише Т.В.,

при секретаре: Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бочкареву Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресс,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Бочкареву Е.С., в котором просило взыскать с ответчика сумму в размере 216 100 рублей в порядке регресса, судебные расходы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание участники процесса не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, данным ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Бочкарев Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, что относится в территории Третьяковского районного суда <адрес>.

Таким образом, иск был предъявлен в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, однако в <адрес> на момент подачи иска и в настоящее время данный ответчик не зарегистрирован.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Третьяковский районный суд Алтайского края.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бочкареву Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресс передать на рассмотрение по подсудности в Третьяковский районный суд Алтайского края.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Рише