Дело №2-1529/2023 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела в другой суд
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 9 ноября 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике Бахове А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Кумыкову З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество и об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, с которой должны начинаться публичные торги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратился в суд с иском к Кумыкову З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество и об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, с которой должны начинаться публичные торги.
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству Урванского районного суда КБР.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а судебная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в иске: <адрес>, вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения».
Из ответа начальника ОВМ Отделения МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, следует, что ответчик Кумыков З.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Изложенные обстоятельства, дают суду основания полагать о том, что ответчик не проживает по адресу, указанному в иске и зарегистрирован в <адрес>.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Сбербанк России» был принят к производству Урванского районного суда КБР с нарушением правил подсудности, так как согласно материалам гражданского дела ответчик не проживает по адресу, указанному в иске, а зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем, в соответствии с приведёнными нормами гражданского процессуального законодательства, гражданское дело подлежит передаче в Нальчикский городской суд КБР, для рассмотрения по подсудности, юрисдикция которого распространяется на место регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
|