Решение от 14.03.2024 по делу № 8Г-2857/2024 [88-4845/2024] от 31.01.2024

            УИД 89RS0007-01-2023-000650-30

            Дело №88-4845/2024

            мотивированное определение составлено 20 марта 2024 года

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                                             14 марта 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего    Чаус И.А.

    судей    Вдовиченко И.М., Малоедовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2023 по иску Котвицкой Елизаветы Анатольевны к Департаменту строительства архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровский района, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района, Администрации Пуровского района о признании права пользования на условиях договора социального найма жилого помещения, обязании принять объект недвижимости в собственность и заключить с истцом договор социального найма,

по кассационной жалобе Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Малоедовой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

    Котвицкая Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Пуровского района, Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района о признании права пользования на условиях договора социального найма, понуждении принятия в собственность, обязании заключения договора социального найма, в котором просила признать за ней право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>; обязать Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района принять данное жилое помещение в муниципальную собственность и включить его в реестр муниципальной собственности; обязать Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики, администрацию Пуровского района заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.

    В обоснование заявленных требований указала, что она с двумя детьми зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> общей площадью 50 кв.м., жилая 40,2 кв.м. Так, на указанную трехкомнатную квартиру исполкомом Пуровского районного Совета 12 февраля 1968 года выдан ордер № 6 на имя ее бабушки - <данные изъяты>, работавшей в Пуровском рыбкопе на право занятия трех комнат, площадью 38 кв.м по ул. Почтовой с семьей, состоящей из 8 человек, на основании решения исполкома Пуровского рыбкопа. Согласно справке Центросоюза РФ Совета Пуровского РАЙПО Ямалпотребсоюза от 07 апреля 2014 года №24, выданной на имя <данные изъяты> указано, что она действительно работала в Пуровском рыбкопе, проживала и была прописана по адресу: <данные изъяты>. Данный дом находился на балансе Пуровского райпо. В связи с пожаром в 1987 году в административном здании райпо, документы и домовая книга указанного жилого дома не сохранились. В 2002 году проведена инвентаризация спорной квартиры и установлена общая площадь 50 кв.м., жилая 40,2 кв.м, присвоен кадастровый номер - <данные изъяты>. Согласно справке от 30 июня 2014 года указанный объект недвижимости не числится в реестре муниципальной собственности, право собственности за кем-либо не зарегистрировано. Она состоит вместе с детьми в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по МО г. Тарко-Сале по дате подачи заявления 22 июля 2004 года. Полагает, что поскольку правоотношения по пользованию спорным жилым помещением возникли до введения в действие ЖК РФ, то руководствоваться следует также и нормами ЖК РСФСР. Все члены семьи истца, в том числе и бабушка истца, были согласны на проживание и вселение истца при ее рождении. Она всю жизнь проживает в спорном жилом помещении, в дальнейшем в эту квартиру также были вселены и ее дети. В 2006 году на жилое помещение заведена новая домовая книга. Проживание истца в этой квартире носит постоянный и длительный характер, после регистрации в 2006 году, а затем после смерти ее матери - <данные изъяты>., на протяжении более 15-ти лет она за счет собственных средств содержит квартиру, полагает, что пользуется квартирой на условиях договора социального найма.

    Решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2023 года, исковые требования удовлетворены. За Котвицкой Е.А. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, на условиях договора социального найма. На Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района принять жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в муниципальную собственность и включить данное жилое помещение реестр муниципальной собственности. На Департамент строительства архитектуры и жилищной политики администрации Пуровского района возложена обязанность заключить с Котвицкой Е.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты>.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

    В своих возражениях Котвицкая Е.А. относительно доводов кассационной жалобы, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отсутствуют установленные ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения судебных актов.

Судом установлено, что на имя <данные изъяты> составом семьи 8 человек исполкомом Пуровского районного совета выдан ордер № 6 от 12 февраля 1968 г. о вселении в жилое помещение - три комнаты, площадью 38 кв.м по ул. Почтовая (том 1 л.д.21).

По сведениям муниципального архива ул. Почтовая в г. Тарко-Сале значится в документах в период с 1949 по 1954 год, в 1954 году в городе также обозначена ул. Набережная, при этом сведения о переименовании <данные изъяты> в архиве отсутствуют. Исходя из описания расположения улиц в селе Тарко-Сале в 50-60-е годы 20 века следует, что <данные изъяты> расположена правее от начала улицы Советской к больнице, улица Почтовая расположена левее от начала улицы Советской (том 1 л.д.36).

Согласно справке № 24 от 07 апреля 2014 г., выданной Пуровским районным потребительским обществом <данные изъяты> работала в Пуровском рыбкопе, проживала и была прописана по адресу: <данные изъяты>. Дом, расположенный по данному адресу находился на балансе Пуровского района. В связи с пожаром в 1987 году, произошедшем в административном здании района, документы и домовая книга жилого дома по адресу: <данные изъяты> не сохранились (том 1 л.д. 21а).

Из домовой книги № 198 следует, что по адресу: <данные изъяты> Котвицкая Е.А. (Еремина Е.В.) зарегистрирована с 18 июля 2006 г., <данные изъяты>. (мать истца) с 08 июля 1980 г., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения с 15 августа 2012 г. (том 1 л.д.22-25).

Распоряжением администрации поселка Тарко-Сале № 1151 от 22 декабря 2003 года в связи с расселением жильцов аварийного дома № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, указано оформить договор купли-продажи на квартиру № <данные изъяты> в муниципальную собственность жилого помещения по <данные изъяты> для <данные изъяты> и ее сына <данные изъяты> (том 1 л.д. 101-106).

Исходя из выписки из ЕГРН право собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты> не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества муниципального округа Пуровский район указанный объект не числится, в реестре объектов жилищного фонда Ямало- Ненецкого автономного округа также не значится (том 1 л.д. 108-110, 111-113, 114).

Согласно постановления администрации поселка Тарко-Сале №403 от 20 ноября 1996 года утвержден перечень жилого фонда поселка, признанного аварийным, подлежащим сносу, среди которого указан дом по <данные изъяты> (т. 1 л.д. 242).

По сведениям представленным ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа «ГКО» информация в отношении объекта недвижимости по адресу: <данные изъяты> - отсутствует. Согласно архивным данным учреждения 12 июня 1985 г. на государственный технический учет поставлен объект недвижимости - двухквартирный жилой дом по адресу: <данные изъяты>. Согласно записям в инвентарной книге от 12 июня 1985 г. владельцем объекта являлся Пуровский рыбкооп (том 1 л.д.217).

Указанные сведения подтверждаются также копией технического паспорта на указанный жилой дом, составленного по состоянию на 21 сентября 1979 г., в котором владельцем объекта указан Рыбкооп. Технический паспорт погашен 25 декабря 2002 г. в связи с выдачей нового технического паспорта по заявлению Валиуллиной Г.З. (том 1 л.д.218-222).

Согласно копии технического паспорта в указанном доме <данные изъяты> расположено две жилые квартиры площадью 80,3 кв.м, 6 комнат, причем квартира № <данные изъяты> общей площадью - 50,5 кв.м, жилой - 40,9 кв.м, включает в себя прихожую, кухню и три комнаты (л.д. 222 оборот).

По акту о безвозмездной передаче дома жилого в собственность от 24 мая 1992 года Пуровский рыбкооп безвозмездно передал в собственность Валиулиной Г.З., члену пайщика рыбкоопа с 1987 г., жилой дом. находящийся по адресу: <данные изъяты> В этом же акте указано, что жилой дом принадлежит Пуровскому рыбкоопу на основании балансовой принадлежности, состоит из основного бревенчатого строения размером общеполезной площади 98,8 кв.м., жилой 80,3 кв.м, и надворными постройками (баня, сарай) (том 1 л.д. 223).

Распоряжением администрации п.Тарко-Сале №231 от 18 декабря 2002 года Валиуллиной Г.З. под существующий жилой дом (40% от общей площади земельного участка 0,1164 га) предоставлен земельный участок площадью 0,0465 га, расположенный по адресу: <данные изъяты> в краткосрочную аренду сроком на 5 лет (том 1 л.д.224).

Приведенными документами подтверждается факт передачи указанного жилого помещения Валиуллиной Г.З. Пуровским рыбкоопом.

Из свидетельства о рождении от 25 сентября 2010 года следует, что отцом истца Котвицкой Е.А., <данные изъяты> года рождения, родившейся в поселке Тарко-Сале является <данные изъяты>., матерью - <данные изъяты>. (том 1 л.д. 160). В соответствии со свидетельством о перемене имени истец Еремина Е.В., <данные изъяты> года рождения, переменила имя на Котвицкую Е.А. (том 1 л.д. 160). В соответствии со свидетельством о смерти от 28 июля 2016 года <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения скончалась 27 июля 2016 г. в г. Тарко-Сале (том 1 л.д. 174), также согласно свидетельства о смерти от 27 мая 1987 года <данные изъяты> умерла 21 мая 1987 года в с. Тарко-Сале Пуровского района (т.2 л.д. 18).

Из объяснений истца Котвицкой Е.А. и показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что <данные изъяты> приходится ей и Котвицкой Е.А. бабушкой, в спорном жилом помещении проживала, в том числе и <данные изъяты> со своим сыном.

Также свидетель <данные изъяты> суду показала, что она была опекуном истца с 4 класса до достижения ею совершеннолетия (т.2 л. 44- 46).

Из справки о зарегистрированных от 20.02.2014 года следует, что по адресу: <данные изъяты> Котвицкая Е.А. (Еремина Е.В.) зарегистрирована с 18 июля 2006 г., <данные изъяты>. (мать истца) с 08 июля 1980 г., <данные изъяты> (сын истца) с 30 июля 2011 г., <данные изъяты> (дочь истца) с 15 октября 2012 г. (том 1 л.д. 176). Соответствующая отметка имеется и в паспорте Котвицкой Е.А. (том 1 л.д. 157), <данные изъяты>. (том 1 л.д. 175). Аналогичные сведения содержатся в копии домовой книги (том 1 л.д.22-25).

22 июля 2004 года <данные изъяты>. обращалась с заявлением в администрацию г. Тарко-Сале о принятии на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения составом семьи два человека (дочь Еремина Елизавета Валерьевна, <данные изъяты> года рождения) в связи с ветхостью и аварийностью состояния дома № <данные изъяты>, снятого с баланса в 1986 году (том 1 л.д.186).

Письмом администрации г. Тарко-Сале от 04 августа 2004 г. <данные изъяты>. была уведомлена о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с 30 июля 2004 г. (том 1 л.д.179).

Разрешая возникший спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, исходил из того, что спорная квартира была предоставлена в 1968 году бабушке истца по месту работы в установленном на момент ее предоставления порядке, после смерти которой, право на проживание в ней перешло матери истца, а впоследствии к истцу, истец зарегистрирована по месту жительства и проживает в нем, при этом спорная квартира была предоставлена <данные изъяты> Пуровским рыбкоопом, не выполнившим в свою очередь обязанность по передаче жилья в муниципальную собственность, также указал, что в 2003 году органом местного самоуправления были реализованы жилищные права сестры истца <данные изъяты> посредством расселения из аварийной квартиры, тогда как жилищный вопрос Котвицкой Е.А. (ранее Ереминой Е.В.) не был разрешен, и пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов основаны на исследовании представленных доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам права, регулирующим возникшие отношения.

Доводы кассационной жалобы об утрате Котвицкой Е.А. права пользования квартирой № <данные изъяты>, из которой мать истца в 1991 году выехала в другое жилое помещение к отцу истца <данные изъяты>., факт проживания истца в квартире в период с 2003 до 2018 года, с 2018 по 2022 год не проверен, на момент расселения <данные изъяты> и ее сына из указанного жилого помещения, информация об иных лицах, проживающих по данному адресу у ответчика отсутствовала, со ссылкой на отсутствие права предоставить спорное жилое помещение, поскольку оно не является муниципальной собственностью, требования истцом заявлены преждевременно, основанием для отмены судебных актов не являются.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных названным федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 14 названного закона владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения относится к вопросам местного значения сельского поселения.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно части 5 этой же статьи органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Минэкономразвития России от 30 августа 2011 г. №424.

В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка объектом учета в реестре является находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).

Учитывая, что правообладатель спорной квартиры согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН отсутствует, с учетом ранее разрешенного органом местного самоуправления жилищного вопроса <данные изъяты> расположением жилого помещения на территории муниципального образования г. Тарко-Сале, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для возложения обязанности по включению спорной квартиры в реестр муниципальной собственности, поскольку, как правомерно указал суд апелляционной инстанции, неосуществление данного действия будет препятствовать защите нарушенных прав истца.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, суд при разрешении спора правомерно руководствовался как нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, так и положениями Жилищного кодекса РСФСР.

В силу пункта 2 статьи 5 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 1 марта 2005 г.) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям относятся к общественному жилищн░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 99 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░. ░░ ░░░░░ 11 ░░░░ 1964 ░.) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -     08 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░