Решение по делу № 2-1946/2020 от 02.03.2020

дело № 2-1946/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Миловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Петруниной ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к Петруниной Е.Ю. с указанным иском.

В обоснование искового заявления указало, что 06.09.2018 г. по договору №№ о предоставлении потребительского займа ответчику Петруниной Е.Ю. выданы денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп., срок пользования 365 дней. Проценты за предоставление займа 77754 руб. 00 коп. Период просроченной задолженности с 09.10.18 по 08.11.19г. До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил, задолженность в сумме 154596 руб. 52 коп. не вернул. Задолженность состоит из просроченного основного долга – 50000 руб.; просроченных процентов – 77754 руб.; процентов на просроченный основной долг – 22116,65 руб.; неустойки – 4725,87 руб. Просит взыскать с Петрунькиной Е.Ю. в свою пользу сумму долга в размере 154596 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4291 руб. 93 коп.

В судебное заседание истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела - не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Петрунина Е.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела телеграммой, не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06 сентября 2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Петруниной ФИО6 заключен договор потребительского займа, согласно которому Петруниной Е.Ю. был предоставлен займ на сумму 50000 руб. на срок 365 дней. Проценты за предоставление займа 77754 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по выдаче суммы займа исполнил в полном объеме, в то время, как ответчик от исполнения обязательства по его возврату уклоняется. Доказательств возврата займа суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 50 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Взыскание процентов за пользование займом по истечении срока действия договора фактически свидетельствовало бы о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, что противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма.

Согласно договору займа от 06.09.2018г. срок его предоставления был определен в 365 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на год (пункт 2 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно условиям договора займа от 06.09.2018г. заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, определенных договором.

На основании пункта 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 77 754 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 22116,65 руб.; неустойку в размере 4725,87 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 291 руб. 93 коп. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 4 291 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить.

Взыскать с Петруниной ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность в размере 154 596 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 291 (четыре тысячи двести девяносто один) рубль 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Кудрякова