Решение по делу № 2-155/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-155/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.Н.,

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению « Следственный изолятор № 3» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о возложении обязанности по аттестации рабочих мест по условиям работы,

у с т а н о в и л :

       Прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Кизеловский городской суд с иском к Федеральному казенному учреждению « Следственный изолятор № 3» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о возложении обязанности по аттестации чеырех рабочих мест по условиям работы.

      В обоснование своих требований указал, что актом проверки органом государственного контроля Государственной инспекцией труда в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Пермскому краю не проведена аттестация четырех рабочих мест по условиям труда, тем самым нарушены требования ст. 212 Трудового Кодекса РФ. Указанное обстоятельство может повлечь за собой нарушение прав сотрудников учреждения, работающих на данных рабочих местах на безопасные условия труда.

       В судебном заседании участвующий в деле прокурор Ивакин А.Н. на удовлетворении требований настаивает, указал, что данной проверкой было установлено, что не все рабочие места в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России были аттестованы, в акте проверки было указано 4 рабочих места. В ходе подготовки искового заявления было установлено, что не аттестованы рабочие места, занимаемые сотрудниками учреждения.

      Представитель ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России и представитель третьего лица, привлеченного судом к участию в деле, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю в судебное заседание не явились.        

      Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку последние надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

       Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, суд считает, что производство по настоящему

гражданскому делу подлежит прекращению.

     В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

      имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Кизеловский казенное учреждение « Следственный изолятор № 3» Главного Управления

Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю обязанность по аттестации чеырех рабочих мест по условиям работы.

      ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом рассматривались аналогичные исковые требования прокурора к ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН России по Пермскому краю об аттестации четырех рабочих мест по условиям работы, и в ходе судебного заседания прокурор отказался от своих требований, отказ от иска был принят судом.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску прокурора к ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Пермскому краю было прекращено.

     Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются препятствием для вторичного обращения прокурора в суд с иском к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об аттестации четырех рабочих мест аналогично заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, требования прокурора основаны на тех же результатах проверки Государственной инспекции труда от ДД.ММ.ГГГГ, содежат теже самые требования, индентичны ранее заявленным требованиям.

    Таким образом, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению « Следственный изолятор № 3» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о возложении обязанности по аттестации рабочих мест по условиям работы прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 15 -дневный срок.

Председательствующий:

Судья:

                                                                                             подпись

ВЕРНО:

Судья:                                                                                         Н.Н. Рылова

Секретарь:                                                                               О.Н. Новикова