Решение от 01.12.2021 по делу № 2-1401/2021 от 23.04.2021

79RS0002-01-2021-003750-40

Дело 2-1401/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 декабря 2021 года              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Шелепановой И. Г.,

при секретаре Чернышовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стельмашонок Владлены Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Ишбулатовой (Мингазова) Гузель Нурулловне о расторжении договора купли-продажи женского и детского комбинезона, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стельмашонок В.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ишбулатовой (Мингазова) Гузель Нурулловне о расторжении договора купли-продажи женского и детского комбинезона, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13 октября 2019 г. она приобрела дистанционно у ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. женский комбинезон горнолыжный для активного отдыха, серебристого цвета, глянцевый, бренд Argentumfashion, с шапкой и поясом, с отделкой мехом чернобурки, общей стоимостью 39 990 рублей, тем самым заключила договор купли-продажи. Кроме того, в этот же день ею также был приобретён детский комбинезон того же бренда, розового цвета, с шапкой, с отделкой мехом песца, общей стоимостью 16 900 рублей. Факт оплаты указанных комбинезонов подтверждён платёжными документами о перечислении денежных средств при помощи онлайн-переводов. При этом денежные средства (частями в размере 5 000 рублей, 12 900 рублей, 38 990 рублей) были перечислены на указанный ответчиком счёт по номеру карты № (Сбербанк), владельцем которой является ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается перепиской в социальной сети Инстаграм. После нескольких раз носки указанных комбинезонов (взрослого и детского) они потеряли свои качества, краска стала осыпаться, появились потёртости на внешней стороне изделия, что повлияло на их внешний вид. При этом комбинезоны стирке и химчистке не подвергались. В связи с этим, она письменно обратилась посредством сообщения в социальной сети Инстаграм к ответчику с просьбой возврата уплаченных денежных средств, на что получила отказ. Для установления причин указанных недостатков ею в Торгово-промышленной палате ЕАО была заказана соответствующая экспертиза взрослого комбинезона, по результатам которой установлено, что женский комбинезон горнолыжный для активного отдыха, серебристого цвета, глянцевый, бренд Argentumfashion, имеет дефекты производственного характера, что подтверждается актом № от 30 ноября 2020 г. За проведение экспертизы оплачена сумма в размере 4 800 рублей. О проведении экспертизы она уведомила ответчика посредством переписки через социальную сеть Инстаграм. После установления причины недостатков костюма 5 декабря 2020 года ею на электронный адрес ответчика <данные изъяты> а затем 07 декабря 2020 года посредством почтовой связи (Почта России) в адрес ответчика была направлена письменная претензия, в которой содержалась просьба о возврате денежных средств за некачественный товар. На указанную претензию ответчик не отреагировала, письмо, направленное почтой России, вернулось. При этом данные индивидуального предпринимателя (Мингазова Г.Н., ИНН №), в том числе почтовый адрес ответчика были взяты на официальном сайте https://www.argentumfashion.com в разделе -«Контакты» (ссылка https://www.argentumfashion.com/contact). При составлении иска из официальной информации - с сайта налоговой инспекции (https://egrul.nalog.ru/index.html) стало известно, что у индивидуального предпринимателя Мингазовой Г.Н. в настоящее время фамилия Ишбулатова, при этом ИНН тот же: №, почтовый адрес тот же: <адрес>. Таким образом, считает, что предпринятые попытки извещения ответчика о предстоящей экспертизе, направление претензии (по электронной почте и посредством почты России) необходимо признать надлежащими, поскольку направления были осуществлены по известным и общедоступным адресам. В связи с этим, поскольку ответчиком в добровольном порядке данный спор урегулирован не был, с ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. подлежит взысканию в судебном порядке денежная сумма, уплаченная за некачественный товар. Кроме того, в результате данной ситуации ей причинён моральный вред, так как она испытывает нравственные переживания в связи со сложившейся ситуацией. Также в связи с тем, что ответчик отказывается добровольно удовлетворить требования, основанные на Законе «О защите прав потребителей»она имеет право на основании ст. 23 Закона взыскать с него неустойку (пеню) за каждый день просрочки удовлетворения моих требований в размере 1%, что составляет сумму в размере 56 890 рублей 00 копеек, и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения моих требований в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом. Для составления письменной претензии и настоящего искового заявления она была вынуждена обратиться за юридической помощью, стоимость услуг юриста составила в общей сложности 4 600 рублей. Просит суд: 1) расторгнуть договор купли-продажи женского комбинезона горнолыжного для активного отдыха, серебристого цвета, глянцевый, бренд Argentumfashion, с шапкой и поясом, с отделкой мехом чернобурки, общей стоимостью 39 990 рублей, и детского комбинезона того же бренда, розового цвета, с шапкой, с отделкой мехом песца, общей стоимостью 16 900 рублей, заключенный между истцом и ответчиком ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. 13.10.2019, 2) взыскать с ответчика ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. уплаченную за некачественный товар (взрослый и детский комбинезоны, указанные в п. 1 денежную сумму в размере 56 890 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек, 3) на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. компенсацию причинённого морального вреда в размере 10 000 рублей, 4) за нарушение срока удовлетворения требований о возврате денежной суммы, уплаченной за некачественный товар, взыскать с ответчика ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от цены товара в сумме 56 890 рублей 00 копеек, 5) на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения её требований в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, 6) взыскать с ответчика ИП Ишбулатовой (Мингазовой) Г.Н. судебные расходы на юридические услуги по составлению письменной претензии и настоящего искового заявления в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей и на проведение экспертизы в размере 4 800 рублей. Всего взыскать судебные расходы в сумме 9 400 рублей.

Определением суда от 18.05.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне истца Салманов Н. И., на стороне ответчика Шалаева Е. А.

До рассмотрения дела по существу от истца Стельмашонок В.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик ИП Ишбулатова (Мингазова) Г.Н., третьи лица Салманов Н.И., Шалаева Е.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░░░░░░