Решение от 12.04.2022 по делу № 21-202/2022 от 09.03.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Камеров И.А. Дело № 21-202/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Левченковой Надежды Васильевны, проживающей по адресу: <адрес> на определение судьи Новохоперского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2022 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

определением судьи Новохоперского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2022 года возвращена жалоба Левченковой Н.В., поданная по делу об административном правонарушении (л.д.10-11).

В жалобе Левченковой Н.В. ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного (л.д.1).

Левченкова Н.В. надлежаще извещена о слушании дела (л.д.15), в судебное заседание не явилась, что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба Левченковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делам об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч.3.1. ст.30.2 КоАП РФ).

Настоящее дело к указанной категории не относится.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, за исключением дел по видеофиксации, подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, указанных в ч.3.1. ст.30.2 КоАП РФ, не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. №508-О, от 19 июня 2007 г. №389-О-О, от 15 апреля 2008 г. и др).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на вынесенное по делу определение судьи в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в Воронежском областном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

Поскольку Левченковой Н.В. жалоба на определение судьи подана в электронном виде (л.д.1-2), указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ, судья областного суда

о п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

21-202/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Левченкова Надежда Васильевна
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Андреева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
09.03.2022Материалы переданы в производство судье
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в экспедицию
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее