Решение по делу № 2-2256/2015 от 16.03.2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд <адрес>

        в составе

         председательствующего судьи Васильева А.В.,

        при секретаре фио,

        рассмотрев гражданское дело № по заявлению фио об обжаловании постановления нотариуса фио об отказе совершения нотариального действия.

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления нотариуса фио об отказе совершения нотариального действия.

         В обоснование своих доводов заявитель указал, что обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти фио на денежный вклад в Сбербанке России.

        Нотариусом выдан отказ в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявитель просит признать данный отказ нотариуса незаконным.

        Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

         Заинтересованное лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

          Исследовав материалы гражданского дела и оценив их, суд приходит к следующему.

         Статьей 11 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) предусмотрено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.

         В силу положений ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

         В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 15.01.2015г. фио обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти фио на денежный вклад в Сбербанке России.

Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, причиной отказа нотариуса в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельство о праве на наследства по закону послужило то обстоятельство, что наследник фио не представил в наследственное дело документы, подтверждающие наличие родственных отношений с наследодателем.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том,    что    заявление фио об обжаловании постановления нотариуса фио об отказе совершения нотариального действия необоснованно, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

             В удовлетворении заявления фио об обжаловании постановления нотариуса фио об отказе совершения нотариального действия - отказать

      Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд <адрес> в течение месяца.

       Судья                                                                                                                А.В. Васильев