Решение по делу № 2-2564/2016 от 12.10.2016

Дело №2-2564/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 г.         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Юдиной <данные изъяты>, Овчиниикову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратился в суд с иском к Юдиной В.Ю. и Овчинникову Ю.Н., в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым Ю.Н. и Юдиной В.Ю.;

- взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 92 992 руб. 22 коп., из которых: 69 981 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 11 890 руб. 41 коп. - проценты за пользованием кредитом, 7 873 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 247 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата между истцом и ответчиком Юдиной В.Ю. был заключен кредитный договор №, а в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору договор поручительства № от Дата с Овчинниковым Ю.Н., по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 115 000 руб. сроком на 60 месяцев по ставке 21,5% годовых; сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3 143 руб. 57 коп.; ответчик Юдина В.Ю. ни ее поручитель Овчинников Ю.Н. не исполняли условия соглашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносили и проценты за пользование кредитом не уплачивают, в связи с чем, в соответствии с Общими условиями кредитования ответчикам начислены: 7 873 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 247 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты, при этом сумма просроченного основного долга составляет 69 981 руб. 01 коп. и сумма процентов за пользованием кредитом 11 890 руб. 41 коп.; поскольку кредитная задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы, а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.

Ответчики Юдина В.Ю. и Овчинников Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, Дата между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) Юдиной В.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 115 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,5% годовых и возращением займа путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3 143 руб. 57 коп.

В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению истец выдал ответчику кредит в сумме 115 000 руб., что подтверждается информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается документально и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обеспечение кредитного договора № истцом (займодавцем) был заключен с Овчинниковым Ю.Н. договор поручительства № от Дата.

В соответствии со ст.322-323, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник.

Вышеуказанным договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком в качестве обеспечения возврата займа предусмотрена солидарная ответственность заёмщика и поручителя. Кроме того, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, предусмотренных кредитным договором.

Следовательно, ответственность ответчиков Юдина В.Ю. и Овчинников Ю.Н. перед истцом является солидарной, в том числе при досрочном возврате займа.

Из материалов дела, представленного истцом расчёта следует, что в нарушение указанных норм права сумма займа в установленный срок возвращена ответчиком не была, на день принятия решения сумма задолженности по основному долгу составляет 92 992 руб. 22 коп., из которых: 69 981 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 11 890 руб. 41 коп. - проценты за пользованием кредитом, 7 873 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 247 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Судом проверен расчет задолженности ответчиков. Он соответствует условиям договора займа и обстоятельствам дела, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах сумма кредита (просроченный основной долг) 69 981 руб. 01 коп. подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.810 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 11 890 руб. 41 коп. Расчет процентов проверен судом и соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 309, 809, 819 ГК РФ.

Истец также просит взыскать неустойки: за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 3 247 руб. 70 коп., за несвоевременную уплату основного долга в сумме 7 873 руб. 10 коп. рассчитанные в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №.

Расчет неустойки проверен судом, расчет соответствуют обстоятельствам дела и Общими условиями предоставления потребительского кредит ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №. Требования истца по сумме начисленной неустойки обоснованы и подтверждены материалами дела.

Учитывая размер начисленной неустойки, соотношение суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и предъявленной к взысканию неустойки, период начисления неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и предъявленной к взысканию неустойки. В связи с чем, сумма неустойки подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.330 ГК РФ и ст.3 условий предоставления потребительского кредита ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2 990 руб. (платёжное поручение № от Дата, № от Дата) относятся на ответчиков и взыскиваются с них также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юдиной <данные изъяты>, Овчинииковым <данные изъяты>.

Взыскать с Юдиной <данные изъяты>, Овчиниикова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 92 992 руб. 22 коп., из которых: 69 981 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 11 890 руб. 41 коп. - проценты за пользованием кредитом, 7 873 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 247 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1 495 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.11.2016.

Судья         П.В. Постникова.