26 июня 2014 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Корнийчук В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Журавлеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Журавлевым П.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Журавлев П.В. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на покупку автотранспортного средства.
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Журавлеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Журавлевым П.В. был заключен кредитный договор за №, согласно которому Журавлев П.В. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на покупку автотранспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет бежевый. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога указанного автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в срок до 30 (31) числа. Его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту: <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> Истец взыскать с Журавлева П.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Журавлев П.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражает.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Журавлевым П.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Журавлев П.В. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на покупку автотранспортного средства (л.д.9-10).
В соответствии с п.23 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, или утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
Обратившись в суд, истец просит взыскать с Журавлева П.В. задолженность по кредитному договору и просроченным процентам в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у Журавлева П.В. задолженности по кредитному договору (л.д.55-61).
Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Ответчик Журавлев П.В. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил.
С учетом изложенного суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Журавлеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.819, 811 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Журавлеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Журавлева П.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись А.И. Гущина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья подпись А.И. Гущина