Решение по делу № 2-233/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-233/2021г.

УИД 45RS0001-01-2021-000361-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 2 ноября 2021 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вардугина С.А. об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Вардугин С.А. с исковым заявлением к Администрации Альменевского сельсовета об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указал, что его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти бабушки, наследство фактически принял его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который проживал в указанном доме, в период с 11.11.1990 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки, имущество в виде жилого дома и земельного участка перешло к его отцу, в его владение и распоряжение. Его отец фактически принял наследство, оставаясь проживать в доме и распоряжаться имуществом. После смерти отца все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок перешло к нему, он фактически принял наследство, а именно: произвел его похороны, провел поминки, вступил в управление домом и земельным участком по указанному адресу, охраняет и пользуется имуществом отца, хранит его документы. К нотариусу после смерти отца он не обращался. В настоящее время ему необходимо распорядится имуществом, получить свидетельство о праве на наследство, зарегистрировать его на свое имя, однако он не может этого сделать, так как шестимесячный срок обращения к нотариусу он пропустил. Ссылаясь на изложенное, просил суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открывшегося после её смерти; установить факт принятия Вардугиным Сергеем Александровичем, наследства отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открывшегося после его смерти; признать за ним /истцом/ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в части предмета иска – спорного земельного участка, просил признать право собственности на спорный земельный участок площадью не 1503 кв.м., 1557 кв.м. в связи с проведенным межеванием и установлением границ участка в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Истец, представитель ответчика /Администрации Альменевского сельсовета/, третьи лица Вардугин В.А., Рудометова Н.А., Стрельникова М.М., нотариус Альменевского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца адвокат Аюпов Д.Р. в суде иск полностью поддержал, озвучив указанные в иске доводы. Пояснил, что бабушка истца – ФИО2, являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство принял ее сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 ФИО3 остался в указанном доме, распоряжался всем имуществом. ФИО3 проживал в указанном доме с 11.11.1990 года по день смерти. После смерти ФИО3 Вардугин С.А. фактически принял наследство отца, произвел его похороны, провел поминки, вступил в управление домом и земельным участком, принял меры к сохранности документов имущества отца. Площадь спорного земельного участка составляет не 1503 кв.м., а 1557 кв.м. в связи с проведенным межеванием и установлением границ участка в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав представителя истца, оценив исковые требования, доводы ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, свидетель ФИО10 в суде показал, что он знал ФИО 1, ее сына ФИО3, которые ранее проживали по <адрес> в <адрес>. ФИО3 проживал в указанном доме примерно с1988 года, потом умер. После его смерти за этим домом смотрел его сын – Вардугин Сергей, который организовал похороны отца, проводил поминки. Вардугин Сергей после смерти отца сам приходил к нему, спрашивал инструменты, чтобы подремонтировать забор. О наличии споров по указанному дому среди наследников или родственников ФИО4 и ФИО3 он не слышал.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что Вардугина Сергея хорошо знает. Его отец – ФИО3 – ранее проживал по <адрес> в <адрес>, он умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти домом ФИО3 распоряжается Вардугин Сергей. Он следит за домом, приезжал и ремонтировал забор, просил у него инструменты для проведения небольшого ремонта ограждений в данном доме, просил присматривать за домом в его отсутствие.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 является собственником жилого дома площадью 48,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1503 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из свидетельства о смерти ФИО4 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из домовой книги следует, что адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО3 и ФИО2.

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, его родителями являются ФИО5 и ФИО2.

Из свидетельства о смерти ФИО3 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из решения Альменевского районного суда Курганской области от 8.04.2002 года следует, что брак, зарегистрированный 31.12.1975 года между ФИО3 и ФИО6 постановлено расторгнуть.

Из записи акта о расторжении брака следует, что записью № 12 от 12.03.2003г. оформлена государственная регистрация расторжения брака между ФИО3 и ФИО6.

Из свидетельства о рождении Вардугина Сергея Александровича следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., его родителями являются ФИО3 и ФИО6.

Из справки Администрации Альменевского сельсовета следует, что умерший ФИО3 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, в составе его семьи значится сын Вардугин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки кадастрового инженера от 19.10.2021 года, по результатам межевания площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составила 1557 кв.м.

Согласно сведениям, поступивших от третьих лиц, отзывов третьих лиц, с исковыми требованиями они согласны.

Из отзыва представителя ответчика – Администрации Альменевского сельсовета следует, что с иском Вардугина С.А. ответчик полностью согласен.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, объяснений представителя истца, установлено, что 26.01.2000 года за ФИО 1 зарегистрировано право собственности на спорные жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти фактически наследство принял ее сын ФИО3, который продолжил проживать в указанном доме, принял меры к сохранности всего имущества ФИО4, распоряжался ее имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 его сын Вардугин С.А. фактически принял наследство отца, произвел его похороны, провел поминки, вступил в управление домом и земельным участком, принял меры к сохранности документов и имущества отца.

Таким образом, фактически наследство было принято ФИО3 после смерти ФИО4, а после смерти ФИО3 – истцом, что в совокупности с содержанием п. 2 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспорены, подтверждены показаниями свидетелей, письменными материалами дела, объяснениями представителя истца. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1 ч. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В соответствии со статьёй 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статья 218 ГК РФ предусматривает наследование в качестве одного из оснований возникновения права собственности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования Вардугина С.А. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вардугина С.А. об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери – ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Вардугиным Сергеем Александровичем, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти отца – ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вардугиным Сергеем Александровичем право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1557 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Вардугиным Сергеем Александровичем право собственности на жилой дом площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3.11.2021 года.

Судья Хабиров Р.Н.