Решение от 26.03.2024 по делу № 2-42/2024 (2-1784/2023;) от 06.09.2023

Дело № 2-42/2024 (№2-1784/2023)

УИД: 66RS0011-01-2023-001834-42

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                                                                          26.03.2024

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.А.,

с участием представителя истца Мурашева Е.В., представителя ответчика Калинина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быструшкина А.А. к Агафоновой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Быструшкин А.В. обратился с иском к Агафоновой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в котором просит (с учетом заявления об уменьшении исковых требований после проведения судебной экспертизы), взыскать с ответчика Агафоновой Е.В. в пользу истца Быструшкина А.А. материальный ущерб в размере 463 577 рублей 56 коп., денежные средства за проведение автотехнической экспертизы в размере 18 000 рублей, денежные средства за услуги эвакуации в размере 16 000 рублей, денежные средства за оказание услуги по дефектовке и эвакуации в размере 8 000 рублей, денежные средства за услуги эвакуации по городу в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 258 рублей 78 коп.

В обоснование иска указано, что 28.07.2023 произошло ДТП с участием водителя Быструшкина А.А., управлявшего транспортным средством «Хендэ Солярис», регистрационный знак *, принадлежащим ему на праве собственности, и водителя Агафоновой Е.В., управлявшей автомобилем «Рено Логан», государственный номер *. Быструшкин А.А. двигался по автодороге Каменского района Екатеринбург-Шадринск-Курган, 94 км + 665 с приоритетом движения «главная дорога», Агафонова Е.В. выезжала с второстепенной дороги и не уступила истцу в соответствии с Правилами дорожного движения РФ дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Ответчик Агафонова Е.В. признана виновником ДТП, в результате которого истцу причинен значительный материальный ущерб. Автогражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО не застрахована. Истец оплатил ООО «Экспертное бюро «КрафтАвто» денежное вознаграждение за проведение оценки автомобиля в размере 18 000 рублей. Кроме того, истец оплатил 8 000 рублей за проведенную дефектовку и услуги эвакуатора ООО «Прайм Сервис», а также 3 000 рублей за услуги эвакуации по городу, а также истец понес дополнительные расходы за услуги эвакуатора в размере 16 000 рублей за перевозку автомобиля по маршруту автодорога Екатеринбург - Шадринск- Курган до г. *). Ответчик не возместила причиненный автомобилю истца вред в добровольном порядке, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. На основании изложенного истец считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба, определенную заключением судебной автотехнической экспертизы от 22.01.2024, а также иные понесенные истцом расходы.

В судебном заседании представитель истца Мурашев Е.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Калинин А.В. исковые требования не признал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны, а также третье лицо Павлова (Агафонова) Е.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, 28.07.2023 в вечернее время на нерегулируемом перекрестке 94 км + 665 м автодороги Екатеринбург – Шадринск – Курган и подъезда к с. Щербаково от автодороги Каменск-Уральский – Рыбниковское – Горный произошло ДТП.

Агафонова Е.В., управляя автомобилем ««Рено Логан», государственный номер *, выезжая с второстепенной дороги, допустила столкновение с имеющим преимущество в движении принадлежащим истцу автомобилем и под его управлением «Хендэ Солярис», регистрационный знак *.

На момент ДТП право собственности на автомобиль ««Рено Логан», государственный номер *, в ГИБДД было зарегистрировано за третьим лицом Агафоновой Е.П. (дочерью ответчика). Согласно договору дарения и акту-приема-передачи от 23.07.2023 автомобиль передан в собственность ответчика Агафоновой Е.В.

Согласно справке о ДТП Агафонова Е.В. нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя Агафоновой Е.В. сторонами не оспариваются.

Гражданская ответственность водителя Агафоновой Е.В. в установленном порядке не была застрахована.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы от 22.01.2024 № 2201/24 (эксперт А., ООО «Независимая экспертиза и оценка») рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак *, составляет (округленно) 625 200 рублей, рыночная стоимость указанного автомобиля на дату ДТП составляет 587 716 рублей 55 коп., стоимость годных остатков указанного автомобиля на дату ДТП – 124 138 рублей 99 коп.

С результатами данного заключения стороны согласились. После проведения экспертизы истец уточнил исковые требования в части размера причиненного ущерба и просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 463 577 рублей 56 коп. (587 716,55 – 124 138,99).

    Поскольку среднерыночная стоимость автомобиля не превышает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, полная гибель транспортного средства не наступила, ремонт экономически целесообразен, в связи с чем размер убытков в связи с повреждением транспортного средства следует определить в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Агафоновой Е.В. в пользу истца Быструшкина А.А. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 463 577 рублей 56 коп.

Истец просит взыскать расходы за проведение автотехнической экспертизы в размере 18 000 рублей (л.д. 24), расходы за услуги эвакуации в размере 16 000 рублей (л.д. 29), расходы за оказание услуги по дефектовке и эвакуации в размере 8 000 рублей (л.д. 26), расходы за услуги эвакуации по городу в размере 3 000 рублей (л.д. 28). Несение указанных расходов подтверждается материалами дела. Оригиналы платежных документов исследованы судом в судебном заседании. Данные расходы истца являются убытками согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 258 рублей 78 коп.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.          Таким образом, излишне уплаченная истцом сумма государственная пошлина в размере 3 201 рубль 62 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 463 577 ░░░░░░ 56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 258 ░░░░░░ 78 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 25.08.2023 ░ ░░░░░░░ 3 201 ░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░