Решение по делу № 2-1399/2021 от 24.02.2021

УИД: 61RS0008-01-2021-001391-71 № 2-1399/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ефремова В.И. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога к Ефремова В.И..

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту предполагаемого истцом жительства ответчика: <адрес>.

Однако, согласно адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, поступившей 24.03.2021 в адрес суда, по состоянию на 17.03.2021 г. ответчик зарегистрирован с 18.12.2018 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Азовский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика
в соответствии ст. 28 ГПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что материалы настоящего гражданского дела подлежат передачи по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО по состоянию на 17.03.2021 г. ответчик зарегистрирован с 18.12.2018 года по настоящее время по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, кроме того, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) либо в соответствии с правилами об исключительной подсудности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Азовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ефремова В.И. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога передать для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья