Решение по делу № 1-252/2015 от 22.09.2015

Дело № 1-252/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2015 года

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Туроватова Д.В.,

при секретаре - Лапшиной Л.В.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя Кинешемского городского прокурора Костина А.А., помощника Кинешемского городского прокурора Камбур Ю.Н.,

подсудимой Смирнова Т.А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов <адрес> Смирновой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Т.А., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда <адрес> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившейся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 1 месяц 16 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.А. отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 года, окончательно назначено Смирнова Т.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Смирнова Т.А. совершила <данные изъяты>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за осужденной Смирнова Т.А. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении Смирнова Т.А. дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении Смирнова Т.А. дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Смирнова Т.А., достоверно зная, что является поднадзорным лицом, в отношении которой судом установлены ограничения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно допустила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Смирнова Т.А. отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем не выполнила административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Смирнова Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут Смирнова Т.А. отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем не выполнила административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Смирнова Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.А. не выполнила административное ограничение в виде обязательства о явке на ежемесячную регистрацию в МО МВД РФ «Кинешемский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Смирнова Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Смирнова Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть в нарушении ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Подсудимая Смирнова Т.А. в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При этом, отказавшись от дачи показаний, Смирнова Т.А. подтвердила свои показания, данные на стадии дознания в качестве подозреваемой, (том 1 л.д. 132 – 136), согласно которым на основании решения Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит на учёте в МО МВД РФ «Кинешемский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ, и за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, ей была разъяснена. Решениями Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении неё административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три и четыре раза в месяц в орган внутренних дел соответственно. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. О смене места жительства она написала соответствующее заявление на имя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» с просьбой организовать проверки по вышеуказанному адресу. За время прохождения административного надзора она трижды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Также в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, была задержана сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка на <адрес>. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Отвечая на вопросы Смирнова Т.А. показала, что дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовала по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, чем допустила нарушение ограничения, установленного судом, - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В орган внутренних дел за разрешением на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства, не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в МО МВД РФ «Кинешемский» без уважительной причины, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку ранее уже допускала нарушения ограничений, установленных ей судом. Она осознаёт, что совершив ДД.ММ.ГГГГ мелкое хулиганство, она допустила нарушение ограничения -пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства или пребывания. Постановления о привлечении её к административной ответственности, она не обжаловала.

Виновность подсудимой Смирнова Т.А. в совершении указанного преступления, кроме признания вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Свидетель ФИО4, инспектор УУП и ОДН ОУУП МО МВД РФ «Кинешемский», чьи показания на стадии дознания оглашены в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Кинешемский» состоит Смирнова Т.А., в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 по 06-00 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет Смирнова Т.А. была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № «ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учёт Смирнова Т.А. была разъяснена ответственность в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Решениями Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные в отношении Смирнова Т.А. при установлении административного надзора, были дополнены ограничением в виде обязательной явки три, а затем и четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Кинешемский» от Смирнова Т.А. поступило заявление о перемене места жительства и её дальнейшей проверке по адресу: <адрес>. С указанного времени Смирнова Т.А. в орган внутренних дел с заявлением о смене места жительства не обращалась. Несоблюдение Смирнова Т.А., в отношении которой установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом, её привлечение к административной ответственности, документально подтверждено соответствующими документами, содержащимися в материалах дела административного надзора: копией постановления мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в ночное время; копией постановления мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 УК РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время; копией постановления мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за неявку на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта проверки поднадзорного лица в 22 часа 20 минут, Смирнова Т.А. отсутствовала по месту жительства и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 часов Смирнова Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности (том 1 л.д. 68 – 69).

Свидетели ФИО5 и ФИО6, полицейские ОР ППС МО МВД РФ «Кинешемский», давшие на стадии дознания аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут во время несения службы ими была проверена Смирнова Т.А., проживающая по адресу: <адрес>, состоящая на учёте в МО МВД РФ «Кинешемский» как лицо, которому установлен административный надзор, с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов. Во время проверки Смирнова Т.А. по месту жительства отсутствовала, о чём был составлен акт о проверке поднадзорного лица в ночное время по месту жительства. В дальнейшем, во время несения службы, Смирнова Т.А. была ими задержана ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут у <адрес>, которая, будучи в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок. Смирнова Т.А. была доставлена в МО МВД РФ «Кинешемский», где в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 62 – 64, 65 – 67).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на стадии дознания, оглашённых в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в 2013 году в отношении её матери – Смирнова Т.А. был установлен административный надзор, возложена обязанность находиться по месту жительства каждый день с 22 часов до 06 часов. Поскольку мать злоупотребляет спиртными напитками и ведёт антиобщественный образ жизни, то часто не ночует дома (том 1 л.д. 122 – 124).

Из показаний свидетеля ФИО8, инспектора ОИАЗ МО МВД РФ «Кинешемский», данных на стадии дознания, оглашённых в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова Т.А. хранятся в архиве ОИАЗ МО МВД РФ «Кинешемский» (том 1 л.д. 54 – 56)

Вина подсудимой Смирнова Т.А. также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ОПП ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ею выявлен факт неоднократного несоблюдения Смирнова Т.А., в отношении которой установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом. В действиях Смирнова Т.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 3)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъяты протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление о привлечении Смирнова Т.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 58 – 61)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъяты заключение о заведении дела административного надзора; регистрационный лист поднадзорного лица; копия приговора Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; подписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 71 – 74).

Изъятые в ходе выемок документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и возвращены по принадлежности свидетелям ФИО8 и ФИО4 (том 1 л.д. 75 – 83, 84, 85 – 118, 119, 120, 121).

- решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Смирнова Т.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения на указанный период времени: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов (том 1 л.д. 17 – 18);

- решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении Смирнова Т.А. дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом (том 1 л.д. 19 – 20);

- решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении Смирнова Т.А. дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом (том 1 л.д. 19 – 20);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнова Т.А. была поставлена на профилактический учёт и в отношении неё был установлен административный надзор (том 1 л.д. 109 – 110)

- заявлением Смирнова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» о перемене места жительства и проведении её проверки по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 28);

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при постановке на учёт Смирнова Т.А. разъяснены положения ст.ст. 10, 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д. 27);

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении Смирнова Т.А. уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (том 1 л.д. 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которым Смирнова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Из текста постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Смирнова Т.А., состоящая на учёте в МО МВД РФ «Кинешемский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушила ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (том 1 л.д. 43).

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которым Смирнова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Из текста постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут, Смирнова Т.А., состоящая на учёте в МО МВД РФ «Кинешемский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушила ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (том 1 л.д. 44);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которым Смирнова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Из текста постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.А., состоящая на учёте в МО МВД РФ «Кинешемский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась на ежемесячную регистрацию, чем нарушила ограничения, установленные судом, повторно в течение одного года (том 1 л.д. 45).

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнова Т.А. была проверена по месту жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут. На момент проверки Смирнова Т.А. по месту жительства отсутствовала (том 1 л.д. 46).

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из текста постановления следует, что Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая тем самым явное неуважение к обществу (том 1 л.д. 40).

Оценивая в совокупности, исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой.

Подсудимая Смирнова Т.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, не отрицает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина Смирнова Т.А. подтверждается показаниями свидетелей, протоколами выемок, иными материалами дела, приведенными в обоснование вины подсудимой.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения такие как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Суд считает доказанными те факты, что подсудимая Смирнова Т.А., являясь поднадзорным лицом, в отношении которой Кинешемским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения, а также на которую решениями Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возложены дополнительные ограничения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно допустила несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Смирнова Т.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой Смирнова Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Смирнова Т.А. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Смирнова Т.А. обстоятельств суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова Т.А., на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, так как Смирнова Т.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, за которые ей назначалось наказание в виде реального лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимой, имеющей непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, криминальную направленность её личности, учитывая то, что подсудимая Смирнова Т.А. ведет антисоциальный образ жизни, имеет склонность к совершению правонарушений, что связано со злоупотреблением ею спиртными напитками, - суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч.2 УК РФ, в том числе предупреждение совершения новых преступлений и исправление осужденной, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества. При данных обстоятельствах основания для назначения других более мягких видов наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.

При определении наказания подсудимой Смирнова Т.А. следует учитывать положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, имеющей непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, криминальную направленность её личности, учитывая то, что подсудимая Смирнова Т.А. ведет антисоциальный образ жизни, имеет склонность к совершению правонарушений, что связано со злоупотреблением ею спиртными напитками, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Смирнова Т.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Смирнова Т.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Смирнова Т.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора, регистрационный лист поднадзорного лица, копия приговора Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, подписка от ДД.ММ.ГГГГ, подписка от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные по принадлежности свидетелю ФИО4, оставить в её владении, пользовании, распоряжении; протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении № на Смирнова Т.А., возвращенные по принадлежности свидетелю Дёминой Е.Н., оставить в её владении, пользовании; постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Смирнова Т.А., содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии представления прокурора, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Председательствующий:     Туроватов Д.В.