Решение от 20.10.2021 по делу № 2-289/2021 от 27.09.2021

№2-289/2021

УИД: 22RS0020-01-2021-000455-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                                                                                       с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи        Бережнова Р.С.,

при секретаре                                  Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Левину С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория», истец) обратилось в суд с иском к Левину С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 51 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 742 рубля. Заявленные требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечислило на расчетный счет Левина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, открытый в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 400 рублей. Правовые основания для получения указанной суммы у ответчика отсутствовали, платеж был произведен ошибочно, он должен был быть произведен Левину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору № по делу №. В назначении платежа было указано: оплата на основании страхового акта № ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ по договору №. Данный договор между истцом и ответчиком не заключался, обращений от Левина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в страховую компанию не было, что свидетельствует о том, что платеж был произведен ошибочно.

Направленные ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ требования о добровольном возврате ошибочно перечисленных денежных средств, до настоящего времени не выполнены.

Истец АО «ГСК «Югория» о судебном заседании извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Левин С.В. в судебном заседании указал, что денежные средства в сумме 51 400 рублей получал, при этом основания для их получения у него отсутствовали, с заявлением к истцу он не обращался, денежные средства им были получены, возвращать деньги он не желает, ввиду их отсутствия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Левин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО на основании договора ОСАГО №.

Левиным С.В., а также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено извещение о ДТП, в котором также указана дата рождения Левина С.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением АО «ГСК «Югория» установлен размер подлежащего выплате страхового возмещения – 51 400 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа указано: оплата на основании страхового акта № ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, Левину С.В. перечислено 51 400 рублей.

Учитывая, что между ответчиком и истцом договор страхования автотранспортного средства не заключался, с заявлением о страховом возмещении ответчик не обращался, основания для получения денежных средств у Левина С.В., ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали.

Факт получения денежных средств, а также отсутствие оснований для их получения ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 51 400 рублей получены Левиным С.В. без установленных законом оснований. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере 1742 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 51 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1742 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 53 142 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.