УИД № 72RS0014-01-2024-001964-38 Дело № 2-725/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усинск 17 сентября 2024 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
с участием секретаря Мирущенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по ... к Соловову Д. Ю. о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по ... обратилось в Ленинский районный суд ... с иском к Соловову Д. Ю. о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность.
Определением судьи Ленинского районного суда ... от дд.мм.гггг. данное дело передано по подсудности на рассмотрение Усинского городского суда Республики Коми, в связи с тем, что согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ..., ответчик Соловов Д. Ю., дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрирован с дд.мм.гггг. по адресу: ....
Из письменного сообщения ОВМ ОМВД России «Усинский» от дд.мм.гггг. следует, что Соловов Д. Ю., дд.мм.гггг. года рождения, на территории МО «Усинск» Республики был зарегистрирован по месту пребывания в ООО «Платинум» (гостиница «Орбита») с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; зарегистрирован по месту жительства с дд.мм.гггг. по настоящее время по адресу: ....
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соловов Д.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресам: ..., в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку доказательства того, что ответчик зарегистрирован и проживает в ... Республики Коми, отсутствуют, суд приходит к выводу, что законные основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в Усинском городском суде Республики Коми, исходя из правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Управления Росгвардии по ... к Соловову Д. Ю. о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда ... ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- Л.В. Ларина