Решение по делу № 2-1847/2018 от 14.05.2018

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Грудиёвой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаревой Лии Викторовны к АО «Читаэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кушнарева Л.В. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее жилой дом был незаконно отключен от энергоснабжения, чем ей причинен моральный вред.

В предварительном судебном заседании истец Кушнарева Л.В. пояснила, что вопрос о взыскании компенсации морального вреда должен быть повторно рассмотрен судом, так как ранее вынесенное решение является неправильным.

Представитель АО «Читаэнергосбыт» Комарова М.А. пояснила, что дело подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тем же требованиям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ранее Советским районным судом г. Улан-Удэ рассматривался иск Кушнаревой Л.В. к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возобновлении подачи электроэнергии, исключении долга из лицевого счета и взыскании компенсации морального вреда. Судом была дана правовая оценка действиям АО «Читаэнергосбыт» по введению полного ограничения подачи электроэнергии Кушнаревой Л.В., оснований для признания незаконными действий ответчика суд не усмотрел. Также судом рассмотрено требование истца о взыскании компенсации морального вреда, оснований для его удовлетворения суд не усмотрел, поскольку права истца как потребителя услуг нарушены не были. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было отказано.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку по своему смыслу и содержанию требования, изложенные в иске аналогичны требованиям Кушнаревой Л.В., рассмотренным судом ранее, иск заявлен по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кушнаревой Лии Викторовны к АО «Читаэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова