ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    08.08.2019                                                                                                            г. Краснодар

     Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Буренко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ЗАО «КМУС-2» ФИО1, 22.03.1948г.р., зарегистрированного по адресу: г.Краснодар <адрес>, с признаками нарушения требований ст. 17.7 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

В рамках проверки соблюдения ЗАО «КМУС-2» трудового законодательства на основании поступивших в прокуратуру Западного внутригородского округа г.Краснодара сведений из ИФНС России по г.Краснодару об имеющийся у общества задолженности по уплате НДФЛ свыше 100000 руб., в адрес ЗАО «КМУС-2» было направлено требование о необходимости предоставления в прокуратуру Западного внутригородского округа г.Краснодара в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ информации об имеющейся в обществе задолженности по выплате заработной платы, с указанием суммы задолженности, периода ее образования, ФИО работника, адреса его проживания, информации о причинах образования задолженности по заработной плате и мерах по ее погашению, с указанием конкретных сроков, в том числе, ожидаемые поступления средств по исполненным хозяйственным договорам (наименование контрагента, дата и сумма поступления, во исполнение какого контракта и т.д.), продажа имущества (вид имущества, сумма, дата реализации), получение кредитных средств (дата договора, наименование кредитной организации, дата поступления средств и их сумма) и т.д.

К указанному сроку вышеуказанные сведения в адрес прокуратуры Западного внутригородского округа г.Краснодара предоставлены не были.

В дальнейшем требование о необходимости ДД.ММ.ГГГГ явиться в прокуратуру для дачи объяснений генеральным директором ЗАО «КМУС-2» выполнено не было.

В связи с невыполнением требования о необходимости предоставлении документов в установленный срок в отношении генерального директора ЗАО «КМУС-2» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Дело об указанном правонарушении поступило в Ленинский районный суд г.Краснодара 17.07.2019г.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось, было надлежаще извещено, причин неявки суду не сообщило.

Помощник прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО3 просила привлечь генерального директора ЗАО «КМУС-2» ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Исходя из диспозиции приведенной нормы, объективной стороной правонарушения по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. При этом в части невыполнения требований прокурора, то диспозиция ст. 17.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение любых законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, в том числе перечисленных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 168-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", подлежащих в силу ст. 6 названного Закона безусловному исполнению в установленный срок.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ч. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Привлекая общество к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, суд исходит из наличия в действиях должностного лица состава вменяемого административного правонарушения.

Допущенное нарушение подтверждается материалами дела, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие правонарушения, требованиями, полученными ЗАО «КМУС-2», ответами, иными доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности генерального директора ЗАО «КМУС-2» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что директором общества были приняты все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Действия генерального директора общества квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Исключительных обстоятельств, обуславливающих в силу статьи 4.1 КоАП РФ возможность назначения административного наказания в размере ниже минимального предела санкции, не имеется.

Таким образом, основания для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного генеральным директором ЗАО «КМУС-2» ФИО1 правонарушения малозначительным, по мнению суда, отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает обоснованным назначить наказание генеральному директору ЗАО «КМУС-2» ФИО1 по ст.17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-2» ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1183/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Притыка Алексей Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Буренко С.В.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
17.07.2019Передача дела судье
22.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
08.08.2019Рассмотрение дела по существу
08.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее